反蘇是一回事，反蘇又是一回事

艾納

問題的提出

最近，在學習斯大林的經典著作“蘇聯社會主義經濟問題”中間，有些青年朋友提出了這樣一些問題：

第一個問題：斯大林在一九五一年二月十六日對。真理報記者發表談話，曾指出新的世界大戰，“不能夠認為是不可避免的”，但在“蘇聯社會主義經濟問題”這部著作中，斯大林又說“資本主義國家間戰爭的不可避免性是仍然存在的”。這究竟包含著怎樣的道理？

第二個問題：斯大林指出：“有人說，資本主義和社會主義間的矛盾比資本主義國家間的矛盾更為劇烈。從理論上講來，這當然是對的。這不僅在現時、在目前是對的，就在第二次世界大戰以前也是對的。”但是他又指出：“然而，第二次世界大戰終究不是從對蘇聯作戰開始，而是從資本主義國家間的戰爭開始的。……可見，當時資本主義國家間爭奪市場的斗爭以及它們想把自己的競爭者淹死的愿望，在實踐上是比資本主義陣營和社會主義陣營間的矛盾更為劇烈。”這究竟是什么緣故呢？

第三個問題：既然說資本主義國家斗爭奪市場的斗爭以及它們想把自己的競爭者淹死的愿望，在實踐上曾經是比資本主義陣營和社會主義陣營間的矛盾更為劇烈的，那末，目前正在進行的朝鮮戰爭，不是十分尖銳而突出地反映著兩大陣營的沖突嗎？這又應該怎樣解釋？

國際形勢依照客觀的規律發展著

國際形勢發展的現象是錯綜復雜的；國際形勢中各種矛盾，都是互相聯系、互相依存、又互相制約地在發生著作用。我們要解答這些問題，當然不能片面地孤立地來看，而首先應該學習斯大林這部著作中所闡明的精神，從世界上所發生的復雜現象中認識其發展的客觀法則。這也正是毛主席所常常教導我們的：具體的情況要作具體的分析。

人類歷史的全部過程證明著，社會的發展不是由人們的主觀意志來決定，而是為一定的客觀法則所決定。科學法則，是不以人們的意志為轉移的客觀過程的反映。但是衰朽的社會力量卻斷然否認歷史發展受法則的支配。原因是這些法則對于他們不利。只有新生的社會進步力量，繞十分關切地發現法則，認識它們，研究它們，并且盡量充分地利用它們為絕大多數的人類謀利益。馬克思列寧主義者一方面承認客觀法則不以人們的意志為轉移，一方面又正確地認識法則，利用法則，使其有利于有目的的實際活動。

資本主義的必然從衰朽走向滅亡，這是客觀的法則。但是資本主義國家中的反動統治者，為了作垂死的掙扎，卻無視于這個法則，而只是恁著主觀愿望，采取一系列狼奔豕突的侵略措施，妄圖藉此來制止不可避免的資本主義的瓦解，來阻止生產關系必須要和生產力性質相適合的這個經濟法則發生作用。這種社會衰朽力量對客觀法則的強烈反抗，便是造成目前國際形勢緊張的總根源。

偉大社會主義蘇聯和人民民主國家的日益壯大和欣欣向榮，并不是什么偶然的事情，而是一定不移的法則發生作用的結果。蘇聯和各國共產黨之所以能夠勝利地前進，主要是因為我們的利益跟全人類的利益一致，從而我們能夠按照客觀的法則而不是單恁主觀愿望辦事。我們發現客觀的法則，認識法則，研究法則，在自己的行動中估計到法則，利用法則來為社會謀福利。我們掌握了國際形勢中客觀的自發的因素，然后利用這些因素來制定正確的戰略、策略和政策，這樣便能夠防止或延緩這些囚素發生非所愿望的破壞作用，使其有利于工人降級運動的進展。具體的例子像一九三九年九月蘇德互不侵犯條約的簽訂，延緩了德國法西斯向蘇聯的進攻，使蘇聯得有從容的充分準備的機會；在第二次世界大戰中，蘇聯又正確地把取聯合英美的政策，加速了德日意法西斯帝國主張的崩潰。正因為一方面，帝國主義之間的矛盾和分裂是不可避免的，是可以為世界民主力量所利用的；另一方面，由于蘇聯和各人民民主國家力量的強人，使社會主義與資本主義的和平共處成為可能。所以斯大林說，新的戰爭不是不可以避免的。

美國獨霸世界的企圖是和世界客觀情況相矛盾的

從具體的情況來看，第二次世界大戰以后，美帝國主義要想

獨占戰爭勝利的果實，要想逞霸世界，結果給全世界人民帶來了一系列的威協。正如馬林科夫同志在聯共第十九次代表大會上的報告中所指出：“這種妄圖統治世界和征服所有其他國家的方針就是美帝國主義上層分子全部政策的基本精神。”

第二次世界大戰以后，和平成了全世界人民的共同愿望，但美國帝主義卻偏要用戰爭威協世界。早在一九四六年春，美帝國主義就叫囂反蘇反共的戰爭。馬歇爾來到中國：公然贊助蔣介石破壞和平，挑起反人民的內戰；中國內戰的結果，中國人民勝利了，但美國戰爭販子不甘心失敗，又發動侵略朝鮮的戰爭，侵占我國領土臺灣；在越南、馬來西亞等地，帝國主義者們進行的殖民戰爭，都受到美國的支持和鼓舞；美國統治集團不但在國內摧殘本國人民的自由，對英國、法國、及殖民地半殖民地國家的民主自由，也肆無忌憚地加以破壞和踐踏；美國戰爭販子們還重新武裝日本和西德，奴役這些國家的人民，充當侵略戰爭的炮灰。正如馬林科夫同志所指出：“美帝國主義現在不僅是一個侵略者，而且是一個世界憲兵，它盡力之所能在各地絞殺自由，并培植法西斯主義。”總之，凡是能侵犯的地方，美帝國主義都要去侵犯。

美帝國主義為什么要拿戰爭威脅世界呢？

那根本的發動力就是現代資本主義的基本經濟法則。斯大林同志揭發現代資本主義基本經濟法則的主要特點和要求是：“用剝削本國大多數居民并使他們破產和貧困的辦法，用奴役和不斷掠奪其他國家人民、特別是落后國家人民的辨法，以及用旨在保證最高利潤的戰爭和國民經濟軍事化的辦法，來保證最大限度的資本主義利潤。”斯大林同志接著指出：“正由于必須取得最大限度的利潤，才推動壟斷資本主義去采取這樣冒險的步聚，如奴役和不斷掠奪殖民地和其他落后國家，把許多獨立國變為附屬國，組織新戰爭，即現代資本主義的頭子們認為是取得最大限度利潤的最好“生意”，以及企圖奪取世界的經濟霸權。“簡單地說，最大限度利潤，就是壟斷資本主主義在國際競爭中所采取的政策的主要動力和源泉。

但是美國獨霸世界的企圖是和世界客觀的情況相矛盾的。世界客觀的情況不能讓美國隨心所欲。資本主義經濟正陷于愈來愈嚴重的資本主義總危機的情況，馬林科夫同志在聯共用十九次代表大會的報告中所列舉的數字是一個很清楚的說明。在一九五一年，蘇聯的工業產量比之一九二九年增加了十二倍，而在同一時期中，美國的工業產量只增加了一倍，英國只增加了百分之六十，而且美國工業生產的上升，還是靠了侵朝戰爭以及擴軍備戰所造成的軍事景氣才達到的。但在另一方面，由于侵朝戰中和經濟軍事化的結果，美國民用工業大為萎縮，而在一九五二年，盡管軍備生產有了巨大增加，資本主義工業總的生產卻開始了萎縮。在美國，一九五二年頭九個月工業總生度量比一九五一年同時期減少了百分之三，英國一九五二年總生產量也比一九五一年下降百分之三。失業人數激增，人民日益窮困。這樣，美國就更削弱了自己，削弱了它的仆徒國英法，給資本主義陣營帶來了更大的危機。在歐洲，大西洋侵略集團是更削弱了，西歐各國的經濟危機鬧得不可開交了。不久以前邱吉爾跑到紐約去找艾森豪威爾，一下船就哭訴要發展英國的貿易，英國不能永遠靠著美國過活。法國在鬧，西德也在鬧。經濟危機同時帶來了政治危機，法國內閣像走馬燈似的不斷更換著。

在東方，也是如此。從東南亞到阿拉伯國家，美國利用所謂開發落后地區的“第四點計劃”加強掠奪這些地區的國家。但是，在美國“第四點計劃”的“援助”下，東南亞各國的經濟情況日形惡化了。在阿拉伯國家中，美國的侵入造成了和英帝國主義的激烈沖突，并給人民帶來了窮困。至于在美國直接統治下的拉丁美洲，沒有一個國家不在訴說美國侵犯著他們的獨立和主權。

總之，從一系列的情況看，資本主義國家不是發展而是削弱了，是肯定地日益削弱了。

在另一方面，以蘇聯為首的和平、民主陣營卻不斷地在壯大、團結、繁榮和發展。蘇聯不必說；人民民主國家的生產也在不斷發展中。在一九五二年，東歐人民民主國家工業發展的速度為西歐馬歇爾化國家工業發展速度的二十五倍。尤其是我們新中國的經濟恢復的完成和拉美援朝的勝利，大規模國家建設的五年計劃的開始，對于和平民主陣營更是無比巨大的鼓舞。和平民主陣營力量的強大，就是杜魯門、艾奇遜、艾森豪威爾。杜勒斯都是不能不承認的。

就是在遭受美國帝國主義侵犯和壓榨的地區，人民經過反法西斯戰爭的教育，也決不會甘心忍受美國的壓迫，而一定要起來斗爭。因此，以蘇聯為首的全世界愛好和平的人民，必然要團結起來，來反對以美國為首的帝國主義侵略陣營的侵略戰爭政策。自一九四六年以來，和平力量一天天地在增長，最近四年來，和平力量的壯大，尤其表現得明顯。全世界已經有六億以上的人民在要求五大國締結和平公約的宣方上簽了名。和平力量之所以不斷壯大，是因為和平民主陣營的目的恰和侵略陣營相反，它分為保衛和平、保衛民族獨立而斗爭，符合于全世界大多數人民的利益。去年十月舉行的亞洲及太平洋區域和平會議和不久以前召開的維也納世界人民和平大會一致通過了為保衛和平、保衛民族獨立而斗爭的決議，證明了這一斗爭的力量。

美國自食侵略的惡果

誰都可以看見、美帝國主義今天實際的侵略行動、突出地表現在下述的六個方面。但所有這些侵略行動，并不能幫助美帝國主義逃避客觀的歷史法則，恰恰

相反，反更增加了它自身的危機。

第一、對蘇聯及人民民主國家進行從內部破壞的活動。自從美國國會通過了一九五一年共同安全法”，撥款一億美元供給間諜和特務分子從事破產蘇聯和人民民主國家的活動以后，這種顛覆性活動的范圍就更其廣泛了。艾森豪威爾上告以后，已任命美國特務頭子史密斯為副國務聊，可見美國反動派在節節失敗中，已只能從加強這種罪惡的勾當來作最后的掙扎。美帝國主義這種罪惡陰謀注定了是要失敗的。固然，美國反動派曾在南斯拉夫打開了一個缺口，鐵托匪幫已變成了美國的忠實走狗。但正是由于南斯拉夫的教訓，其他人民民主國家的人民都提高了警惕，不斷清洗了叛徒間諜，像德意志民主共和國的賓丁格爾、捷克斯洛伐克的斯蘭斯基、保加利亞的柯斯托夫、匈牙利的拉伊克和明曾蒂，波蘭軍隊中活動的間諜組織等。在中國，鎮壓反革命的勝利，也證明了這一點。

第二，發動侵略朝鮮戰爭。同時侵占臺灣。美國侵略者的目的，是想藉此在東方打開一個大缺口。當時侵略軍咄咄逼人進到鴨綠江的時候，如果我們中國人民置之不理。那末李承晚傀儡軍就要猖獗于北朝鮮，、美國帝國主義就要通過朝鮮來進攻中國的大陸。抗美援朝戰爭的勝利粉碎了美帝國主義的陰謀。證明了站了起來的中國人民是能夠站得住的。新生的力量必然要成長起來。

第三，在全世界建立包圍蘇聯的軍事基地。為著建立基地，首先遭到打擊的，就是這些基地上的人民。從冰島、英、法，一直到日本和加拿大，一系列的軍事基地正在建立起來，而在建立軍事基地過程中，這些基地所屬的國家主權，首先不斷地遭到侵犯和蹂躇。美帝國主義與這些基地所屬國家中的人民的矛盾，不可能不日益尖銳化。

第四，武裝西德和日本，妄圖使這些國家替美國充當侵略的先鋒。這一點，說明了美國侵略者的力量還不及希特勒。當年希特勒為了，進行侵略的狂妄計劃，究竟還能親自出馬，美國卻連這一點也趕不上。今天美國侵略者在朝鮮已經碰得頭破血流，深知自己的力量不夠，只指望別國替它出馬。但問題是西德和日本武裝起來，這兩國和美國的矛盾就必然會擴大。斯大林同志說得好：“如果認為這些國家不大設法重新站起來，打破美國的“制度”，奔上獨立發展的道路——這就等于相信神怪。”

第五，“禁運”和“封鎖”。美國帝國主義企圖用“禁運”和經濟封鎖的辦法來扼殺蘇聯和人民民主國家。可是結果，不能活下去的不是我們而是他們。我們和平民主國家的市場，不但毫不感到銷售的困難，而且它的容量還一年比一年增加，因為民主陣營中所有國家的產量的不斷增加使得民主市場的容量不斷擴大，中蘇兩國的貿易量已經快速到過去我國和所有資本主義國家的貿易總數。而另一方面，帝國主義市場，由于它和蘇聯及其他民主國家沒有聯擊，由于生產中的停頓和危機、群眾的失業和貧困，卻正在遭受苦銷售的困難，一直在日益縮小著。

第六，加重對美國人民的剝削。美國壟斷資本家為了進行上述各項的行動，把一切負擔都放在人民的身上。美國的軍事預算，已從戰前很小的比例，增加至百分之七十到八十，這種負擔又使美國的經濟危機日益加深，美國人民的生活日益困苦。在新近卸任的杜魯門致國會的咨文中，也不得不公開承認全體美國人中有五分之一的人現在“吃不飽，穿不暖，住不好。”這種情況還在日益惡化，這也就必將使美國統治者與美國人民的矛盾日益尖銳。

上述六項中最帶有戰略意義的是朝鮮戰爭。朝鮮戰爭使美國帝國主義動用了三分之一的陸軍，四分之一的空軍和很大部分的海軍，耗去了二百億以上的美元，死傷了三十多萬人，結果是陷于朝鮮，愈陷愈深，拔不出來，這就使得美國在世界戰略上完全處于被動的地位。弱點赤裸裸地暴露了。連一個小小的朝鮮戰場都沒有辦法，試問怎么還能夠打世界戰爭呢？正因如此，帝國主義陣營內部的各種爭吵，就層出不窮。美國統治階級不斷地互相埋怨，爭吵；越來越多的美國人民表示厭戰；美國的仆從國家則恐懼彷徨。日益不滿，大家都不愿再多派兵。

死人多；用錢多；爭吵多；戰略不利。美國侵略者在朝鮮戰爭中的處境，就是如此。

美國為什么不愿和下來？美國為什么在聯合國大會要盡卑鄙的手段，例如提出明知中朝人民決不能接受的披著印度外衣的提案，來阻撓朝鮮停戰的實現呢？

很簡單，華爾街的億萬富翁們害怕和平。這些億萬富翁們知道，停戰如果實現，雖不致在實質上改變資本主義世界各國的擴軍計劃，但卻一定會使業已完全軍事化了的資本主義世界經濟危機，首先是美國迫在眉睫的經濟危機，比預期到來的更快和更劇烈，所以他們阻撓停戰。企圖藉此來延遲預期到來的經濟萎縮。

艾森豪威爾秉承主子的意志。正在費盡心機，積極策劃和布置擴大朝鮮戰爭，以圖挽救其無可避免的失敗。艾森豪威爾的“行動”包括宣布撤銷所謂“中立化”臺灣的聲明，指使國民黨匪幫襲擊和騷擾中國海岸地帶；擴大李承晚匪幫軍隊，發動新的攻勢；轟炸我國東北；封鎖中國海岸等。但是這些“行動”，甚至連最反動的叫囂戰爭最起勁的美國“生活”雜志，也認為“沒有一條路不帶有危險”。

我們在兩年來抗美援朝的斗爭中已大大增強了國防力量，取得了豐富的經驗。我們可以說，無論敵人準備怎么辦，我們都有把握取得勝利，我們絕對有信心打退敵人的任何新的侵略行動。正如周總理所指示我們的：“……無論在

什么時候，中國人民必須警惕和揭露侵略者的戰爭陰謀，必須隨時準備著與敵視中國人民、阻礙中國建設的帝國主義勢力進行堅決的斗爭。中國人民愛好和平，但是并不懼怕戰爭。……朝中人民深刻地了解，對于帝國主義者的挑●，只有進行堅決的斗爭，使帝國主義者的每一個戰爭計劃都受到粉碎性的打擊，每一個侵略行動都遭到徹底的失敗，才能迫使敵人罷手，取得人民所熱望的和平”。

加強斗爭就可以使侵略者所縱的火自焚其身

從以上的分析，可知目前國際形勢的基本特點，大體上還是跟毛主席在一九四五年六月所指出的一樣：“現在的世界潮流，民主是主流，反民主的反動只是一股逆流。目前反動的逆流企圖壓倒民族樹立和人民民主的主流，但反動的逆流終究不合變為主流。現在依然如斯大林很早就說過的一樣，舊世界有三個大矛盾：第一個是帝國主義國家中的無產階級和資產階級的矛盾，第二個是帝國主義國家之間的矛盾，第三個是殖民地半殖民地國家和帝國主義宗主國之間的矛盾。這三種矛盾不但依然存在，而且發展得更尖銳了，更擴大了。由于這些矛盾的存在和發展，所以雖有反蘇反共反民主的逆流存在，但是這種反動逆流總有一天會要被克服下去。”（毛主席在中國共產黨第七次全國代表大會上的閉幕詞：“愚公移山”。）

美國和其他帝國主義曾千方百計地妄圖破壞中蘇人民的團結，和平民主陣營的團結。帝國主義的這種卑劣企圖，已證明了是枉費心機。然而美帝國主義還不甘心失敗，所以繼續叫囂戰爭，準備戰爭，并且不得不打出一面“反蘇”旗幟來，誣稱蘇聯要“侵略”，企圖把自己的侵略行為硬算在人家帳上。早在一九四七年，陸定一同志在“對于戰后國際形勢中幾個基本問題的解釋”“文中就揭穿了美帝國主張打著反蘇旗幟的下流用意：“反蘇聯這是什么意思？希特勒的反蘇，曾經就是奴役德國人民與蹂躪全歐洲的代名詞；日本法西斯的反蘇，曾經就是奴役日本人民與侵略太平洋兩岸各國的代名詞；美國反動派的反蘇，不能不是奴役美國人民與侵略全世界的代名詞。但是，現在美國反動派的反蘇口號興以前德。日法西斯的反蘇口號，其含意有不相同處。德國離蘇聯很近，加上其他條件，因而德國法西斯還能進攻蘇聯；日本與蘇聯接壞，但日本法西斯因為勢力不如希特勒，只能攻擊中國及太平洋，來不及侵蘇就被打敗了；美國離蘇聯很遠，中間隔著還其遼闊的地帶，這個中間地帶就是歐、亞、非三洲一切資本主義國家與殖民地半殖民地國家，加上其他條件，因此，美國很難進攻蘇聯。美國反蘇戰爭的口號在戰后時期的實際意義，就是壓迫美國人民及以“和平”方式侵略蘇聯以外的一切國家。”

從一九四七年到現在這七年來的事實，很清楚地證明了上述的分析。在反蘇的幌子之下，美帝國主義的實際行動卻是首先在蘇聯以外的地方進行一系列的侵略行動。很明白，因為美國如果不把這些行動取得成功，它就無法進攻蘇聯。這樣就不能不引起美帝國主義內部階級斗爭以及美帝國主義與殖民地半殖民地矛盾的加劇，也不能不引起美帝國主義與其他帝國主義國家特別是美英之間矛盾的日益尖銳。這一切互相交織、互相倚賴、互相制約的矛盾的發展，就是為什么斯大林說：“資本主義國家間戰爭的不可避免性是仍然存在的”的根據。

斯大林指出第二次世界大戰終究不是從對蘇聯作戰開始，而是從資本主義國家間的戰爭開始的原因：“第一，因為對于資本主義說來，對蘇聯作戰、即對社會主義國家作戰，是比資本主義國家間的戰爭更加危險，因為資本主義國家間的戰爭所提出的問題，只是某些資本主義國家對其他資本主義國家取得優勢的問題，而對蘇聯作戰所一定要提出的問題，卻是資本主義本身存亡的問題。第二，因為資本家雖然為了“宣傳”的目的叫嚷什么蘇聯的侵略，可是他們也不相信有蘇聯的侵略，因為他們估計到蘇聯的和平政策，并且知道蘇聯自己是不會進攻資本主義國家的。“在今天，以蘇聯為首的和平民主陣營的力量是無比鞏固的團結和強大了。從易北河一直到太平洋，和平民主陣營充滿了和平建設的熱情和維護持久和平的愿望，而同時，這種崇高的熱情和愿望又有著完全現代化的充分強大的武裝部隊做后盾。這樣，就使得帝國主義不敢碰，碰不動。美帝國主義和世界反動派的確是痛恨蘇聯，而且想要進行反蘇戰爭的。但實際上卻正如毛主席所說：“反蘇是一回事，反蘇戰爭又是一回事。”

和平民主陣營的力量越強大，帝國主義陣營內部的各種矛盾也就越尖銳。在今天，從日本、東南亞、非洲、歐洲到美洲，到處都可以看到反對美帝國主義奴役政策的日益高漲的情緒。以美國為首的帝國主義侵略陣營，隨時隨地暴露著它的弱點，暴露著它是由于地位不平等的國家所組成的那種統治與被統治關系的弱點，而發生了不能解決的矛盾，并且不可避免地要走向分裂和戰爭。斯大林說得好：“從外表上看來，一切都好像是”平安無事”的；……但是如果以為，這種“平安無事”會“永世地”保存下去，以為這些國家將無止境地忍受美國的統治和壓迫，以為它們不會設法掙脫美國的鐐銬，而走上獨立發展的道路，那就錯了。”

問題的關鍵在于斗爭。對于我們來說，必須繼續加強抗美援朝的斗爭，加強國家建設及保衛和平的斗爭。只要我們在斗爭中繼續取得勝利，使美國侵略者不對碰壁下去，那末就會愈益加深帝國主義陣營內部的各種矛盾。斯大林昭示我們：不要“只看見在表面上閃現著的外表現象，而沒有看見那些暫時雖還未明顯地發生作用，但終究會決定事變進程的潛在力量。”美帝國主義正在瘋狂地

武裝日本。但只要我們的力量不斷壯大，日本的矛頭不會向西，倒是可能向南，向美國要求獨立發展的；這是很自然的規律。西德也是如此。歷史的經驗告訴它，第二次大戰是向西開始的。蘇聯是更加強大了，為什么要向東去碰銅墻鐵壁？

簡單的結論

現在我們可以回過來概括地解答前面的三個問題了：

第一，斯大林同志所說的新的戰爭不是不可以避免和戰爭的不可避免性，指的是兩種不同性質的戰爭，不可混淆。前者指的是帝國主義妄圖發動的反蘇反人民民主國家的戰爭，而后者則是帝國主義國家之間的戰爭。現在壟斷資本主義的基本經濟法則決定了帝國主義與戰爭是一對不可分離的孿生子；但是由于以蘇聯為首的和平民主陣營力量的壯大，以及我們根據社會主義基本經濟法則而能動地制定的和平政策，卻使社會主義制度與資本主義制度的共存成為可能。

第二個問題正是第一個問題的延伸。道理亦很簡單。日益加深地陷在資本主義總危機中的帝國主義國家，總是要從戰爭中找出路的，強盜和強盜之間的火并是不可避免的。

第三，朝鮮戰爭誠然尖銳而突出地反映著兩大陣營的沖突。按照美帝國主義的主觀愿望，它原想由朝鮮而進攻中國，掀起新的大戰的。但是由于朝中人民英勇的抗戰，美帝國主義的這個計劃已經破產了。這結果不但打亂了美帝國主義擴大戰爭的計劃，而且也暴露了美帝國主義世界戰略的弱點，加深了帝國主義陣營內部的矛盾。朝鮮戰爭的經驗證明，對于帝國主義者的挑●，只有進行堅決的斗爭，使它的每一個侵略行動都遭到徹底的失敗，才是保衛和平的有效辦法。用以。毛主席英明地昭示我們：二美帝國主義愿意打多少年，我們也就準備跟他打多少年，一直打到美帝國主義愿意罷手的時候為止，一直打到中朝人民完全勝利的時候為止。”