怎樣認識同美國談判和緩臺灣地區緊張局勢的問題

王宗一

自從周恩來總理在亞非會議期間發表聲明，表示我國政府愿意同美國政府坐下來談判，討論和綏遠東特別是臺灣地區的緊張局勢問題出后，我國政府同美國政府談判的問題已經成為大家所關心的問題。

有些同志問：既然我們從來都是認定解放臺灣是我國的內政，絕不容許美國干涉，那么現在為什么又答應同美國政府進行談判呢？

為了正確地了解我們對解放臺灣問題的方針，最重要的就是要把臺灣問題所包含的兩個不同的方面區別開來。解放臺灣，徹底完成中國人民的解放事業。實現祖國的完全統一，這是中國的內政問題；至于由于美國的侵略和干涉所造成的臺灣地區的緊張局勢，則是國際問題。這樣兩個性質不同的問題，絕不能混淆。對于解放臺灣的內政，我們一貫的堅定態度就是絕不容許美國干涉。但關于消除由于美國侵略所造成的臺灣地區的緊張局勢的問題，則有必要同美國直接談判。事實上，我們從來都不反對經由國際討論的途徑，來解決這個問題。今年一月底，在蘇聯駐聯合國安全現事會副代表索彼列夫建議安全理事會召開緊急會議，討論美國在臺灣地區對中國的侵略行為的時候，我國政府即曾明白表示支持蘇聯的建議。以后，當蘇聯建議召開有中華人民共和國、美、英、蘇、法、印度、緬甸、印度尼西亞、巴基斯坦、錫蘭等國參加的國際會議，討論臺灣地區的局勢問題時，我國又表示歡迎和支持蘇聯的這個建議。這些事實表明，我國政府和人民是一貫地主張經由外交談判的途徑來解決消除由于美國的侵略所造成的臺灣地區緊張局勢的問題的。

同美國政府舉行談判所要解決的是消除美國的侵略行動在臺灣地區所造成的緊張局勢的問題，而不是談判我們解放臺灣的內政問題，它絲毫也不影響我們行使解放臺灣的主權。這兩者的界限是很清楚的。

其次，我們還必須認清，中美兩國談判的問題，同美帝國主義的所謂“停火”陰謀是毫無關系的。美帝國主義玩弄“停火”陰謀的目的，就是要分裂我們國家的領土，使我們放棄解放臺灣的方針，以實現美帝國主義和它的英國伙伴們所策劃的“兩個中國”的無恥陰謀。我們豎決反對美帝國主義的這一陰謀詭計。正是因為這樣，我們才在今年一月問堅決拒絕了新西蘭在美國指使下向聯合國安全理事會所提出的提案，這個提案竟然要安理會討論中華人民共和國和蔣介石賣國集團“在中國大陸沿海附近的某些島嶼的地區發生武裝敵對行動”的問題。這一提案的目的就是要通往聯合國進行所謂“停火”的詭計，進一步干涉中國人民行使解放臺灣的主權。美帝國主義至今仍未放棄它的“停火”陰謀。中國人民當然不能上這一詭計的當。我們現在主張同美國政府進行談判，是要談判消除由于美國侵略所引起的臺灣地區的緊張局勢的問題，當然與美國的“停火”陰謀沒有也不可能有絲毫關系，這兩者之間的界限也是很清楚的。

我們為什么主張由我國政府和美國政府進行談判討論臺灣地區的緊張局勢問題呢？這是因為美帝國主義在臺灣地區的侵略行動，不但是對我國獨立和安全的極大威脅，而且也是對遠東及世界和平的極大威脅，這個問題如果能夠經過中美兩國間的和平談判加以解決，使美國侵略行動所引起的臺灣地區的緊張局勢得到和緩和消除，那不但對中國人民是有利的，而且對于遠在及世界和平也是有利的。臺灣地區的緊張局勢是由美國實行的侵占中國領土臺灣和干涉中國內政的政策引起來的，因此，和緩臺灣地區的緊張局勢的道路，就在于美國把它的一切武裝力量從臺灣和臺灣海峽撤出去，在于美國政府放棄對我國內政的無理干涉。由此可以看出，爭取經過中美談判來解決消除由于美國侵略所造成的臺灣地區緊張局勢的問題，是完全符合于我國人民的利益的，也是完全符合遠東和世界人民的利益的。

同美國政府談判以解決和緩臺灣地區的緊張局熱的問題，要靠我們和全世界的人民一起去爭取。但是，這件事也不能完全由我們來決定，還要由美國的態度來決定。我們在這個問題上已經明確表示了我們的積極態度，今后就要看美國的態度怎樣。可是至少現在我們還看不出美國政府的誠意。周恩來總理的聲明發表后，立即獲得了一切愿意和平的國家和人民的歡迎和擁護，但美國政府劫采取了極不相同的態度。美國國務院為了破壞談判的可能性，在周總理聲明發表后，立即發表聲明，提出一系列的變橫無理的先決條件，諸如所謂談判一定要有蔣賊代表參加、中國必須先同意“停火”等。美國國務院的聲明中對于美國政府是否愿意同我國談判反而避而不揚。美國的這一態度立即遭到世界各國與論的尖銳指責和反對。美國芝加哥“每日新聞”記者報道說，美國國務院的聲明被亞非會議的參加者認為是“愚蠢的、情緒壞的和不合時宜的”，“差

不多給每一個人留下了一種令人厭惡的印象”。美國統治集團內部也在這個問題上發生了激烈的爭吵，例如美國紐約州長哈里曼就指責國務院的答覆是“不負責任的”。正是因為國內外的壓力，美國國務卿杜勒斯才慌忙改變腔調，在四月二十六日發表聲明說“不排斥”同中國進行雙邊談判，并說蔣賊代表“并不是非出席不可”，說以前聲明中所提出的“并沒有被說成是先決條件”。以后艾森豪威爾又重述了杜勒斯的這些意思。從這里可以看出美國統治集團在對待我國聲明上的被動和混亂狀態。但是現在美國政府對待談判的態度仍然是值得懷疑的，在杜勒斯和艾森豪威爾發表聲明表示可以考慮談判以后，艾森豪威爾卻又在五月五日的談話中說美國對談判“是采取一種觀望態度”。由此可見。即使要迫使美國坐到談判桌上來，也還需要經過劇烈的斗爭。

同時，我們必須注意到，美帝國主義為了繼續侵占我國領土臺灣和繼續對我國實行戰爭威脅，現在正加緊進行各種陰謀活動。最近艾森豪威爾曾派美國參謀長聯席會議主席雷德福和助理國務卿羅伯遜到臺灣，據消息說，他們已與蔣介石賣國集團商定在臺灣駐扎一師美國軍隊，以加強美國對臺灣的軍事侵占。因此，我們決不能因為要同美國進行談判而放松我們的警惕。相反地，我們必須經常警惕美帝國主義進行瘋狂冒險的可能性。

我們并不完全否認和平解放臺灣這樣一個前途。但是這只有在美國武裝力量從臺灣和臺灣海峽完全撤退出去的條件下才有可能，而在目前美國武裝力量還侵占著臺灣和臺灣海峽的情形下，這種可能性是不存在的。今年四月出席在新德里舉行的亞洲國家會議的中國代表團團長郭沫若，已在亞洲國家會議上就這個問題作了說明。他說：“對于美國好戰分子的戰爭威脅，我們中國人民是絕對不能退讓的。我們要解放臺灣是為了祖國的安全，同時也是為了亞洲的和平與世界的和平。我們中國人民決不是好戰的民族，如果對于臺灣問題能夠采取和平的辦法來解決，我們也并不是不能同意。我們的北京便是和平解放出來的。但要和平解放臺灣，在這里有一個必須解決的先決條件，那便是侵占著臺灣的美國的海陸空軍一切武裝力量必須撤走。”

用什么方式解放臺灣，這完全是屬于我國內政范圍之內的事情，這同中美談判是不相干的，美國對這一點也無權加以干涉。我們對這一點也必須認識清楚。總之，對于我們說來，最重要的就是決不要因為幻想臺灣的和平解放而使我們解放臺灣的努力有絲毫的放松。如果那樣，就是十分錯誤的和危險的。我們應該認清，只有堅決地進行斗爭，不斷地加強我們的力量，才是解放臺灣的最可靠的保證。解放一江山島的勝利即充分證明了這一點。一江山島戰役的重大意義，就在于這不是一個普通的戰役，而是一個現代化各兵種的大規模聯合作戰。這個戰役說明了我們解放臺灣的力量確實是在不斷地加強中。正是這種情況，使得蔣賊軍不得不從大陳南虎等島慌忙撤逃。

當然，我們決不能因此就盲目樂觀。解放臺灣仍然是一個艱鉅的復雜的和長期的斗爭任務，為了完成解放臺灣的任務，我們就必須進一步加強我們的力量。只要不斷增強了我們自己的力量，我們就可以有把握地實現解放臺灣的任務。