什么是青年的上進(jìn)心？

李楠楓同志認(rèn)為韓燕同志輕視縣委書記和區(qū)委書記的傳達(dá)報(bào)告，并不是瞧不起這些領(lǐng)導(dǎo)同志，乃是表現(xiàn)了青年有強(qiáng)烈的上進(jìn)心，他并且認(rèn)為現(xiàn)在有的青年不愿意在農(nóng)村工作，還是因?yàn)楝F(xiàn)在農(nóng)村領(lǐng)導(dǎo)同志在工作和學(xué)習(xí)上對(duì)下級(jí)教育不夠，甚至像在合作化運(yùn)動(dòng)中一樣，是落在群眾和下級(jí)的后面，下級(jí)得不到進(jìn)步提高的緣放。

什么是青年人的上進(jìn)心呢？

我們覺得一個(gè)有強(qiáng)烈上進(jìn)心的青年，他是應(yīng)該虛心向群眾向領(lǐng)導(dǎo)學(xué)習(xí)的。因?yàn)檫@樣他才能不斷地進(jìn)步。韓燕同志在農(nóng)村連縣委區(qū)委書記的傳達(dá)報(bào)告（也就是上極的指示，黨的領(lǐng)導(dǎo)意圖都沒有看在眼里，這不是知識(shí)分子的自高自大，自以為是的表現(xiàn)嗎？難道這是有強(qiáng)烈的上進(jìn)心的青年應(yīng)該采取的態(tài)度嗎？領(lǐng)導(dǎo)的傳達(dá)報(bào)告既然是反映了黨的指示和政策，那就決不會(huì)像韓燕同志說的那樣不解決問題，學(xué)不到東西。即使有時(shí)候，領(lǐng)導(dǎo)上因限于水平，傳達(dá)上級(jí)報(bào)告指示不夠詳盡明確，但作為一個(gè)有強(qiáng)烈上進(jìn)心的干部，正確的態(tài)度也應(yīng)該是盡量設(shè)法去學(xué)習(xí)黨的政策，領(lǐng)會(huì)上級(jí)意圖（如鉆研報(bào)紙文件），而不應(yīng)該站在一旁鬧情緒，甚至不安心工作。鬧情緒，不好好工作，既給革命事業(yè)帶來了損失，自己也得不到提高，一個(gè)積極要求進(jìn)步的青年是絕不允許自己這樣做的。

至于談到現(xiàn)在農(nóng)村領(lǐng)導(dǎo)都落后于群眾的問題，我們雖然并不否認(rèn)，有的地方領(lǐng)導(dǎo)對(duì)干部的進(jìn)步和提高是關(guān)心不夠的，但是我們應(yīng)該看到大多數(shù)在農(nóng)村工作的領(lǐng)導(dǎo)同志都是在工作學(xué)習(xí)上積極努力的，他們是能夠而且愿意幫助青年同志進(jìn)步和提高的。今天許多在農(nóng)村工作的干部，絕大部分都是工農(nóng)出身，有實(shí)際斗爭經(jīng)驗(yàn)的，他們身上有許多東西是值得知識(shí)分子學(xué)習(xí)的。同時(shí)，我們的黨和國家一向是很重視農(nóng)村工作的，黨對(duì)農(nóng)村工作的領(lǐng)導(dǎo)也是強(qiáng)而有力的，（最近毛主席和黨中央對(duì)農(nóng)業(yè)合作化的英明領(lǐng)導(dǎo)就是很好的證明）。在這種情況下，即使有個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)我們關(guān)心教育不夠，也并不妨礙我們得到提高、受到鍛練。何況，對(duì)一個(gè)知識(shí)分子來說，要得到進(jìn)步和提高，也并不只決定于聽報(bào)告，更重要的是做好工作，在火熱的實(shí)際斗爭中，踏踏實(shí)實(shí)地結(jié)合工作學(xué)習(xí)，鍛練自己。目前農(nóng)村社會(huì)主義合作化運(yùn)動(dòng)正在如火如荼地展開，隨著合作化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展又掀起了生產(chǎn)的高潮，我們就更應(yīng)該要求自己熱愛農(nóng)村，勇敢地投身到偉大的運(yùn)動(dòng)中去。這樣看來，只因?yàn)閭€(gè)別領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)我們關(guān)心不夠，李楠楓同志就主張從最尖銳的斗爭中逃走，豈不是最懦弱，最沒有上進(jìn)心的表現(xiàn)嗎？

顯然，李楠楓一方面是說了許多冠冕堂皇的話，假惺惺地承認(rèn)應(yīng)該安心工作，但另一方面，他卻抓住了領(lǐng)導(dǎo)同志的個(gè)別缺點(diǎn)，就把農(nóng)村領(lǐng)導(dǎo)同志夸大為糟糕落后得很，并以此為借口，為不安心農(nóng)村工作作辯護(hù)，這不但反映了他自高自大，看不起農(nóng)村領(lǐng)導(dǎo)同志（也就是工農(nóng)干部），抹煞了黨在農(nóng)村中的領(lǐng)導(dǎo)，而且也可以看到他是支持不安心工作的。

（綜合邵崗、郝獻(xiàn)彬、艾周稿）