向報刊投寄批評稿件是否要經領導批準？

劉秀峰等

問：我有一個問題需要請你們答復。在我們這里，經常有這樣一種情況：要向報刊投稿，不管你寫什么東西（當然不會是無根據的捏造），都要經過領導同意才能發出，否則就被認為是無組織無紀律。請問編輯同志：一個公民，發現了國家機關某些工作人員的行為對人民的事業有損害時，他從愛護人民利益出發，將情況寫成稿件，反映給報刊，為什么必須經過一定的批準手續；若沒有經過領導批準，為什么就是無組織無紀律？

貴陽劉秀峰

答：自由地向報刊寫稿或者反映情況，本是每一個人民的基本的民主權利。不管是批評或表揚某一件事、某一個人，都不必經過什么組織批準的手續，而可以直接向報刊投稿。但是，現在的確還有些干部認為，寫稿特別是寫批評性的稿子，需要經組織審查和同意，才能寄給報刊，否則就是“無組織無紀律”。

他們的理由之一是：有意見應該當面提，不應該向報刊去反映。我們認為：有許多提意見的方式。人們可以直接向這些機關或干部提，也可以反映給有關的領導機關和報刊；他們寫的信和批評稿件，可以給本部門的負責同志或有關人員看看，也可以不給他們看。每個人都有這種自由來行使自己的權利，談不到什么無組織無紀律的問題。恰恰相反，如果有些領導同志一定要去審查別人的稿件，倒是與中央關于在報刊上開展批評與自我批評的規定的精神相違背的。在報刊上常常可以看到很多這樣的例子，有些同志對來自群眾的批評是不夠重視的，他們不能虛心聽取和接受群眾的意見，而當報刊或上級提出批評以后，他們的頭腦才比較清醒一些。由此可見，如果人民能夠自由地向報刊反映情況，寫批評稿，就會充分發揮人民群眾的監督作用，使缺點和錯誤能夠及時得到克服。

認為投稿必須經領導審查，否則便是“無組織無紀律”的理由之二是：下級看問題不全面，批評不容易恰如其分。我們覺得批評應該真實，并力求全面，正確。但是也不可能要求所有的意見和批評都是百分之百的正確。即使事實有些出入或批評有不夠全面的地方，也不要緊，因為報刊在處理批評問題時，一般均要進行調查研究，對于不正確的和有缺點的批評，可以根據調查事實進行糾正，而在報刊上發表后，被批評的人也完全可以提出不同的意見。如果要求批評者的意見完全正確、全面才能反映情況，這實際上是堵塞批評，會妨礙人民群眾發揮對國家機關和工作人員的監督作用的積極性。（鐘旺）