秦恩甲
一九八三年《中國歷史學(xué)年鑒》第868頁“考古文物新發(fā)現(xiàn)”欄目中,《河南發(fā)現(xiàn)<傷寒辨證解惑>原版本》一文有三條不實(shí)之處。
其一,所舉正目有誤,不是《傷寒辨證解惑》,而應(yīng)是《傷寒類證解惑》。
其二,作者張?zhí)悖瑧?yīng)為張?zhí)┖?。張?zhí)┖阕值乱?,號踽踽子。生于河南鄧縣,乾隆時舉人,后改習(xí)醫(yī)學(xué)。泰恒并非張仲景后裔,更非張仲景第四十八世孫。張?zhí)┖阕婕轿骱槎?,后遷往河南,先是寄居洛陽張家?guī)X一帶,三百年前(清初)落戶鄧縣。所以,泰恒自號古穰踽踽子。其后人對《年鑒》所言頗感不解,認(rèn)為此說不實(shí)。
其三,張?zhí)┖闱∈晗?,著成《傷寒類證解惑》,光緒十四年,由鄉(xiāng)鄰好義者集資雕版,是書分為四卷。卷一為《傷寒類證解惑賦》,二、三兩卷,分段、逐句解釋。卷四為方劑應(yīng)用。是書淺顯易懂,便于初學(xué)記誦。確集泰恒不少心血。但《年鑒》稱其“豐富和發(fā)展了張仲景傷寒論基本原則”的評語未必中肯。一九八二年,其后人張書正將原版獻(xiàn)給國家,現(xiàn)藏南陽地區(qū)中醫(yī)中藥研究所。