感謝為我提供舞臺(五篇)

劉慧等

我的文章《我是職業高中生》在貴刊今年第一期發表后，有200多人給我寫信。有人對我贊賞和鼓勵；有人指出我的不足；有人覺得自己是無舵之舟，問我心中的舵是什么；也有人說我寫出了同齡人的心聲。他們就現實、理想、生活信念等問題與我交談，把我當作知己，要求相互鼓勵，共同探求人生。

我感謝《中國青年》為青年人提供了交流情感的舞臺。我為贏得人們的信任而高興，也對今后更充滿信心。我從中看到了自己人生的價值，懂得人生還有更高的追求。

劉慧

離我們近些

青年人討厭說教，但青年人又最需要引導。我看現在不少青年人會干活，會賺錢，會做學問，卻不會做人。作為青年的知心朋友，《中國青年》應在這方面多下功夫，多發表與青年談理想、談事業、談婚戀的文章，但文字一定要生動活潑。

另外，在蕓蕓眾生中，轟轟烈烈的成功者和失敗者畢竟是少數，大多是境遇較平淡的“中間人”，但他們同樣有喜悅和痛苦，有對未來的追求。應該多寫他們的生活韌性，使人領悟生活的真諦。貴刊在這方面視野應更開闊。

海京

要大題小作

貴刊給人的印象是距生活較遠，過于嚴肅，令人敬而遠之。大塊文章，缺少使青年為之動心的內容。道理該講，關鍵是要結合實際，講得使青年樂于接受。應大題小作，通過生活中的一些具體事例說明道理。

你們的一些文章非要靜下心來才能看進去，實在是太累了。大塊時間我們要上課、看專業書，零碎時間才看報刊，因此，哪些報刊的文章短、精、信息量大，既輕松又有哲理，哪些報刊就受歡迎。

王北銀

團刊多為團干著想

《中國青年》的主要訂戶是團組織。我們團干部打開刊物首先想看團的工作經驗介紹及幫助我們解除苦惱、提高自身素質的文章。但現在團的工作欄不僅篇幅少，而且談的問題太高太深。

共青團工作怎樣適應經濟改革的要求，團自身的改革怎樣進行，都是值得探討的課題。你們應加強對團的工作的指導，多介紹團支部工作的新經驗。同時希望給團干部提供說話的機會，進行有關團的工作的討論或舉辦征文活動。

東宣

編者馬虎讀者迷惑

貴刊今年第7期《在暢快地笑過之后……》一文中，作者引了魯迅先生的一句話：“喜劇是把人生有價值的東西撕破給人看。”而魯迅先生在《再論雷峰塔的倒掉》中說：“悲劇將人生的有價值的東西毀滅給人看，喜劇將那無價值的撕破給人看。”（《魯迅全集》第1卷，人民文學出版社1973年重排第1版，第178頁。）該引文與魯迅先生原文的意思大相徑庭。引證是很嚴肅的事，編輯應態度嚴謹，查對原文，并注明出處。《中國青年》出現這樣大的失誤，令人不解。切望編輯工作再認真細致一些，杜絕此類錯誤。

顏寶祥李非張占強

李新縣蔣秋艷捷曉等