“多元政治論”的實(shí)質(zhì)是否定黨的領(lǐng)導(dǎo)

鐘青

多年來，“多元政治論”被作為一種“時(shí)髦觀點(diǎn)”，通過各種理論討論會和新聞媒體廣泛地傳播開來，在青年中造成了很大的思想混亂。

“多元政治論”是資產(chǎn)階級自由化的一個(gè)重要觀點(diǎn)，也是釀成最近發(fā)生在首都的一場反革命暴亂的重要理論依據(jù)之一。堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民代表大會制度，還是主張?jiān)谥袊⒍嘣危从沉怂捻?xiàng)基本原則和資產(chǎn)階級自由化的尖銳對立。痛定思痛，在我們深入反思這場動亂和暴亂產(chǎn)生的原因時(shí)，有必要剖析一下“多元政治論”的實(shí)質(zhì)。

蘇紹智在《1989年提示我們》一文中說：“特別應(yīng)當(dāng)指出建立市場經(jīng)濟(jì)和多元政治的必要性和重要性”，“惟有多元政治局面才是發(fā)展現(xiàn)代法治社會的有效途徑，才是制約執(zhí)政黨過份巨大的權(quán)力，防止官僚腐敗現(xiàn)象的一劑良藥?！彼€認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)社會主義在“一元化”“一致性”的理由下，分權(quán)制衡的現(xiàn)代政體原則遭到否定。

經(jīng)濟(jì)多元化必然導(dǎo)致政治多元化，這是“多元政治論”的重要理論邏輯。不錯，改革開放使我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了多種經(jīng)濟(jì)成分并存的局面，推動了經(jīng)濟(jì)的繁榮和市場的發(fā)育。但是，并存并非并列。我們的改革開放，是堅(jiān)持社會主義方向的改革開放；多種經(jīng)濟(jì)成分，是在生產(chǎn)資料的社會主義公有制為主體的前提下的并存，不是各種經(jīng)濟(jì)成份的對等并存。否定了公有制的主體地位，實(shí)際上也就否定了多種經(jīng)濟(jì)成份并存的社會主義性質(zhì)。事實(shí)上，改革開放并不是也沒有建立各種經(jīng)濟(jì)成分對等的多元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。值得注意的是，與建立政治多元化相呼應(yīng)，還出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)上要求全盤私有化的主張。經(jīng)濟(jì)上要求私有化和政治上要求多元化，是資產(chǎn)階級自由化觀點(diǎn)的孿生兄弟。

多元政治是防止腐敗的一劑良藥么？在我們黨內(nèi)，確實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了腐敗現(xiàn)象，人民群眾對腐敗深惡痛絕。共產(chǎn)黨的宗旨和無產(chǎn)階級性質(zhì)，決定了黨反腐敗的徹底性。事實(shí)上，黨一直在同自身肌體上的腐敗這一寄生贅疣作不懈的斗爭。今天的中國，反腐敗的斗爭只能在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行，只有共產(chǎn)黨才有足夠的力量領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行反腐敗的斗爭。那些建立在金錢政治基礎(chǔ)上的多黨輪流執(zhí)政制（如英美等國）和一黨多派制（如日本）的資本主義國家，也并沒有能夠杜絕行賄受賄，以權(quán)謀私的現(xiàn)象。其實(shí)，以反腐敗為由提倡多元政治，只不過是利用人們反腐敗的善良愿望，要求在中國建立反對黨或者在黨內(nèi)建立反對派，進(jìn)而否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)罷了。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，是在中國人民長期的革命斗爭中形成的。中國共產(chǎn)黨因其綱領(lǐng)符合歷史潮流并由全黨同志無私奮斗甚至流血犧牲才贏得人民的信賴和民主黨派的擁戴，成為領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)代中國革命和四化建設(shè)的核心力量的。共產(chǎn)黨和民主黨派的關(guān)系，是榮辱與共、和衷共濟(jì)的合作關(guān)系，而不是輪流執(zhí)政的關(guān)系。

仿效西方國家建立立法、行政、司法三權(quán)鼎立、互相制衡的政治制度，是“多元政治論”的重要內(nèi)容。三權(quán)鼎立是資產(chǎn)階級在反封建的斗爭中建立起來的政治制度。它反映了以私有制為基礎(chǔ)的資本主義商品經(jīng)濟(jì)打破封建專制、實(shí)現(xiàn)自由競爭的要求，采取分權(quán)制衡的方式，來調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級內(nèi)部不同利益集團(tuán)之間的矛盾和沖突，以維護(hù)資產(chǎn)階級的總體利益。我國是一個(gè)社會主義國家，人民群眾是國家的主人，人民群眾的根本利益是一致的，所以必須實(shí)行同三權(quán)鼎立性質(zhì)根本不同的人民代表大會的政治制度。人民通過各級人大行使國家權(quán)力。人大有立法權(quán)，產(chǎn)生而且監(jiān)督行政、司法機(jī)關(guān)。正如鄧小平同志最近指出的：“在政治體制改革方面，有一點(diǎn)可以肯定，就是我們要堅(jiān)持實(shí)行人民代表大會的制度，而不是美國式的三權(quán)鼎立制度?！?/p>

由此可見，作為資產(chǎn)階級自由化的一種觀點(diǎn)，“多元政治論”實(shí)質(zhì)上是用多黨制否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，用三權(quán)鼎立的政治制度否定人民代表大會制度，其結(jié)果，是使中國蛻化成為資本主義大國的附庸。