《馬克思主義文藝思想的發展與傳播》

“七·五”國家社會科學基金科研項目《馬克思主義文藝思想的發展與傳播》一書，1995年10月，已由廣西師范大學出版社出版。這部由李衍柱、林寶全、潘必新主編的學術新著近50萬字，分三編15章，分別對馬克思主義文藝思想的形成與發展、馬克思主義文藝思想在俄國和中國的傳播、發展和演變做了歷史的評析和探討。該書研究視野之廣闊，論述評析之深入，資料內容之豐富，堪稱是我國馬克思主義文藝思想研究領域中的一項具有開拓性的新成果。

這部理論新著有以下三個突出的特點：

第一，堅持“史論結合，論從史出”的原則

馬克思主義文藝思想是在總結人類文藝實踐經驗，批判前人文藝思想的理論遺產基礎上產生的，它來自實踐，同時又隨著實踐的發展而不斷地向前發展。正是基于馬克思主義文藝思想所具有的社會屬性和實踐品格，作者在介紹馬克思主義文藝思想的形成與發展時，不是孤立地評述其觀點、學說，而是始終遵循馬克思的歷史唯物主義原理，注重在特定的時代背景和具體的文藝實踐以及不同學派之間的聯系與斗爭中，考察馬克思主義文藝思想的萌芽、產生和發展。如在“馬克思恩格斯的現實主義理論的確立”一節，作者深入論述了馬克思在《神圣家族》中，是如何通過對歐仁·蘇小說《巴黎的秘密》的剖析，對青年黑格爾派思辨美學的批判，進而明確表達出革命現實主義的文藝思想的。在評介《詩歌和散文中的德國社會主義》這部論著時，突出了恩格斯對19世紀40年代德國“真正社會主義”文學的批判，并準確、全面地概括出了恩格斯所表述的現實主義文藝理論。這種“史論結合，論從史出”的論證，充分體現出馬克思主義文藝理論具有鮮明的實踐性、階級性和科學性。

第二，既有科學的客觀評析，又有深入的理論探討

該書作為一部系統的馬克思主義文藝思想發展史，是在占有豐富、翔實的史料基礎上，力求客觀、全面地反映出馬克思主義文藝思想萌芽、產生、發展與傳播的全過程，因此，該書反映的歷史時間跨度相當長，從馬克思主義文藝思想萌芽、產生的19世紀上半葉直至今天，已有百余年的歷史。這期間出現的馬克思主義經典著作家、文藝理論家也多如群星。為了使這部學術專著嚴謹科學、具有新的開拓性，作者在撰寫過程中，“本著解放思想、實事求是、尊重歷史、尊重事實的精神，堅持馬克思主義的歷史主義原則，在認真研讀大量原著和文獻資料的基礎上，盡可能吸收國內外已有的研究成果，對馬克思主義創始人及其后繼者的文藝美學思想作出精確的梳理、系統的概括和科學的評析，力圖充分揭示這一人類嶄新的文藝思想體系的革命性與科學性、階級性與人類性相統一的特征及其重大理論價值。”

這部書不僅從宏觀上描述了馬克思主義文藝思想產生、發展的歷史脈絡，系統深入地評介了馬克思主義文藝思想在俄國和中國的傳播與發展情況；而且對眾多馬克思主義文藝理論家作了科學而客觀的評析，闡述了他們對發展馬克思主義文藝思想所作的貢獻。作者對每位理論家的文藝思想往往是提煉為幾個方面進行評析，內容充實，重點突出，再現了他們文藝思想的原貌和固有特征。尤為可貴的是對一些馬克思主義文藝理論家觀點上的某些偏頗或失誤，不采取回避的方法，能夠以科學的態度做出客觀的介紹和深入的剖析。如在評析早期馬克思主義文藝理論家時，指出拉法格對某些理論問題和作家的評價上，存在著簡單化和偏激的態度；梅林曾有把文藝和政治對立起來的形而上學的理解；蔡特金在無產階級與資產階級藝術之間的繼承關系的看法上，存在著某些偏見，等等。如此實事求是的評析，能夠使讀者了解每位理論家的文藝思想全貌。評論觀點體現出作者自己的研究水平和精當的學術見解，對國內研究者拓寬理論視野、開闊思路，起到很大的促進作用。

第三，既有強烈的歷史感，又有濃郁的現實性

馬克思主義文藝思想之所以具有強大的生命力，在于它不是固定不變的模式，而是一個開放性的理論體系，它的生機與活力在于深深扎根于不斷發展著的社會實踐和文藝實踐中。為了充分體現出馬克思主義文藝學是發展的科學，作者在探尋其文藝思想發展的特點和規律時，對馬克思主義文藝思想中國化的問題尤為重視，書中以大量的篇幅系統評析了魯迅、毛澤東、鄧小平對馬克思主義文藝思想中國化的重大建樹。如對毛澤東文藝思想的闡述，不僅介紹了毛澤東文藝思想產生的時代文化背景、哲學基礎和方法論原則，而且還條分縷析地論述了毛澤東文藝思想的十大范疇概念，使讀者不僅能全面了解、把握毛澤東文藝思想體系的形成與發展的歷史，而且能深入洞悉毛澤東文藝思想的內涵，見出毛澤東對馬克思主義文藝理論的豐富與發展。

馬克思主義文藝思想的發展及其在各國的傳播，是一個具有重大理論價值和現實意義的課題。《馬克思主義文藝思想的發展與傳播》一書，為深入探討這一課題提供了新方法、新資料、新論點、新收獲。雖然其中有些觀點尚須進一步探討，但是這部著作的出版，對于我們建設有中國特色的馬克思主義文藝學必將起到有力的推動作用。

李榮啟