一
不知道用什么樣的耳朵才能聽(tīng)得懂這樣的歌詞:“你是那么咄咄,你是那么乖乖。”這是電視劇《康熙大帝》主題歌《千古一愛(ài)》中的兩句男女對(duì)唱,表現(xiàn)的是康熙和蘇嘛喇姑的相互傾慕和美譽(yù)。且不說(shuō),它把“千古一帝”及其女侍弄得纏綿肉麻如現(xiàn)代矯情男女,僅就歌詞而言,文韜武略的一代君王就此變成了輸盡文采的語(yǔ)言殘廢。“咄咄”是“咄咄怪事”的“咄咄”,還是“咄咄逼人”的“咄咄”?“你是那么咄咄”,如果可以這么胡寫(xiě)的話(huà),是不是也可以說(shuō):“你是那么洋洋”?由此稍微留心一下,就會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)代歌詞創(chuàng)作幾乎可以稱(chēng)為“勇敢者的運(yùn)動(dòng)”,其中在使用我們的母語(yǔ)時(shí)膽量大過(guò)能力的詞作者,“是那么蕓蕓”!
劉歡作詞、作曲并演唱的電視劇《胡雪巖》主題歌《去者》,將隱士情貌(夙愿扁舟寒江釣,風(fēng)掠須發(fā)白)賦予妻妾成群的胡雪巖,已屬悖謬;而它的歌詞如“唯苦心良在”(“良在”翻成現(xiàn)代漢語(yǔ)就是“很在”,“非常在”。不論古代和現(xiàn)代,都沒(méi)有這么說(shuō)話(huà)和作詞的),“天降仇敵愾”(肢解成語(yǔ),造成詞意混亂不堪,只為湊成五言),“殤情暗徘徊”(“殤情”是運(yùn)用現(xiàn)代造詞法生造的“古漢語(yǔ)”,不古不新,不倫不類(lèi)),“生死命注休然早”,“生死無(wú)價(jià)亦無(wú)保”(“命注”、“無(wú)保”,都是用詞勉強(qiáng),犯的是古漢語(yǔ)初學(xué)者的通病)等等,傷痕累累,歧義紛生,卻曾上榜流行、紅火一時(shí),很能說(shuō)明受眾的水平和現(xiàn)狀。
如果說(shuō)《去者》的殘病與不熟悉古漢語(yǔ)有關(guān),那么更大量地用現(xiàn)代漢語(yǔ)寫(xiě)出的病殘歌詞又說(shuō)明了什么?陳紅演唱的《喜樂(lè)年華》唱道:“真真情情愛(ài)不夠”,“真情”疊用,就像將“愛(ài)心”疊成“愛(ài)愛(ài)心心”,寫(xiě)和唱的時(shí)候,就不感到別扭嗎?高林生演唱的《錯(cuò)愛(ài)》唱道:“也許離開(kāi)你是我最后最傷最痛的結(jié)果”,如果“傷痛”可以變成“最傷最痛”,那么“心酸”也能變成“最心最酸”。韓磊演唱的電視劇《男人沒(méi)煩惱》主題歌唱道:“走出那沉甸的從前,只因這世界很大。”按照“沉甸”的簡(jiǎn)縮法,“黑壓壓”就可以簡(jiǎn)縮為“黑壓”、“興沖沖”就可以簡(jiǎn)縮為“興沖”了。江珊演唱的電視劇《我想有個(gè)家》主題歌《牽手夢(mèng)緣》,歌名和歌中“你我牽手夢(mèng)能緣”的“緣”,都是“圓”的錯(cuò)別字,而歌中反復(fù)吟唱的一句“好人都祝好人的你,愿天下人一路平安”,前句賓語(yǔ)殘缺,如果與后句構(gòu)成復(fù)句,主語(yǔ)又混亂不明。
其實(shí),這類(lèi)文字殘缺的病因,是作者不通詞性,缺乏語(yǔ)感,尤其缺乏對(duì)于作為藝術(shù)的歌詞的審美能力。創(chuàng)作的一個(gè)真理是,首先要具備“把意思說(shuō)明白”的能力,才談得上“把意思說(shuō)好,說(shuō)得富有藝術(shù)魅力”。否則,就像馬季相聲里說(shuō)的,是“蹬著自己的鼻子上房”。回過(guò)頭看,當(dāng)代歌詞之病與“藝術(shù)創(chuàng)作”根本毫無(wú)關(guān)涉,因?yàn)樗踔恋陀凇鞍岩馑颊f(shuō)明白”的水平。比如,上面例舉的高林生演唱的《錯(cuò)愛(ài)》中還有一句歌詞是“難道說(shuō)了我就不折磨?”查上下歌詞原意,是“我”因錯(cuò)愛(ài)而被折磨,而不是受傷后去折磨別人,由于詞作者無(wú)視主被動(dòng)語(yǔ)態(tài),就把詞意完全弄反了。再比如伊揚(yáng)演唱的《眼睛渴望眼睛的重逢》中有“只有心中有愛(ài),就會(huì)美麗愛(ài)的風(fēng)景”、“只要心中有愛(ài),就會(huì)穿越愛(ài)的時(shí)空”等詞句。“一道風(fēng)景”、“愛(ài)的時(shí)空”等時(shí)尚語(yǔ),如今已經(jīng)被各種文體和歌詞徹底寫(xiě)濫,(記得名歌《一九九七永恒的愛(ài)》里就有“讓愛(ài)戀穿越時(shí)空”之類(lèi))足見(jiàn)詞壇語(yǔ)言貧乏的程度。
二
以這樣的文字和文化水平能寫(xiě)出什么歌來(lái),大概不難想象。事實(shí)上,在當(dāng)今詞壇上,立意膚淺、內(nèi)容空泛的詞作,并不是少數(shù)。甚至有的歌詞的詞意你用雷達(dá)都找不著。比如這首《鑼鼓》:“從長(zhǎng)江到黃河/一路唱來(lái)一路歌/我們向前走/幸福的生活在前頭/……唱得那海藍(lán)天也藍(lán)/唱得那茫茫大地也笑開(kāi)了懷/大家一起來(lái)/唱一首快樂(lè)的歌/呀依呀依喲”。說(shuō)實(shí)話(huà),當(dāng)林依倫在那里熱情地“扭唱”這首歌的時(shí)候,我漸漸地感到一種恐怖,仿佛看見(jiàn)這首歌曲的制造者們像一群沒(méi)有生命的影子,在擺弄著一個(gè)名叫歌曲、詞意為零的物件!這幾乎是某種生存狀態(tài)的象征:忙亂著,爭(zhēng)逐著,卻沒(méi)有意義,沒(méi)有內(nèi)涵——當(dāng)代人感受世界、感受意義、感受深情的能力已經(jīng)匱乏到這種地步了嗎?
這類(lèi)歌詞已經(jīng)“超越”了以有價(jià)值的作品為對(duì)象范疇。細(xì)究之下可以發(fā)現(xiàn),這是一種有方向的胡扯,方向指著歌詞之外的目的和效益。比如林依倫唱的這首《鑼鼓》,顯然廢話(huà)連篇,毫無(wú)智慧,但其中卻有方向性的標(biāo)志詞:“幸福”、“快樂(lè)”。的確,在這個(gè)方向標(biāo)下的道路上,擁擠著多少歌詞啊:“那個(gè)喜呀,那個(gè)樂(lè)呀,那個(gè)敲呀,那個(gè)打!”(陳紅演唱《喜樂(lè)年華》)“咱老百姓真呀真高興!高興!高興”(解曉東演唱《咱老百姓》),“昨日你過(guò)年才包餃子,今天我天天過(guò)新年”(李殊演唱《中國(guó)在改變》),“福到千萬(wàn)家,家家都是一幅畫(huà);安居樂(lè)業(yè)享天倫,國(guó)泰民安滿(mǎn)中華”(金彪、楊洋演唱《福到千萬(wàn)家》),“四海同慶恭喜發(fā)財(cái)心呀心相通,花也紅心也紅富貴在手中”(尹相杰、于文華演唱《滿(mǎn)堂紅》)。
的確,歌詞不應(yīng)該等同于形勢(shì)報(bào)告,詞作者寫(xiě)作歌詞跟詩(shī)人們寫(xiě)詩(shī)、作家們寫(xiě)小說(shuō)一樣,應(yīng)該注重自身的感覺(jué),而這些歌詞顯然并不注重感受,而是源于某種方向性的引導(dǎo)和趨奉,加上詞作本身粗糙,所以使人怎么聽(tīng)怎么都覺(jué)得是“那個(gè)空呀,那個(gè)假,那個(gè)淺呀,那個(gè)傻!”比如《咱老百姓》,從頭至尾反復(fù)狂呼“高興”,虛偽加上蠻橫,最終聲嘶力竭;而《福到千萬(wàn)家》和《滿(mǎn)堂紅》,立意討巧,廉價(jià)派送“安樂(lè)”、“富貴”,散發(fā)著腐朽之氣。
后兩首歌都被制成MTV,其風(fēng)格倒是非常貼切詞意,居然完全照搬舊社會(huì)財(cái)主家的道具場(chǎng)景,歌手們一律是舊社會(huì)富家子弟的衣著打扮:深宅大院、舊木家具、大紅燈籠、長(zhǎng)袍馬褂,其趣味和心態(tài)與當(dāng)今社會(huì)修陰宅、供財(cái)神、嫌貧夸富者們?nèi)绯鲆晦H。
為什么這類(lèi)討巧的喜慶話(huà)、粉飾的老招子、封建的舊聲調(diào)總能向世并且流行?思考之下令人怵然警覺(jué):在那些看似藝術(shù)和文化準(zhǔn)備不足的作者身上,其實(shí)有著真正的聰明和成熟,正所謂嘴甜的孩子不挨打,會(huì)唱的寶貝有奶吃。
三
我們應(yīng)該堅(jiān)持,至少有一種態(tài)度應(yīng)該是嚴(yán)肅的,那就是對(duì)歷史;至少有一種情感應(yīng)該是莊重的,那就是對(duì)祖國(guó)。但以上述詞作者的那這種品位、境界和能力來(lái)寫(xiě)作這類(lèi)題材的作品,幾乎可以斷言,效果定成問(wèn)題,有時(shí)效果還會(huì)適得其反。比如張俊以創(chuàng)作的歌曲《時(shí)光隧道》,居然把中國(guó)的百年痛史裝進(jìn)了蓮花落加“RAP”的說(shuō)唱形式:“林則徐的硝煙/雖然很見(jiàn)成效/可是南京條約簽得那個(gè)實(shí)在糟糕/哎呀呀/真是沒(méi)想到/竟然把圓明園啦也給燒掉。”這是“將屠夫的兇殘化為一笑”(魯迅),把沉重的歷史變?yōu)橛颓换{(diào):“聯(lián)合國(guó)的安理會(huì)上/咱也有一票/哎呀呀/真是美妙/終于能夠平安地睡上一覺(jué)。”
這樣的詞曲,是在歌頌站起來(lái)了的人民的形象,還是在勾畫(huà)扶不起來(lái)的愚民的嘴臉?
當(dāng)代詞壇的某些狀況,總使人想起王朔電影《頑主》里的一個(gè)鏡頭:天橋上,頭戴瓜皮帽的老財(cái)主和身穿三點(diǎn)式的現(xiàn)代女郎摩肩接踵,身穿綠軍裝的紅衛(wèi)兵和西服革履的新興大款麋集一臺(tái),紛亂而且荒唐。
說(shuō)到底,病殘歌曲之所以大面積地頑強(qiáng)涌現(xiàn),正是為了——亂中取利。
正像傳銷(xiāo)術(shù)的發(fā)財(cái)迷夢(mèng)和偽氣功的欺世大言之所以旺銷(xiāo)當(dāng)世,正是因?yàn)樗鼈兌季哂芯薮蟮氖袌?chǎng)、盲目的受眾和一本萬(wàn)利的經(jīng)濟(jì)效益。
真正使人欲罷不能地寫(xiě)作此文并且始終感到內(nèi)心沉重的原因,不僅是因?yàn)樽鳛槌扇说奈幕h(huán)境和孩子的第二課本,病殘歌曲危害不淺,而輿論和批評(píng)家們視若無(wú)睹,還因?yàn)楫?dāng)代歌詞低劣的文字水平、討巧的內(nèi)容立意、明確的商業(yè)目的清晰地反映出了這樣一種非詞壇所僅有的當(dāng)代“新人格”和“新風(fēng)尚”,那就是:輕視文化(文化虛無(wú)主義)、利用政治(政治實(shí)用主義)、全力致富(經(jīng)濟(jì)功利主義),正所謂:“文化是虛的,政府是假的,只有掙錢(qián)才是真的。”事情的嚴(yán)峻之處在于,如果誰(shuí)認(rèn)定并實(shí)行這樣的價(jià)值觀(guān)和人生態(tài)度,誰(shuí)就可能在當(dāng)今社會(huì)里如魚(yú)得水、名利雙收!當(dāng)此“科教興國(guó)”的嚴(yán)重關(guān)頭,我們這里卻正在成長(zhǎng)一代薄文、媚俗、趨利的“當(dāng)代英雄”,他們正在大搖大擺地哼著病歌跨世紀(jì)——這難道不是當(dāng)今社會(huì)的一種真實(shí)嗎?
摘自《顧盼之間——中國(guó)文化年報(bào)1999年版》,作者賈清云情況不詳。