對(duì)輿論監(jiān)督的一個(gè)誤解

成　蕓

今年第三期《新聞?dòng)浾摺分骶幀嵲?huà)中提到，群眾將舉報(bào)投訴信乃至控訴狀投寄給雜志，將一些完全超越媒體職責(zé)范圍的問(wèn)題交于新聞媒體，期望謀求媒體來(lái)幫助解決。聯(lián)系自己作為一名雜志記者在實(shí)際工作中遇到的一些相類(lèi)似的情況，我認(rèn)為，其中一個(gè)原因是我們的新聞媒體在開(kāi)展輿論監(jiān)督過(guò)程中沒(méi)有遵循新聞規(guī)律辦事，以致使群眾產(chǎn)生誤解。

我是上海消防雜志的編輯和記者。有一次，一位讀者主動(dòng)打電話(huà)與我聯(lián)系，提供一條采訪(fǎng)線(xiàn)索。他反映有一個(gè)詐騙團(tuán)伙專(zhuān)門(mén)在消防產(chǎn)品經(jīng)銷(xiāo)單位詐騙錢(qián)財(cái)，已有多家企業(yè)被騙，希望我們予以公開(kāi)報(bào)道，提醒同行提高警覺(jué)。之后不久，他又主動(dòng)聯(lián)系一受騙當(dāng)事人再次約定采訪(fǎng)時(shí)間。對(duì)于讀者主動(dòng)提供線(xiàn)索，并不惜公開(kāi)自己的受騙事例以教育世人，我們當(dāng)然應(yīng)該大力支持。于是，我先后兩次對(duì)受騙人進(jìn)行了采訪(fǎng)，寫(xiě)出了新聞稿。出乎意料的是，在稿件發(fā)表前，被采訪(fǎng)對(duì)象提出了要求，其中之一就是希望由我們雜志的上級(jí)主管部門(mén)上海市消防局插手追查他們的案件，并提出要我們雜志社給他們一定數(shù)量的金錢(qián)贊助，為他們彌補(bǔ)損失。否則，他們就不同意發(fā)表。

這是我所始料不及的。首先，作為受騙者，應(yīng)該到公安經(jīng)偵機(jī)關(guān)報(bào)案，由警方偵察破案解決。偵破案件本不是消防部門(mén)和我們雜志社的職責(zé)范圍。其次，作為新聞單位也沒(méi)有理由要為他們個(gè)人所被騙的錢(qián)而負(fù)責(zé)。被采訪(fǎng)者的要求顯然無(wú)理和荒唐，當(dāng)然不能同意。結(jié)果這篇文章自然也沒(méi)有發(fā)表。

不過(guò)，這次夭折的采訪(fǎng)很令人深思。一些群眾把新聞媒體視作國(guó)家機(jī)關(guān)的化身，認(rèn)為國(guó)家機(jī)關(guān)解決不了的問(wèn)題，向新聞媒體投訴后就可以很快解決。這一方面是群眾認(rèn)識(shí)上的偏差，但究其主因，相當(dāng)程度上是我們有些新聞媒介自詡“包青天”誤導(dǎo)群眾，使之產(chǎn)生了誤解。

這里不能不提到《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》。1994年中央電視臺(tái)創(chuàng)辦的《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》，可謂是輿論監(jiān)督的先鋒。按總制片人梁建增的話(huà)說(shuō)，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的內(nèi)容之一就是替無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的人伸張正義。《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》雖不是包青天，不能包打天下的全部“官司”，但也不是菩薩心腸，慈善可欺。從這番話(huà)里我們可以看出，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》雖說(shuō)不是“包青天”，潛意識(shí)里卻還是以“焦青天”自居。在中央電視臺(tái)東門(mén)口那么多手里拿著厚厚的材料，甚至還高舉著血衣的上訪(fǎng)的群眾也把《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》視作了“青天大老爺”。這是否就是新聞媒介開(kāi)展輿論監(jiān)督的成績(jī)和勝利呢？不，這恰恰說(shuō)明了尚未實(shí)現(xiàn)真正的法治。

新聞?shì)浾摫O(jiān)督就在于新聞媒體通過(guò)客觀和公正地報(bào)道事件真相，維護(hù)公眾的知情權(quán)和表達(dá)自由權(quán)。以輿論來(lái)督促?lài)?guó)家機(jī)關(guān)，遏制權(quán)力腐敗，從而達(dá)到監(jiān)督公共權(quán)力，保障公民合法權(quán)利的目的。因此，新聞?dòng)浾吆兔襟w關(guān)鍵在于對(duì)事件客觀真實(shí)的報(bào)道，而不能動(dòng)輒以“包青天”自居，以“判官”的口吻公然地判定誰(shuí)對(duì)誰(shuí)不對(duì)，將個(gè)人化、情緒化的東西摻入報(bào)道中去。

輿論監(jiān)督是社會(huì)主義新聞事業(yè)本質(zhì)的體現(xiàn)，是建設(shè)社會(huì)主義民主的必要措施，是改革開(kāi)放過(guò)程中堅(jiān)持反腐敗的重要思想武器。新聞媒體開(kāi)展輿論監(jiān)督的目的，并不是為了多造就幾個(gè)像《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》這樣的“青天老爺”的形象，而是為了密切群眾與國(guó)家機(jī)關(guān)的關(guān)系，幫助群眾樹(shù)立對(duì)我國(guó)司法的信任，推進(jìn)法治進(jìn)程，使我國(guó)最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義法治的目標(biāo)。在成熟的法治社會(huì)里，一切都應(yīng)該按法律辦事，法律面前人人平等。在法治社會(huì)里，絕不可能有“青天”存在，所有的司法案件，也不會(huì)因?yàn)橛辛恕扒嗵臁钡母深A(yù)而以情代法、以人代法。我想，什么時(shí)候中央電視臺(tái)門(mén)口不再排起申冤告狀的長(zhǎng)隊(duì)，什么時(shí)候輿論監(jiān)督才真正起到鼓舞群眾、幫助黨和政府改進(jìn)工作、及時(shí)糾正錯(cuò)誤的作用。