威妥瑪與郭嵩燾使團(tuán)的出使

張宇權(quán)

威妥瑪(T.F.Wade)是晚清英國(guó)駐華公使,是近代中西關(guān)系史上的一位重要人物。本文以郭嵩燾使團(tuán)出使英國(guó)為例,論述這位殖民者在英國(guó)侵華過(guò)程中所起的惡劣作用及其殖民心態(tài)。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,國(guó)門(mén)雖被打開(kāi),但清政府對(duì)外界知之甚少,尤其是對(duì)國(guó)際外交知識(shí)一無(wú)所知,出于對(duì)禮節(jié)、經(jīng)費(fèi)、出使人員等問(wèn)題的考慮,清政府在正式派遣駐外使團(tuán)這個(gè)問(wèn)題上一直猶豫不定,只是在1866年派斌樁隨赫德(RobertHart)游歷歐洲,1868-1870年派志剛等人隨蒲安臣(AnsonBurlingame)出訪歐美和1870-1871年派崇厚使團(tuán)出使法國(guó)等三次臨時(shí)性遣使。三次遣使后,清政府高層逐漸認(rèn)識(shí)到遣使駐外的重要性。而1875年在云南發(fā)生的英國(guó)人馬嘉理(A.R.Margary)被當(dāng)?shù)厝藲⒑κ录?最終促成清政府派遣郭嵩燾使團(tuán)出使英國(guó),一方面駐扎英國(guó),另一方面向英國(guó)道歉。

英國(guó)政府希望和歡迎中國(guó)駐使倫敦,但并不認(rèn)為中國(guó)未派使臣對(duì)英國(guó)自尊和利益有何損傷。威妥瑪雖有敦促清政府派遣駐外使臣之意①,但由于郭嵩燾使團(tuán)使英的起源是馬嘉理事件,在郭嵩燾使團(tuán)出使英國(guó)的過(guò)程中,威妥瑪以殖民者的心態(tài),處處從英國(guó)利益出發(fā),把清政府本來(lái)要派出的駐英使團(tuán),變成了專(zhuān)門(mén)的道歉使團(tuán)。

第一,從國(guó)書(shū)的內(nèi)容上看,威妥瑪只要求對(duì)英國(guó)的道歉,至于駐扎英國(guó)之事,威妥瑪卻只字未提。

馬嘉理事件后,中英兩國(guó)簽訂了《煙臺(tái)條約》。《煙臺(tái)條約》第一部分第六條規(guī)定,中國(guó)出使大臣應(yīng)奉有朝廷惋惜滇案書(shū),底稿須先送英駐華公使威妥瑪審閱,而威妥瑪要求這份國(guó)書(shū)必須對(duì)滇案表示認(rèn)錯(cuò)。1875年9月1日,英使館參贊格維訥(T.G.Grosvenor)按威妥瑪?shù)闹家鈱?duì)李鴻章等大臣說(shuō),中國(guó)赴英欽差國(guó)書(shū)內(nèi)"必要將云南兇案說(shuō)明,并朝廷有認(rèn)錯(cuò)的話,不然去亦是枉然"②。到了9月6日,英使館翻譯官梅輝立(W.F.Mayers)又對(duì)李鴻章說(shuō):"威大人說(shuō),欽差赴英璽書(shū)內(nèi),務(wù)必將云南兇案說(shuō)明朝廷惋惜之意。"③這樣,經(jīng)威妥瑪審閱的國(guó)書(shū)只有道歉的內(nèi)容,并無(wú)駐扎明文。

惟馬嘉理持照入滇邊境,慘遭戕害,不但有關(guān)生命,并致幾傷和好,朕深為惋惜!茲特簡(jiǎn)派欽差大臣、署禮部左侍郎、總理各國(guó)事務(wù)大臣郭嵩燾前赴貴國(guó),代達(dá)衷曲,以為真心和好之據(jù)。

④所以,威妥瑪把這份國(guó)書(shū)當(dāng)作了謝罪書(shū)。就算清政府中的官員,也是把這份國(guó)書(shū)當(dāng)作謝罪書(shū)的,總署衙門(mén)大臣沈桂芬在向威妥瑪解釋為什么郭嵩燾遲遲不行的原因時(shí)就講了:"謝罪書(shū)尚未備就。"⑤第二,從威妥瑪?shù)膽B(tài)度及言論看,他認(rèn)為郭嵩燾使團(tuán)是專(zhuān)門(mén)的道歉使團(tuán)。馬嘉理事件·35·

發(fā)生后,威妥瑪態(tài)度專(zhuān)橫,要挾多端,其要求之一就是清政府必須派欽差大臣赴英謝罪,且派欽差之上諭須登于京報(bào)⑥,并對(duì)總理衙門(mén)大臣宣稱(chēng):"遣使意義,全在其(郭嵩燾)立即代達(dá)中國(guó)皇帝對(duì)滇案惋惜之意。"⑦完全不理會(huì)清政府遣使駐英的目的,把郭嵩燾使團(tuán)當(dāng)作專(zhuān)門(mén)的道歉使團(tuán)。

而郭嵩燾也只被視為前往英國(guó)謝罪的大臣。故其登輪赴英前所上奏稿稱(chēng):"臣此次出京,威妥瑪以前往謝過(guò)為辭,逼迫百端,又復(fù)馳至上海,以相催促,凡臣今日之辱,未嘗不為辱國(guó)。"⑧就是當(dāng)時(shí)的士大夫也認(rèn)為:"郭、劉銜命至英吉利,實(shí)為馬嘉理之死,往彼謝罪,尤志士所不忍言也。"⑨第三,從威氏對(duì)郭嵩燾使團(tuán)使英時(shí)間的要求看,也能證明這一點(diǎn)。馬嘉理事件后,威妥瑪要求清速派大員赴英謝罪⑩。但當(dāng)總理衙門(mén)認(rèn)為遣使是早應(yīng)辦理之事,"今因云南一案可以先行派員前往英國(guó)修好"灛伂,并選派郭嵩燾為出使英國(guó)欽差大臣時(shí),威妥瑪卻照會(huì)恭親王:"所有預(yù)備出使一節(jié),敬請(qǐng)稍為從緩為荷。"灛伂屗之所以改變主意,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)他與清政府之間就馬嘉理事件的談判還沒(méi)有任何成果,中國(guó)使臣抵英后可能與倫敦直接談判灛伂,那樣他就沒(méi)有盡到駐華公使的職責(zé)灛伂帯Ｒ虼俗詈檬茄蠱惹逭府簽訂一份協(xié)議后,再讓郭嵩燾使團(tuán)赴英。

然而,《煙臺(tái)條約》一旦簽訂,威妥瑪態(tài)度馬上轉(zhuǎn)變。當(dāng)他聽(tīng)說(shuō)郭嵩燾可能要在上海、香港"稽延",并欲回湖南家鄉(xiāng)看一看時(shí),深怕該使團(tuán)延遲出使,將會(huì)使清政府向英政府表達(dá)的歉意受到實(shí)質(zhì)上的損害灛伂,便到總理衙門(mén)責(zé)問(wèn)總署大臣沈桂芬等人,并恐嚇說(shuō):"如使臣稽延,將屬虛行,在使臣未抵英之前,該案不能視為了結(jié)。"灛伂惡笥置娓胬詈枵:"任何未能履行或稽延完成煙臺(tái)條約規(guī)定,均視為對(duì)英國(guó)政府之嚴(yán)重?zé)o禮。"灛伂懺諭氏眼里,郭嵩燾使團(tuán)由始至終僅是一個(gè)謝罪的使團(tuán)。

中國(guó)首任駐外公使郭嵩燾出使英國(guó)所帶國(guó)書(shū)為道歉書(shū),而沒(méi)有駐扎文憑,這成為近代外交史上的一個(gè)笑話。郭嵩燾也因?yàn)闆](méi)有帶駐扎國(guó)書(shū),而不得不寫(xiě)信回國(guó)要求補(bǔ)辦,究其原因,一方面是"由于總署大臣昧于國(guó)際通例與疏忽"灛伂,更主要的原因是英國(guó)公使威妥瑪?shù)闹趁裥膽B(tài),把清政府本來(lái)要派出的駐英使團(tuán)變成了專(zhuān)門(mén)的道歉使團(tuán),把郭嵩燾所攜帶的國(guó)書(shū)看成是向英國(guó)政府道歉的國(guó)書(shū)。

① 早在同治五年(1866年),時(shí)任英國(guó)使館參贊的威妥瑪為了督促清政府更大程度上的開(kāi)放國(guó)門(mén),擴(kuò)大英國(guó)在中國(guó)的市場(chǎng),發(fā)表了《新議略論》一文。文中力勸清政府派使駐外。參看《同治朝籌辦夷務(wù)始末》卷40,第29～30頁(yè)。

②③ 《李文忠公譯署函稿》卷四,第9～10頁(yè),述格參贊晤談情形(光緒元年八月初二日);第14～15頁(yè),偕丁中丞與英國(guó)梅正使晤談節(jié)略(光緒元年八月初七日)。

④⑥⑧11、 《清季外交史料》卷七,第31～32頁(yè);卷三,第11頁(yè);卷八,第17頁(yè);卷三,第12～13頁(yè)。

⑤⑦12、16、17、18、 郭廷以等編:《郭嵩燾先生年譜》(近代史專(zhuān)刊二十九),第544、548、495、544、554、553頁(yè)。

⑨ 李慈銘:《越縵堂國(guó)事日記》(四),第1918頁(yè)。沈云龍主編:《近代中國(guó)史料叢刊續(xù)編》第60輯,臺(tái)灣云海出版社。

⑩ 參看《近代中國(guó)史事日志》上冊(cè),中華書(shū)局1987年版,第608頁(yè)。

⒀王曾才:《中國(guó)駐英使館的建立》第432頁(yè)載《中國(guó)近代現(xiàn)代史論庥》第七編自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)（二）外交臺(tái)灣商務(wù)出版書(shū)館發(fā)行。

⒁威妥瑪在給恭親王的照會(huì)中有“滇案本大臣自行肩擔(dān)之語(yǔ)引自總理衙門(mén)清檔前字一百十號(hào)煙臺(tái)會(huì)議條款案Publie Record Office,F.O .682/429j照會(huì)發(fā)文第七十五號(hào)轉(zhuǎn)引自《郭嵩燾先生年譜》第544頁(yè)。

⒂BPP,1877,LXXXVIII,China No,3NO.16Wade to Derby,23,November 1876轉(zhuǎn)引自O(shè)wen Hong-Hin Wong:"The Fist Chinese Minister TOCreat Britain"Hong Kong Branch 1987 P.85.