一篇體現“三個代表”重要思想的精品力作

何開文

春節在家休息，翻開《金山》（2002年第8期）雜志，偶然讀到劉殿學的微型小說《炸碑》，閱后我被作家的創作筆力所折服，為主人翁劉福根忠實實踐“三個代表”，為民辦實事而拍手叫好！就《炸碑》的主題思想和創作技巧而言，我以為，這是一篇體現“三個代表”重要思想的好作品。《金山》編輯將其編入刊物的首篇，我想其用意也是如此吧。為了讓好作品在一期刊物中“冒尖”，我建議《金山》雜志社今后可否設立諸如“精品擂臺”、“精品選粹”之類的欄目。

說《炸碑》是好作品，我主要基于以下幾點想法：

一、篇名《炸碑》懸念設置好。作為讀者，每讀一篇作品，首先要讀懂這篇作品的篇名所要交待的是一個什么樣的主題思想。《炸碑》，炸的什么碑？給讀者留下一個碩大的“？”。初讀小說的開頭：“劉福根到了枸杞村，問這個村咋叫枸杞村。村民們說，這地方，過去野枸杞叢生。學大寨，削山鏟坡，野枸杞不見了，村名還在。”我倒以為炸的碑是與學大寨那個年代豎的碑有關。可讀到最后，卻根本不是那么回事，由此可見作家設置懸念的筆力。

二、主人翁形象實在。在一般人的思維中，干部下鄉扶貧，基本上鍍金，做做樣子，很少有實際的效果。然而，《炸碑》中的主人翁劉福根副縣長卻是動真格的，一心一意為老百姓發家致富。首先，他深入到村民中調查研究，尋找帶領百姓致富的突破口。然后，“劉福根在枸杞上打主意”，來到新疆精河縣，“請枸杞師傅教枸杞村的農民種枸杞。結出來的紅枸杞奶子，跟小番茄似的。曬成枸杞干，拿到市場上去賣，一包枸杞干能賣上十幾斤玉米的價錢。于是，一家看一家，家家種”。將農民帶上發家致富的路子后，劉福根又在壯大集體經濟上做文章。他“又想到枸杞制品，高薪從新疆精河縣請來技術人員，辦起了枸杞加工廠、枸杞貿易公司。三年不到，一個窮得丁當響的枸杞村，變成了全縣有名的小康村……”短短幾十個字，作家就將劉福根實踐“三個代表”、為民辦實事敘述得淋漓盡致，恰到好處。

三、弘揚主旋律的典范。黨的十六大將“三個代表”重要思想寫進了新《黨章》，將全面實現小康社會確定為今后的奮斗目標。作家審時度勢，慧眼尋珠，用微型小說這種文學樣式，以較為短的篇幅，敘述了一個社會的大文章，刻畫了像劉福根這樣的黨的領導干部忠實實踐“三個代表”重要思想的偉大形象。整篇作品符合“二為”方向的要求，不失為當下弘揚主旋律的典范。

四、作品寓意深刻。當劉福根離開枸杞村時，大家哭著、拽著，不讓他上車。“劉福根兩只手被拽得生疼，眼淚一滴一滴往下掉。嘴里不住地說，這是共產黨應該為咱老百姓做的事。江主席的三個代表，其中一個代表就是代表咱人民嘛。”從而較好地揭示了小說的主題思想，寓意極為深刻。同時，作家借用主人翁劉福根之口，向我們揭示了一個嚴肅而又極為深刻的問題：“車開得很慢，劉福根的心里卻驚濤拍岸！現在一個共產黨的干部，為老百姓做了一點好事，老百姓就如此感恩戴德，正常嗎？從前，那么多共產黨人出生入死，又為誰？這到底是由于我們現在疏遠了老百姓，還是老百姓疏遠了我們？”問得好！的確，在改革開放不斷推向深入的新形勢下，我們黨的少數領導干部由于經不起市場經濟的考驗，有的忘了黨的宗旨，脫離了群眾，疏遠了老百姓。但是，我們黨的主流還是好的，像焦裕祿、孔繁森，以及小說中的主人翁劉福根，都是實踐黨的宗旨的忠實代表。

五、小說結尾揭示主題，新奇。微型小說除了應有一個好的立意和一個較好的主題思想外，還應有一個好的結尾。“好的”評判標準應定位在“奇特”二字上，讀后或叫人拍案驚奇，或叫人回味無窮。而《炸碑》的結尾較好地符合了這一要求。“劉福根回到縣政府不久，一天，枸杞村派代表到縣城來，說請劉福根到枸杞村剪彩。”剪什么彩？作家在這里沒有交待，打下了一個伏筆。而當劉福根“拿剪刀一剪，那塊蒙在碑上一個紅綢，就徐徐飄落下來。碑上幾個刷金大字：恩官劉福根！”按照常理，小說到此，便可打住。然而，作家卻筆鋒一轉，“劉福根對村支書看看，說，“這堆鞭炮先不要放。你們在碑下鑿個洞，把鞭炮填進去，炸掉它！”好個“炸掉它”！作家在此向讀者透露了兩個信息：一是反映了枸杞村的老百姓大有“吃水不忘挖井人”的情結，他們個人富了，集體也富了，用什么方式來感謝劉福根這個恩人呢？枸杞村的老百姓最終選擇了中國人的傳統做法——樹碑立傳；二是揭示了黨的領導干部不同于歷代帝王將相，他們是代表黨來為人民服務的，只有服務人民的分，沒有要人民感恩戴德的權，否則，“我就不是共產黨的干部了！”最后，作家則以“炸掉它！否則，我先撤你的黨”來結束全文。整個結尾，讓人為之振奮，為之拍手叫好！