走過半個世紀歷程的《北京文學》,步入新世紀后,在報刊林立、文學期刊越來越蕭條的時期,以自己的心血、以自己的智慧、以自己的真誠,獨樹一幟,勇立潮頭,愈來愈呈現出大家風范和氣度。作為《北京文學》萬萬千千個忠實讀者中的一員,也想說一點個人看法。
一、敢承諾又重履行
講道德,守誠信,是中華民族的優良傳統。《四書·大學》曰\"是故君家有犬道,必忠信以得之\"。《四書·中庸》曰\"誠者天之道也,誠之者人之道也。\"誠信是修身、齊家、治國之本,是個人和人類認識社會發展社會的動力。
\"每信必復,每稿必提出處理意見\"是《北京文學》2001年就對廣大讀者鄭重作出的承諾,我是今年6月份才試著按相關條件寄稿的。作為一名文學愛好者,由于自己是初學,根本不得要領,稿件寫好寄出時也沒有注明類別,在沒有收到復信的情況下,貿然就給編輯部去了一封信,信中還說了一些不恰當,不應該說的話。原想事情也就過去了,誰知道負責審閱我那篇稿件的編輯老師專門給我來了一封信。本來全是我個人的看法,編輯老師卻沒有一點責怪我的意思,使我心里很不是滋味。我的責任就是我的責任,又怎么能讓編輯老師去背這個\"黑鍋\"?又怎么能責怪編輯部呢?
我在大學圖書館的閱覽室工作,林林總總的刊物有幾百份,能有這樣一個承諾,敢作這樣承諾,又能認真去履行承諾,完全可以說只有《北京文學》。
二、 封面新穎設計巧
刊物的封面,就像一個人的容貌,給讀者的是第一印象。有人會說,老讀者呢?就是再老的訂戶和讀者,畢竟也有第一次啊!第一次見到,第一次面對,未見其文,先有美感,刊物內容和作品再屬上乘,就會相得益彰。
2002年1~10期,每一期封面的色彩不重復也不單調,又不過分華麗,散發著大方和樸素的口味、氣質。每期封面都是以\"好看小說\"\"報告文學\"兩個欄目的文章列上。大都是\"好看小說\"兩篇;\"報告文學\"一篇,但又不呆板、固定。\"報告文學\"第5期、第8期各列了兩篇;巧的是,\"好看小說\"9期、10期則也各增加了一篇。
封面作者像,一般是有誰的像,封面上就會列有誰的作品,但同樣也不墨守成規。第2期封面的莫言,7期封面的張承志,兩個人的文章則安排在同期的\"天下中文\"。不知是設計的編輯老師精心安排,還是天意和巧合,也是變化了兩處。
封面布局、色彩搭配、字體排列都很有新意,很能吸引人。
三、八面來風,評頭論足
每期一掀開封面,一般是\"熱線\"欄目,大都是作家來回答讀者提出的一些問題,我稱之為\"評頭\"。\"紙上交流\"欄目,一般排在最后,大都是讀者給編輯部的信,我稱之為\"論足\"。
作家們并不全生活在京城,地北天南的讀者又不會請教同一個問題。編輯部的老師們,要與不同地區的作家聯系,約談不同的問題。這又的確是一件傷神費氣力的事,但《北京文學》一直堅持做,做得還挺好。
今年1~10期,\"熱線\"欄目共有26位作家28次回答了27個人所提的不同問題;賈平凹、葉兆言兩人分別回答了兩次;山東作家三人分別回答了一個人的問題;編輯部兩次回答了一位讀者的問題。
\"紙上交流\"共刊登了57封讀者的信件(第5期中《現實中國》出版前言和公布轉載情況;7期編輯部的\"敬告讀者\"我沒有統計在內),其中有24封信件是評點《北京文學》所發表作品;有15篇信件是為辦好刊物,搞好發行等提出建議的。我個人劃分得不一定合理,也不一定恰當和準確。
綜上所述,可以看出:廣大作者、讀者對《北京文學》是關心的,愛護的;編輯部對作者,讀者也是負責的,認真的。
四、\"自然來稿\"幾句話
自然來稿,恐怕是相對于專稿、特稿而言的吧?今年1~10期中,從第 7期起,先后有四篇文章注明了\"自然來稿\":第7期\"真誠寫作\" P110;第7期\"我對‘讀者‘分析\" P114;第8期\"什么樣的作家才是好作家\" P95;第9期 \"文學沒有消亡的理由\"P94。
編輯部是以稿件的質量來決定用還是不用;不會是以人定取舍,以名氣定取舍,夠了條件就采用。不夠就不用。對于特意注明自然來稿的作者來說,即使雜志采用了,心里恐怕也未必會舒服。那專稿、特稿要不要注明?我個人意見,注明自然來稿實屬無益。
\"文學長青,文學刊物要有變革,要謙虛和有創意\"(畢淑敏《北京文學》第10期 P61)。回頭看《北京文學》改版后走過的路,我們完全可以說《北京文學》確實是做到了。在又將進入新一年時,我深信:《北京文學》會扎扎實實一路走好,也會辦成廣大讀者希望的那樣:大北京《北京文學》;大中國《北京文學》!
山西師范大學圖書館 孫仁義