大氣的《北京文學》

走過半個世紀歷程的《北京文學》，步入新世紀后，在報刊林立、文學期刊越來越蕭條的時期，以自己的心血、以自己的智慧、以自己的真誠，獨樹一幟，勇立潮頭，愈來愈呈現出大家風范和氣度。作為《北京文學》萬萬千千個忠實讀者中的一員，也想說一點個人看法。

一、敢承諾又重履行

講道德，守誠信，是中華民族的優良傳統。《四書·大學》曰\"是故君家有犬道，必忠信以得之\"。《四書·中庸》曰\"誠者天之道也，誠之者人之道也。\"誠信是修身、齊家、治國之本，是個人和人類認識社會發展社會的動力。

\"每信必復，每稿必提出處理意見\"是《北京文學》2001年就對廣大讀者鄭重作出的承諾，我是今年6月份才試著按相關條件寄稿的。作為一名文學愛好者，由于自己是初學，根本不得要領，稿件寫好寄出時也沒有注明類別，在沒有收到復信的情況下，貿然就給編輯部去了一封信，信中還說了一些不恰當，不應該說的話。原想事情也就過去了，誰知道負責審閱我那篇稿件的編輯老師專門給我來了一封信。本來全是我個人的看法，編輯老師卻沒有一點責怪我的意思，使我心里很不是滋味。我的責任就是我的責任，又怎么能讓編輯老師去背這個\"黑鍋\"？又怎么能責怪編輯部呢？

我在大學圖書館的閱覽室工作，林林總總的刊物有幾百份，能有這樣一個承諾，敢作這樣承諾，又能認真去履行承諾，完全可以說只有《北京文學》。

二、 封面新穎設計巧

刊物的封面，就像一個人的容貌，給讀者的是第一印象。有人會說，老讀者呢?就是再老的訂戶和讀者，畢竟也有第一次啊!第一次見到，第一次面對，未見其文，先有美感，刊物內容和作品再屬上乘，就會相得益彰。

2002年1~10期，每一期封面的色彩不重復也不單調，又不過分華麗，散發著大方和樸素的口味、氣質。每期封面都是以\"好看小說\"\"報告文學\"兩個欄目的文章列上。大都是\"好看小說\"兩篇；\"報告文學\"一篇，但又不呆板、固定。\"報告文學\"第5期、第8期各列了兩篇；巧的是，\"好看小說\"9期、10期則也各增加了一篇。

封面作者像，一般是有誰的像，封面上就會列有誰的作品，但同樣也不墨守成規。第2期封面的莫言，7期封面的張承志，兩個人的文章則安排在同期的\"天下中文\"。不知是設計的編輯老師精心安排，還是天意和巧合，也是變化了兩處。

封面布局、色彩搭配、字體排列都很有新意，很能吸引人。

三、八面來風，評頭論足

每期一掀開封面，一般是\"熱線\"欄目，大都是作家來回答讀者提出的一些問題，我稱之為\"評頭\"。\"紙上交流\"欄目，一般排在最后，大都是讀者給編輯部的信，我稱之為\"論足\"。

作家們并不全生活在京城，地北天南的讀者又不會請教同一個問題。編輯部的老師們，要與不同地區的作家聯系，約談不同的問題。這又的確是一件傷神費氣力的事，但《北京文學》一直堅持做，做得還挺好。

今年1~10期，\"熱線\"欄目共有26位作家28次回答了27個人所提的不同問題；賈平凹、葉兆言兩人分別回答了兩次；山東作家三人分別回答了一個人的問題；編輯部兩次回答了一位讀者的問題。

\"紙上交流\"共刊登了57封讀者的信件(第5期中《現實中國》出版前言和公布轉載情況；7期編輯部的\"敬告讀者\"我沒有統計在內)，其中有24封信件是評點《北京文學》所發表作品；有15篇信件是為辦好刊物，搞好發行等提出建議的。我個人劃分得不一定合理，也不一定恰當和準確。

綜上所述，可以看出：廣大作者、讀者對《北京文學》是關心的，愛護的；編輯部對作者，讀者也是負責的，認真的。

四、\"自然來稿\"幾句話

自然來稿，恐怕是相對于專稿、特稿而言的吧？今年1~10期中，從第 7期起，先后有四篇文章注明了\"自然來稿\"：第7期\"真誠寫作\" P110；第7期\"我對‘讀者‘分析\" P114；第8期\"什么樣的作家才是好作家\" P95；第9期 \"文學沒有消亡的理由\"P94。

編輯部是以稿件的質量來決定用還是不用；不會是以人定取舍，以名氣定取舍，夠了條件就采用。不夠就不用。對于特意注明自然來稿的作者來說，即使雜志采用了，心里恐怕也未必會舒服。那專稿、特稿要不要注明？我個人意見，注明自然來稿實屬無益。

\"文學長青，文學刊物要有變革，要謙虛和有創意\"(畢淑敏《北京文學》第10期 P61)。回頭看《北京文學》改版后走過的路，我們完全可以說《北京文學》確實是做到了。在又將進入新一年時，我深信：《北京文學》會扎扎實實一路走好，也會辦成廣大讀者希望的那樣：大北京《北京文學》；大中國《北京文學》!

山西師范大學圖書館 孫仁義