作為普通讀者和作者,相對于專業(yè)的研究者而言,無論是通過圖書館,還是通過自費(fèi)訂閱,我接觸的文學(xué)期刊,從國家級、省級到市級,數(shù)量之多,足以讓我在工作之余駐足流連。應(yīng)該說,除去上面刊發(fā)的文章和有限的幾個熟面孔,讓我感覺親切的文學(xué)期刊不多。但近一年里,這種情況卻發(fā)現(xiàn)了變化,我越來越喜歡北京的《北京文學(xué)·精彩閱讀》。
《北京文學(xué)·精彩閱讀》多次刊登的“只要按《北京文學(xué)》的要求去做,編輯部將對你的來信或來稿在一個半月內(nèi)給以回信或兩個半月內(nèi)回執(zhí)告之你稿件意見”的啟事,對于名家大家,這些啟事也許不值一談。但對于普通的讀者和作者,這無異于刊物鄭重的允諾。因為,大多期刊不是“恭候大家力作”就是“概不退稿”,一副高高在上,盛氣凌人的面孔。而《北京文學(xué)·精彩閱讀》卻大大拉近了編者和讀者的距離,讓讀者感到親切,讓作者看到希望。從某種意義上說,這種獨(dú)特的聲音,是對象牙塔式的文學(xué)期刊的挑戰(zhàn),是對普通讀者和作者的尊重與負(fù)責(zé)。
當(dāng)然,有人會說,報刊的文章就是報刊的聲音。報刊的文章當(dāng)然是報刊的聲音,這一點(diǎn)我不否認(rèn)。但長期以來,那種聲音過于封閉了,要不就是同仁刊物,要不就是名家專欄,普通作者要想擠進(jìn)去勢比登天。而讀者翻來翻去也就是那幾個老面孔,沒有新意。近年來,許多文學(xué)期刊因銷售量下降而停刊或改刊,不能不說和期刊漠視普通讀者和作者有關(guān)。于是有些期刊開始把讀者放到?jīng)Q定刊物生存的地位,但落實起來,卻總是大打折扣,而《北京文學(xué)》不僅僅這樣說,也是這樣做的。筆者訂閱《北京文學(xué)·精彩閱讀》已有三年的時間。三年來,除去專稿特稿外,這份雜志沒有過多的老面孔,沒有呆板長文,沒有編輯人員的文章。聯(lián)想到有些雜志,不到60頁的小冊子,主編副主編的文章就占了1/3,讓人覺得別扭。筆者也是業(yè)余作者,至今記憶猶新的是:擠時間寫出又?jǐn)D時間抄寫的隨筆、散文、短文一同寄給了三家雜志社,如泥牛入海,而寄給《北京文學(xué)·精彩閱讀》的短文卻很快得到了采用通知,著實讓人感動。
省級文學(xué)期刊,大多隸屬省作協(xié)或省文聯(lián),有培養(yǎng)本省文學(xué)新人的任務(wù)。《北京文學(xué)·精彩閱讀》也不例外。但有些雜志以此為名拒刊外地稿件,大行地方保守主義,久而久之,弄得刊物風(fēng)格單一,面目可憎。而《北京文學(xué)·精彩閱讀》選稿卻不分大江南北、長城內(nèi)外,體現(xiàn)了一種開放、包容和大氣。我不清楚《北京文學(xué)·精彩閱讀》的訂戶數(shù)量,但可以肯定,《北京文學(xué)·精彩閱讀》雜志的選擇是合乎市場規(guī)律,合乎普通讀者和作者的需求的。選擇他們面對的是市場,是讀者,是真正的精神產(chǎn)品。
精英也好,大眾也罷,文學(xué)期刊最終還得對普通的讀者和作者負(fù)責(zé)。大家名家需要做的是錦上添花,而不是唱獨(dú)角戲。多元的時代應(yīng)該有多元聲音。孫中山先生說過:“天下潮流,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡”。其實,不僅僅是天下大事,各行各業(yè)都如此。在這點(diǎn)上,《北京文學(xué)·精彩閱讀》的“親和”態(tài)度和文化追求就鑄就了她們獨(dú)特的魅力,而這種美麗又進(jìn)一步打造了他們競爭的品牌。更重要的是,這種品牌意識和做法,又勢必促使更多的文學(xué)期刊反思、圖變。最終,使我們的文學(xué)市場趨向良性發(fā)展,精品不斷,異彩繽紛。