電影分級給我們帶來什么

曾在年初被媒體炒得沸沸揚揚的電影分級問題，近日終于有了新的消息：國家電影局局長吳克在媒體通風(fēng)會上宣布，電影分級問題要征求民間的意見。

電影分級將如何征求民意

提出電影分級的問題緣起3月，王興東委員在政協(xié)會議上提出要盡快制定符合我國國情的電影分級制度。消息一傳出，各方人士對這一提案發(fā)表了不同的看法。吳克在媒體通風(fēng)會上介紹，為了讓這一政策實施更具客觀性，電影局委托央視索福瑞媒介研究有限公司從7月上旬開始，進行為期10周的市場調(diào)查。這次調(diào)查將針對不同的觀眾群體，采取入戶調(diào)查和街頭隨機兩種形式，內(nèi)容涉及對電影類型的喜愛；對電影的思想性、藝術(shù)性、觀賞性的關(guān)注程度；導(dǎo)致看電影的因素；對票價承受力和影院環(huán)境的要求以及對電影分級的態(tài)度等問題。

吳克介紹說，在全國30個城市進行的建國以來規(guī)模最大的市場調(diào)查，將影響未來的電影市場政策的調(diào)整，將改變以往電影只是政府宣傳品的概念，讓電影真正回歸市場。

分級并非給三級片開路

之所以將電影分級問題拿到公眾中廣泛征求意見，主要是源于社會上對電影分級的不同聲音。

據(jù)吳克介紹，有不少人對電影分級問題表示懷疑，擔(dān)心電影分了級后三級片會進入電影市場，污染我國的電影環(huán)境。這是因為有的媒體大肆炒作，將電影分級說成為三級片開綠燈。實際上，電影分級是在《電影管理條例》的法規(guī)之內(nèi)實施，并依據(jù)影片內(nèi)容的藝術(shù)表現(xiàn)手法的開放程度，由評審委員會來分級，即便是那些專給成年人看的電影，還是要符合主流道德的標(biāo)準(zhǔn)，不能逾越社會底線。而且，分級標(biāo)準(zhǔn)也要由社會學(xué)家、倫理學(xué)家和電影工作者根據(jù)人文倫理和電影自身的要求加以確定，肯定不會和社會主流道德相違背。

分級是為了保護消費者

由于我國的電影處于不分級狀態(tài)，常常在消費中出現(xiàn)尷尬的局面。

北京電影學(xué)院院長孫立軍在接受采訪時說，內(nèi)地電影一直沒有分級，使得一些投機取巧的發(fā)行公司打著“成人影片”、“少兒不宜”的幌子，吸引一些消費者走進影院。

另外，由于電影不分級，消費者在走進影院前心中沒底，特別是一些帶著孩子看電影的觀眾，看到了對孩子來說不相宜的畫面，“不得不讓孩子閉上眼睛”。

北京廣播學(xué)院動畫學(xué)院教授張俊說，現(xiàn)在流行的電影其實有不少都應(yīng)該是屬于限制級別的，影片中的打殺、情愛鏡頭對少年兒童有害無利，而由于沒有明確的分級，這類電影目前在國內(nèi)卻沒有觀看群體的限制。

分級利于電影市場的發(fā)展

據(jù)了解，對電影分級持積極態(tài)度的是業(yè)內(nèi)人士。他們認為，長期以來我國的電影創(chuàng)作處于無所適從的狀態(tài)。為了達到藝術(shù)上的最佳效果和人類情感的完美表達，影片中不可避免地會有些適合成人而不適宜少兒的東西。但是，由于拍片時沒有標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)演不便于把握尺度，不知道拍出的片子會不會被封殺。有了明確的法規(guī)，創(chuàng)作者的權(quán)益就可以得到保障。

另外，一些影片中出現(xiàn)的恐怖鏡頭，明顯地對少年兒童不適宜，但對于心智已經(jīng)完全成熟的成年人來講，一般都可以接受，但由于沒有專門的消費指向，也常常遭到兒童教育工作者的“指責(zé)”。

孫立軍介紹說，電影分級在國外已經(jīng)實施了幾十年，它給電影制作帶來了便利，使電影的內(nèi)容和種類更加豐富。我國由于電影體制問題，一直沒有將電影分級問題提上議事日程。隨著近兩年來觀眾對于影片類型需求的多樣化，我國的電影逐步走向市場化，的確也需要一部符合我國國情的、明晰的電影分級制度，它將推動電影市場的發(fā)展。