見證一個新詞（ＳＡＲＳ）的誕生、演變及所思

短短幾個月的時間內(nèi)，一種非典型肺炎的疾病概念，和代表此概念的名稱，隨著這種疾病的傳播，在中國和世界突然迅速傳開，成為使用頻率空前高的科技熱點詞。這是一件將被寫入人類疾病史的事件。我們從術(shù)語工作的角度見證、觀察這個事件及其新詞的產(chǎn)生、發(fā)展和規(guī)范化，對研究我國的術(shù)語工作是一個很有代表性的問題，并從中探討、認(rèn)識一些規(guī)律性的問題是十分必要的。

一、誕生和演變

據(jù)報道，去年11月在廣東首先發(fā)現(xiàn)了一種有肺炎病狀的呼吸系統(tǒng)病例，但因為這種病有一些特別癥狀，按常規(guī)方法不能醫(yī)治，因此早期都說這是一種“怪病”。因為概念不清就沒有正式名稱。

隨后，廣州呼吸疾病研究所的鐘南山所長、蕭正倫副所長在臨床實踐中，于2002年12月22日稱其為病因不明的“傳染性非典型肺炎”，這就是此病最早訂的病名。鐘南山院士說因為名字太長，慢慢地大家就叫“非典型肺炎”（其實是一種類名，已有十多種病均屬非典型肺炎），并廣為接受、傳播。據(jù)筆者觀察，把“非典型肺炎”簡縮稱“非典”是今年3月間出現(xiàn)的，例如北京晚報4月初編的“遠離‘非典’健康呼吸”的小冊子只有封面書名用“非典”，文中全部是用非典型肺炎。新聞媒體（及口號）特別注重詞語的簡化，特別是標(biāo)題，要用最少的字濃縮要點，文字要求簡潔、明了。此時國內(nèi)由大眾媒體（也不知誰開的頭）起始的縮名“非典”因其簡潔、上口，又因為先有了“非典型肺炎”的名稱，“非典”的概念大家也知道，很快為大家接受。于是至今，這個簡稱已鋪天蓋地地占領(lǐng)了各大眾媒體的主要陣地（近來SARS的用法有上升的趨勢）。在媒體上，一些組合詞甚至用“非”、“典”、“炎”一個字代表，如抗典、無“非”、抗疫、防炎等等。筆者認(rèn)為這只能是特殊時期背景和特殊語境下的臨時性簡化語言用法（一般都加上“”說明是特殊詞）。并不是代表這種病的科學(xué)術(shù)語。疾病發(fā)展形勢的迅速，各種宣傳普及的空前廣泛，在這種特殊的“戰(zhàn)時”，已不容人們?nèi)ネ魄眠@個詞是否科學(xué)，是否準(zhǔn)確（現(xiàn)在知道也有一些科學(xué)家一直在思考著這個問題）。作為這個特殊病的代詞已為大眾（包括一部分領(lǐng)導(dǎo)。但科技界用得較少）接受。各種媒體的讀者曾有人質(zhì)疑此名的科學(xué)性，已不管用。例如5月初北京晨報收到讀者反映的有關(guān)的文章和電話，編輯沒登，只在報紙小小的一角上說明“現(xiàn)在的首要任務(wù)是抗擊‘非典’，不應(yīng)將精力花費在并不緊要的‘咬文嚼字’上”。為了科學(xué)，為了民族文化，也為了歷史，這個問題理應(yīng)落在有關(guān)專家，特別是搞術(shù)語命名的專家肩上。

2003年3月15日世界衛(wèi)生組織第一次把這種病稱為SARS（severe acute respiratory syndrome)。此名盡管不一定好（癥狀名、沒有傳染性特征），但同樣簡潔、上口，已為全球所用（或同音），包括一部分海外華文媒體和我國的科技界人士。按照常規(guī)在引進國外新詞時有音譯、意譯兩種方式。SARS的意譯詞太長，且表意并不好，各華文媒體都未取。SARS的音譯名明顯優(yōu)于意譯名，音譯為海外媒體普遍選用。但由于漢字有一音多字的情況，選字多姿多彩，例如“薩斯”、“沙士”、“沙斯”、“沙氏”、“沙示”等等，當(dāng)然直接用SARS的也很多（這是命名方法中處于上升之勢的字母詞法）。我國用的“非典”，海外媒體很少用。還有的學(xué)者在報刊發(fā)表文章強烈反對用“非典”。

對于SARS的漢文名，目前我國有關(guān)部門還沒有正式的意見。這方面新加坡、馬來西亞的有關(guān)部門反應(yīng)迅速。新加坡華文媒介統(tǒng)一譯名委員會經(jīng)研究將其定為“沙斯”，華文媒體從4月17日起正式采用這個譯名。他們這種責(zé)任心和作風(fēng)值得我們學(xué)習(xí)。馬來西亞華文媒體目前除用SARS外，譯為“非典型肺炎”。馬來西亞華語規(guī)范工作委員會主席楊欣儒教授來信說，這種譯法過于籠統(tǒng)，不夠明確。他們想了解中國名詞審定委員會的意見，以便研究。這促使我們要盡快定出比較正式的術(shù)語。

二、幾點思考

在這次突發(fā)事件中，檢驗了我國的應(yīng)急機制，暴露了方方面面的不足和問題。現(xiàn)在各部門，各方面都在思考，改進工作向前看。我國的名詞工作也有一些值得研究、改進的問題。

1.全國科技名詞委要作好新詞命名工作。目前的工作方式對各學(xué)科系統(tǒng)性地審定名詞是必要的，但對經(jīng)常產(chǎn)生的新詞則反應(yīng)過慢，沒有較快、較靈活的反應(yīng)機制，與當(dāng)代科技迅速發(fā)展的新形勢不相符合。

2.怎樣對待名詞規(guī)范化工作合理的滯后性與緊跟科技發(fā)展形勢的適時性的關(guān)系問題。對這個問題長期以來有不同看法，有人認(rèn)為新概念出來要等到概念清楚、穩(wěn)定了才能定規(guī)范名；也有人認(rèn)為我們處在科技迅猛發(fā)展的時代，名詞命名工作要跟上，不能等到混亂以后再來打“馬后炮”，要早定名，早統(tǒng)一。筆者認(rèn)為是否可以增加一些靈活的辦法，例如可先提出階段性、過渡性、引導(dǎo)性的推薦名、試用名等。統(tǒng)一名詞是嚴(yán)肅的工作，但另一方面正像人們對科學(xué)事物的認(rèn)識是在創(chuàng)新中不斷發(fā)展完善一樣，我們不能把統(tǒng)一名詞看得過分“凝固”。應(yīng)允許有些名詞隨著科學(xué)的發(fā)展變化而同步發(fā)展、完善。只有這樣，才能使科技名詞更好地促進科技交流。

3.引進國外科技名詞的方法。長期爭議的音譯、意譯、音義結(jié)合，以及近年提出的直接引進“字母詞”等等，應(yīng)如何正確對待。

4.術(shù)語的國際性與民族性的矛盾與統(tǒng)一問題。在全球化迅速發(fā)展的當(dāng)代，這個問題更突出，應(yīng)該有明確的認(rèn)識。

5.術(shù)語的大眾化與科學(xué)性的特點和關(guān)系。非典型肺炎由于SARS對社會有強烈的影響，很短時間內(nèi)就成為社會大眾的普通用語。筆者認(rèn)為大眾使用的術(shù)語應(yīng)更通俗、易懂、簡潔；科學(xué)術(shù)語更強調(diào)科學(xué)性、與國際接軌，所以“非典”不能成為國際交流、科技交流以及代表國家的正式用語。但是當(dāng)前大眾用得已很普及，在當(dāng)前特殊時期對非專業(yè)的大眾媒體可以不強制立即禁止、苛求，而應(yīng)該是加以宣傳、引導(dǎo)。

筆者認(rèn)為，這種少量的大眾用語和科學(xué)術(shù)語不一致的情況不能認(rèn)為是名詞不統(tǒng)一，是俗名與學(xué)名之別，應(yīng)該允許。這類似于電腦和計算機同時并存的情況。

6.華人文化圈術(shù)語的交流與協(xié)調(diào)問題。華文（漢文）是華人文化圈溝通、交流的載體，是共同的財富。信息化、全球化形勢越來越發(fā)展的今天，大家的經(jīng)濟、科技、文化交流越加頻繁，術(shù)語的交流和協(xié)調(diào)的必要性成為更突出的問題。SARS的華文名稱有七八種之多，交流很不方便，大家希望有共同的較好的名詞，就是典型的事例。有著13億人口的中國是華文的大本營，我們理應(yīng)責(zé)無旁貸地把名詞工作做得更好，并逐步建立與華人文化圈溝通的渠道。

7.各種形式的媒體對推動名詞術(shù)語的統(tǒng)一（當(dāng)然也包括混亂）起到越來越大的作用。當(dāng)代媒體的種類之多、傳播之快、內(nèi)容之廣，以及科技知識進入大眾社會的速度都是前所未有的，過去認(rèn)為是“神圣的科學(xué)殿堂”內(nèi)使用的科學(xué)名詞，如今許多已通過大眾媒體快速進入社會（因特網(wǎng)技術(shù)也是一例），如何提高媒體工作者對統(tǒng)一名詞的責(zé)任感，減少隨意性，如何為他們創(chuàng)造條件，也是我國名詞工作新的問題。這次突發(fā)性疾病中，媒體起到了很好的作用。他們的聲音成為人們最快了解信息，普及知識最主要的渠道，承載這些信息、知識的名詞術(shù)語迅速為廣大群眾所掌握，這種情況也是空前的。

科學(xué)家對SARS的研究還在進行中，目前對病原學(xué)、流行病學(xué)的認(rèn)識僅僅是初步的，病毒種類、起源、防治等還有許多未知數(shù)。隨著研究工作的進展，人們認(rèn)識的提高，名詞也可能隨之繼續(xù)發(fā)展變化，并相應(yīng)地產(chǎn)生出科學(xué)的、穩(wěn)定的術(shù)語。

最后，關(guān)于目前怎樣為SARS確定好的漢文名的問題，筆者認(rèn)為：在國內(nèi)“非典”一詞流行最廣，但它不是科學(xué)的名詞，是目前特定時期的，在沒有更好名詞時，由大眾傳媒“轟”出來，并為普通民眾接受的臨時性簡略代稱。隨著疫情消退及好的科學(xué)名詞推出后，它會慢慢淘汰的。“非典型肺炎”一詞是典型肺炎以外各種肺部炎癥的統(tǒng)稱，是一個類名，SARS是其中新發(fā)現(xiàn)的一種。這個詞沒有反映病的特征，沒有專指性。但在疾病流行初期，人們對病的認(rèn)識還不多的緊急情況下，這個詞正確地指出了疾病基本特點是肺炎，在這段時期中，對治療和研究方面起到了很好的作用。“SARS”是世界衛(wèi)生組織定的縮稱名，已為國際認(rèn)同、使用。但我國很多科學(xué)家都認(rèn)為這個命名有許多不足之處，不應(yīng)成為國際和國內(nèi)的規(guī)范名，只能是“過渡性”的名稱。當(dāng)前為了方便與國際交流，筆者認(rèn)為科技界暫時可用，一般媒體可用，或音譯為“薩斯”。另外因為這個病最早是在中國發(fā)現(xiàn)的，我國的科學(xué)家應(yīng)該創(chuàng)造一個更科學(xué)、更準(zhǔn)確的術(shù)語（學(xué)名）（正如“AIDS”除“艾滋病”外，還有一個表義性的“獲得性免疫缺陷綜合征”的稱謂），并向世界衛(wèi)生組織推薦。

據(jù)筆者不完全的了解，一些科學(xué)家一直在關(guān)心這個問題。下面附表作簡要介紹，供大家參考、比較。同時在表中我們也可以看出此病各種名稱的產(chǎn)生及在短短幾個月內(nèi)演變的軌跡。正如曾光教授說的：“開始時人們對這個病是倉促上陣的，連個名字都沒起好”。這個名詞命名發(fā)展變化之快，關(guān)心的學(xué)者之多都是空前的，并且還將繼續(xù)下去，直到產(chǎn)生一個較科學(xué)、準(zhǔn)確反映概念的術(shù)語。