誰為名人榜叫好

1994年，《福布斯》與香港中文《資本家》雜志合作，首次公布了中國內(nèi)地富豪榜。這絕不僅僅是一份名單那么簡單，而是用一種新的方式去解讀財富。在當時那就像是給寂靜的深海投放了一枚深水炸彈，極具爆炸性、震蕩力。

2004年2月10日，《福布斯》首次推出了中國名人榜，上榜者來自多個領(lǐng)域，甚至第一次把名人的收入量化。盡管《福布斯》一再解釋其中的名氣不等于財富，只是一種置換，可是大多數(shù)上榜者還是不干了，更有意思的是上榜者的態(tài)度都有著驚人的相似，強烈指責(zé)《福布斯》公布的數(shù)字不夠準確，聲明自己的收入要遠遠低于這個數(shù)字。

就在明星們還在表態(tài)質(zhì)疑時，名人榜的制作者們第二天就離開了北京，在上海開始了新的工作。

財富的盛宴

2004年2月10日，北京東方廣場，眾多媒體齊聚一堂關(guān)注一場財富的盛宴。

這一天《福布斯》中文版“中國名人榜”經(jīng)過4個月的運作首次亮相。體育明星姚明以1.2億元人民幣的年收入和最高的媒體曝光率及網(wǎng)絡(luò)搜索數(shù)位的“綜合實力”高居榜首。章子怡、趙薇、王菲、鞏俐、張藝謀、周迅等演藝界名人名列前茅。其中，李連杰以1.4億元人民幣的年收入位居榜首，而鞏俐是內(nèi)地娛樂圈收入最高的人。

據(jù)悉，《福布斯》對中國名人的定義是：中國內(nèi)地出生，活躍在娛樂、體育、文化、傳媒領(lǐng)域的知名人士。《福布斯》中文版自擬的介紹說：“評估方法：收入為明星2003年全年在娛樂、體育、傳媒等相關(guān)領(lǐng)域里取得的稅前收入，投資經(jīng)營等收入不計。其中，不扣除與經(jīng)紀公司、主管單位分配的部分。”《福布斯》習(xí)慣用金錢說話，評選標準中賺錢多少是最重要的“游戲規(guī)則”，據(jù)稱100萬元為最低門檻。

名人，指的是那些最被社會關(guān)注的一部分人，當然名人掙多少錢也成了大眾最感興趣的話題之一，這也就是該榜最吸引人之處。但明星通常都對自己的身家多少諱莫如深，《福布斯》是如何知道每個名人掙錢多少呢？其負責(zé)人郝兵透露，名人收入是在公開信息和深入訪談基礎(chǔ)上估算的，“有70％多的明星、經(jīng)紀人，我們都做了訪問。”他指出有很多名人對自己的情況有的時候不如經(jīng)紀公司或代理人了解的清楚。郝兵說：“難度當然有。比如明星本人不愿意說，但經(jīng)紀公司可能愿意說，廣告商愿意說，合作伙伴愿意說，我們調(diào)查的范圍很廣。”

“有”還是“沒有”

100位名人榜上有名，但他們的態(tài)度卻都驚人的相似，“我哪里有那么多的錢？”——這成了名人榜公開之后聽到最多的一句話。此時的情形與1999年胡潤第一次公布中國富豪榜的時候一模一樣。

人都希望自己有錢，大眾也都知道這些明星有錢，可真到了“真刀實槍”的榜單時，名人們又都紛紛說這數(shù)字不準確。那就有記者問：“這個不準確，那你把準確的說出來。”這回明星們又不說話了，一句“不便透露”生生擋了回來。

據(jù)知情人透露，《福布斯》雜志在事前征求過多數(shù)上榜人的意見，很多名人對此很感興趣，甚至非常興奮。事前事后之所以有如此大的反差，主要原因是沒想到會有具體的數(shù)字。因為對于隨行就市的明星價格來說，上榜就意味著“水漲船高”，以后的出場費，《福布斯》就是標準。但另一方面，稅務(wù)問題就不可避免的出現(xiàn)了。而春節(jié)期間的“吳若甫綁架案”讓名人們也是心有余悸。身為內(nèi)地頂級男歌手的孫楠以2400萬的收入數(shù)字上榜，他最大的反應(yīng)是擔心影響安全。

然而，在大量的指責(zé)背后，還是能夠聽到零星的掌聲。

排在前兩名的姚明和章子怡的態(tài)度就很值得深思，在東方廣場的發(fā)布會上，《福布斯》中文版請來了姚明的經(jīng)紀人陸昊，宣稱“系姚明委托”；章子怡則通過錄像直接而明確的表達了自己的興奮與喜悅。這種認可態(tài)度與其他人的質(zhì)疑形成很大的反差，不知因為是國際巨星的身份，還是別的什么原因。

只是開始

去年10月，《福布斯》就宣布今年將首次推出“中國名人榜”，但這一宣稱在當時并沒有引起足夠的注意。2月10日之后，郝兵曾多次對媒體感慨“沒想到會產(chǎn)生這么的影響”。

從數(shù)據(jù)發(fā)布到第二天，郝兵的手機就從未停過。郝兵說：“這些電話都是明星經(jīng)紀人打來的，其中有要核實的，也有當初接受過調(diào)查而現(xiàn)在覺得后悔了的……反正我不想再對此事回應(yīng)什么了，我只希望大家從數(shù)字中關(guān)注——這個產(chǎn)業(yè)的變化和它至少能代表的真實一面。”藝人收入，一直是娛樂圈比較敏感的話題，這一次《福布斯》用數(shù)字說話，不管是否準確，卻已經(jīng)觸及名人最敏感的地方。而名人收入的多少直接反映一個行業(yè)的興衰程度，由榜單看一個行業(yè)的發(fā)展，這也是它意義的所在。

對于明星為什么會有這么大的反響，郝兵笑著表示：“畢竟誰都不愿意把自己家里的錢擺出來。”而有經(jīng)紀人對媒體稱“明星賺得其實更多”的說法，郝兵表示也聽到過來自明星經(jīng)紀公司這樣的聲音，不過，他們的調(diào)查還是從明星表面可以看到的收入著手。

與外界眾多的質(zhì)疑聲不同的是，郝兵目前很滿意自己的工作，更始終堅信2003年中國名人榜上的數(shù)據(jù)。“各種質(zhì)疑聲越多，對我們明年推出的調(diào)查會越有幫助。”郝兵還相信，隨著時間的推移，這些明星和他們的經(jīng)紀人會完全認可這個中國名人榜。至于目前遇到的爭議，郝兵的態(tài)度顯得很樂觀，“畢竟這在中國是第一次，才開始嘛！”

也許娛樂圈中的明星們還沒從《福布斯》首次發(fā)布的中國名人榜上緩過神來，此次名人榜的制作者們于11日就離開北京，回到上海，開始他們各自新的工作。畢竟，整個事件《福布斯》自己才是最大的贏家。

部分上榜者態(tài)度

雪村：上榜了？沒啥意思。270萬元？瞎扯！有那么多，我就發(fā)了！

孫楠：說我去年有2400萬元的收入？太多了吧！不過這些雜志的排行榜對我來說并沒有什么影響，隨他們說去吧！

羽泉組合(胡海泉)：前不久就因為有個雜志說我們年收入有900萬元，已經(jīng)有人來查我們的稅了，現(xiàn)在又說我們收入有2000萬元，這也太懸了吧。我覺得搞這樣的排行榜簡直就是莫名其妙，根本沒有任何權(quán)威性可言。如果因為這個所謂的名人榜而搞得又有人查我們稅的話，我一定會起訴這家雜志社。

英達：500萬元？美金？人民幣？太高了吧？我哪兒有那么多錢？我不知道《福布斯》是怎么統(tǒng)計的。

姜培琳：太高了！他們是從哪里調(diào)查的呀？不知道的還以為模特收入有多高呢。說不定還會誤導(dǎo)一些女孩子入錯行。

葛優(yōu)經(jīng)紀人張魁：我覺得他們關(guān)于收入的統(tǒng)計很不科學(xué)，和葛優(yōu)的實際情況相差很遠。

蔣雯麗經(jīng)紀人：這個數(shù)字不準確，他們消息的來源毫無根據(jù)嘛，況且還有很多人沒排進去啊，對這個榜我們抱懷疑態(tài)度。她的收入我不能向外界透露。

王志文的哥哥、經(jīng)紀人王志方：王志文的收入哪有這么多？差得遠了！他們評選這個的根據(jù)是什么？簡直就是亂評，完全是他們自己猜想的！

斯琴高娃經(jīng)紀人：斯琴高娃的收入是這么多嗎？為什么不說是8億5千萬元呢？這個數(shù)據(jù)沒有根據(jù)，不過斯琴高娃的收入情況我不便透露。

呂麗萍：我去年沒接多少戲啊，收入肯定沒有那么多，這個數(shù)據(jù)是不屬實的，是胡扯！(自嘲)不過我排位那么低也不受關(guān)注。

李亞鵬哥哥：數(shù)據(jù)翻了一倍多！李亞鵬在福布斯２００４中國名人榜綜合排名在６３位，收入則以２００萬排在８４位。李亞鵬的哥哥李亞偉告訴記者：這個數(shù)據(jù)太不準確了，“李亞鵬去年就拍了一部電視劇，什么廣告、演出都沒接，這一部電視劇還是自己公司的戲，他們是怎么算出２００萬來的？”李亞偉說，比實際收入翻了一倍多。

劉燁：胡說，很生氣！男演員劉燁這次也出現(xiàn)在排名榜上，年收入居然是９８０萬，排在收入的２５位。劉燁自己也看了這條消息，他非常生氣，“去年什么廣告都沒有，就在拍電影，怎么可能有這么多呢？”

韓紅：編造數(shù)字發(fā)布不合法！作為去年非常活躍的女歌手，韓紅也以２０００萬的收入被推上了極高的位置。韓紅對此表示簡直是“胡說八道”。韓紅表示從沒有接受過任何行為的調(diào)查，她已協(xié)同公司與律師取得聯(lián)系，正在商討根據(jù)發(fā)布出去的數(shù)字是否合法以及帶來的負面影響等情況。