秦始皇陵何時(shí)發(fā)掘？

“咱們這一代人做得了的事，一定要做，不做對(duì)不起祖先。做不了的事，不能硬做，做了對(duì)不起子孫后代。”

——李瑞環(huán)

“挖皇帝陵”是個(gè)早有的話題。遠(yuǎn)在上個(gè)世紀(jì)的七十年代，陜西就有發(fā)掘乾陵的動(dòng)議，而周恩來總理沒有給予批準(zhǔn)。1974年，秦兵馬俑發(fā)現(xiàn)之后，隨著始皇陵園考古成果接連面世，特別是接近陵墓的從葬坑里發(fā)掘出精美絕倫、稀世罕有的銅車馬，就大大刺激了某些人興奮的神經(jīng)，追求效益的某些人就產(chǎn)生了挖秦始皇陵的種種設(shè)想。得不到獲準(zhǔn)的情況下，極力鼓噪的溫度這才降了下來。近日，隨著對(duì)秦陵地宮的進(jìn)一步勘測，又有人產(chǎn)生開掘秦陵的設(shè)想。

任何考古發(fā)掘起碼的要求是：必須用自己的發(fā)掘成果，能夠恢復(fù)原來的存在。那么，極力主張發(fā)掘秦始皇陵的人是否考慮過下面幾個(gè)問題：

第一，用當(dāng)前最先進(jìn)的保護(hù)技術(shù)，能否保持文物的完整性，做到萬無一失？

司馬遷在《史記》里，對(duì)秦始皇陵墓內(nèi)的描述可說是繪聲繪色的。他寫道：“穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪徙藏滿之。令匠作機(jī)弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海，機(jī)相灌輸。上具天文，下具地理。以人魚膏為燭，度不滅者久之。”

在這里，雖然已經(jīng)涉及到墓壙、棺槨、宮殿、衙署、隨葬品……等等。其陳設(shè)布置的內(nèi)容，從天上的星空世界到地面的自然景觀，無所不包，甚至連防盜的措施也都齊備無遺。但是，司馬遷所言，只是就陵墓的主要內(nèi)容作了粗略的分類，并沒有“文物清單”，也沒有“位置圖”。當(dāng)我們?cè)凇拔粗钡那闆r下動(dòng)手開挖時(shí)，就得要具體化。那么，它們究竟指的都是些什么？誰能說清？

我們對(duì)文物無可爭辯的認(rèn)識(shí)，凝結(jié)到一點(diǎn)，這就是：帝王陵墓是當(dāng)時(shí)物質(zhì)財(cái)富精品之所在。但我們又不可預(yù)料的是，始皇陵墓中的“奇器珍怪”究竟為何物。當(dāng)兵馬俑剛剛面世時(shí)，一些對(duì)雕塑研究有素的老學(xué)者還發(fā)出是“明清之物”的疑問。陵園陸續(xù)出現(xiàn)的銅車馬、大銅鼎、銅仙鶴、石鎧甲、珍禽異獸……等等，誰有先見之明？既然出土了，你自然知道了。你也可以說：包括兵馬俑在內(nèi)的這些東西，在陵墓里都會(huì)有。但除此之外呢？說不清了吧！你總不能以“已知”概括“未知”吧。那么，對(duì)“已知”的文物保護(hù)得怎么樣？不是對(duì)顏色、防銹、老化、光照、腐蝕等世界性的難題還在“攻關(guān)”嗎！既然對(duì)“已知”還在“經(jīng)久”的試驗(yàn)著，你對(duì)“未知”又有幾份把握？總不能老停留在對(duì)絲綢、簡牘、紙張保護(hù)的夸耀之上吧。

文物是不可再生的、具有不可取代的歷史文化資源。它是古人智慧與勞動(dòng)的結(jié)晶，是精神活動(dòng)與物質(zhì)活動(dòng)的載體。但在地下遭受歲月與不利因素的折磨，盡管存在狀態(tài)相對(duì)脆弱，但畢竟適應(yīng)其所處的環(huán)境，達(dá)到了自然恒定的狀態(tài)。如果發(fā)掘出來，突然改變了它原來的條件，一旦保護(hù)不下來，往往就形成不可彌補(bǔ)的遺憾。而這些并非危言聳聽的話，還只是指有形的“遺物”說的。

隨考古學(xué)的發(fā)展，研究的深入，認(rèn)識(shí)視野的擴(kuò)大，發(fā)掘中收集資料的范圍越發(fā)廣闊，工作越發(fā)細(xì)致。過去的所謂“遺跡”，今日早已擴(kuò)展到“現(xiàn)象”。石器打磨、灰燼爐渣、蘆席和棺槨朽跡、居所的加工與修飾痕跡等等，固然是收集與研究不可缺少的資料。但現(xiàn)在通過科學(xué)觀測儀器對(duì)“印痕”的研究，竟獨(dú)立為一支新的“微痕學(xué)”。人們對(duì)犯罪分子留下的腳手印痕作為公安破案的線索，已不足為奇。考古學(xué)借此，難道不會(huì)揭示出古代更多的秘密？那么，對(duì)發(fā)掘偌大的一座秦始皇陵墓，誰有提取與保護(hù)的把握？

第二，用什么方法挖？誰敢保證能取得理想的結(jié)果？

秦始皇陵的外形，像是三個(gè)由四棱臺(tái)體堆起的大土山，現(xiàn)存底邊345×350米、高52米。我在《秦始皇陵研究》一書中，估算土方量至少在640萬立方米左右。至于墓室的結(jié)構(gòu)、布局等情況，可暫不涉及。怎么挖，方法大概不外乎有兩種：

一個(gè)是按照考古規(guī)程發(fā)掘：定座標(biāo)、劃探方、層層清理。作好繪圖、照相、錄像、文字記錄。工作次序是先挖封土，后清理墓室。那么，待到完工之日，所花用的時(shí)間恐怕就不是三年五載了。100年，50年，25年……你等得及嗎？急于一睹秦始皇風(fēng)采、看看陵墓中“寶貝”的人，如若須眉皓白還未能如愿豈不遺憾！急于收取旅游效益（錢）的人，耐得了這份長期的“折磨”！或者換成現(xiàn)在流行“邊發(fā)掘、邊參觀”的模式，但在不能用“大兵團(tuán)作戰(zhàn)”的發(fā)掘現(xiàn)場，還有觀眾的容身之地嗎？

假若考古的挖法太麻煩又費(fèi)時(shí)，當(dāng)代人急不可待，那就只有在始皇陵上“打洞掏挖”一途了。那么，人們不禁要問：你這樣做的目的究竟是什么？恐怕不可掩飾的真實(shí)用意就是：為了“取寶”，就是為了旅游賺錢。但你不要忘記：“打洞掏挖”、取金銀財(cái)寶，那可是盜墓賊的干法。你不恥為之吧？

兩種挖法，都會(huì)有“收獲”。但前一種的結(jié)果是：一個(gè)在人造衛(wèi)星、宇宙飛船上都可以看見其雄姿的秦始皇陵，卻在地球上永遠(yuǎn)地消失了。中國古代人創(chuàng)造的這一奇跡、為全人類共同擁有的這一歷史文化財(cái)富，就這么毀在我們這一代人的手里；而后一種固然保留了秦始皇陵的“外殼”，得到了什么？同整個(gè)陵墓比較，不僅微乎其微，而且還落個(gè)千古罵名。如此，你無論采取那種挖法，恐怕都難脫離“罪人”的干系！這才真的上對(duì)不起祖先、下對(duì)不起子孫后代。

第三，你現(xiàn)在的手段即使最先進(jìn)，能超過后世的科學(xué)嗎？

考古學(xué)在發(fā)展，考古技術(shù)在進(jìn)步，為了取得資料而田野的考古發(fā)掘是萬萬少不了的。由于基本建設(shè)與自然原因，“搶救性發(fā)掘”可以說是伴隨而存在的。盡管我們泱泱大國歷史悠久，文物資源豐富，但古代帝王陵墓卻是有限的。還有各地發(fā)生的盜墓不止、走私常在，毀滅性盜挖。當(dāng)今時(shí)代，我們不能不面對(duì)這樣一種現(xiàn)實(shí)，就是：不可再生的古遺址、古墓葬的數(shù)量日趨減少的速度，是任何時(shí)代都無法比擬的。如果不嚴(yán)加控制，讓遍地開花地發(fā)掘帝王陵墓，要不了多長時(shí)間，不僅無“古”可“考”，恐怕我們的子孫后代也不知“考古”為何物了。“衣食足而知榮辱”，經(jīng)濟(jì)增長、生活富有，必然帶來對(duì)文化的需求。當(dāng)我們的后代在研究歷史文化時(shí)，面對(duì)一片“沙漠”，那該是何等的悲哀！

說實(shí)話，只要是考古發(fā)掘，就會(huì)有得有失。對(duì)“得”和“失”的權(quán)衡，當(dāng)時(shí)人固然有首選的標(biāo)準(zhǔn)。但這種選擇，實(shí)際是深深打了時(shí)代烙印的。

根據(jù)科學(xué)技術(shù)發(fā)展史，任何先進(jìn)的科學(xué)手段與成就都是相對(duì)前代而言，但對(duì)后代就成了過時(shí)之物。后人視今人，有如今人看古人。過去要檢測銅器的元素構(gòu)成，是要取樣作化學(xué)定量分析的。后來，由光譜定性分析、激光定性分析、激光顯微光譜、x光螢光分析等多種手段進(jìn)行，可以達(dá)到同樣的目的。由“取樣”到“無損”，就是進(jìn)步，表明了后勝于前的道理。

近年對(duì)秦始皇陵“地宮”探測，除過大面上用一般性的高光譜、紅外攝影、地物波譜、衛(wèi)星圖象等遙感技術(shù)外，了解結(jié)構(gòu)則選取了物理探測的手段。通過彈性波、磁法、電法等8大類計(jì)22種方法，增進(jìn)了我們對(duì)墓室的了解。雖不盡完善，但畢竟比過去進(jìn)步。雖然待回答的問題還多得很，這就有賴于掌握更先進(jìn)技術(shù)手段的后人“無損探測”了。

任何一件古物，從理論上講其本身都是古代文化的載體。實(shí)際上，大到遺址、墓葬，甚至包括其所處的環(huán)境，我們不可能知道它蘊(yùn)涵著多少古人生存、生活的信息密碼！而對(duì)它的破譯與解讀，只能依賴于高科技的手段與知識(shí)。在這里，考古學(xué)伴隨科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，在認(rèn)識(shí)與實(shí)踐中也是由浮淺而深入的。回頭反思，過去的發(fā)掘工作中不知丟失了多少信息密碼！

為了遏制地面文物與地下文物毀損的勢(shì)頭，加強(qiáng)文物保護(hù)。留下更多的文物給我們的子孫后代，讓掌握著更先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)的后人不用我們的辦法去發(fā)掘，做到無損考古，豈不更好！如果靠現(xiàn)在的技術(shù)，硬要挖秦始皇陵，有關(guān)秦代政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、文化的多種密碼就被破壞，破壞信息源的責(zé)任誰來負(fù)？

請(qǐng)不要拍著胸脯說：“技術(shù)上沒問題。”要知道，破解古代文化密碼，高科技重要，而當(dāng)前對(duì)這一嚴(yán)肅問題的認(rèn)識(shí)高度更為重要。認(rèn)識(shí)是前提，是第一位的。在這里，我們是否再咀嚼一下李瑞環(huán)過去說的一番話？1992年，他在全國文物保護(hù)工作會(huì)議上說：“咱們這一代人做得了的事，一定要做，不做對(duì)不起祖先。做不了的事，不能硬做，做了對(duì)不起子孫后代。”

挖秦始皇陵、破壞信息密碼的事，絕對(duì)不要硬做！

（作者系陜西省考古研究所秦陵考古隊(duì)原隊(duì)長）