說法：再不相信天上會掉餡餅 天上本來就不會掉餡餅

王雨這是往天津跑第6趟了。

從深圳乘坐幾小時的飛機來到天津，還要轉(zhuǎn)車奔往幾十公里外的保稅區(qū)。這對王雨來說并不是一件容易的事。每次幾千元的路費暫且不提，光為打這官司花費時間、精力及對日常業(yè)務(wù)造成的影響，就足以讓王雨頭痛。用王雨的話說，就是碰上了一個實實在在的“雞肋”式的麻煩。

王雨也曾聽說有好幾家公司受了同樣的騙，最后出于各種考慮，不得不吃了啞巴虧。可是當(dāng)初王雨怎么也咽不下這口氣，鐵了心要打這場關(guān)司。白白被騙走幾萬元錢，想起來就讓王雨氣得肝疼。這錢說多不多，說少也不少。尤其對王雨這樣的小公司，一分一分辛苦積攢下也很不容易。可是幾趟路跑下來，王雨才認(rèn)識到這其中的難度。他覺得現(xiàn)在已成騎虎之勢，左右為難了。

900元一套的價格實在誘人了，難得的商機讓王雨覺得看到了天上的餡餅

王雨，30出頭的年紀(jì)，憑借自己搞計算機的專業(yè)，在深圳注冊了一家經(jīng)營計算機軟硬件及數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)技術(shù)開發(fā)銷售的電子公司。憑著自己的精明和魄力，每天早出晚歸，盡管辛苦，可是他覺得要風(fēng)得風(fēng)，要雨得雨，一切還都算順利。

2003年年初，王雨從朋友們口中聽說，天津海關(guān)有一批被罰沒的液晶顯示器要低價出售，底價在900元一套。據(jù)說該產(chǎn)品是全新的優(yōu)派品牌（VIEW-SONIC），在進(jìn)口時被海關(guān)罰沒。朋友極肯定地說，如果不是正規(guī)產(chǎn)品，海關(guān)是不會拍賣的。說者無心，聽者有意，王雨立即意識到了其中的商機。做電腦這一行，王雨很清楚當(dāng)前市場上15寸的液晶顯示屏的價格。每臺都要高于2000元，900元一套的價格實在太誘人了。

這簡直可以說是天上掉餡餅了。面對如此誘人的機會，王雨怎能錯過？他立刻發(fā)動自己的社會關(guān)系，幾經(jīng)周折從別人處打聽到了一家叫“宏宇國際貿(mào)易有限公司”的電話，電話詢問中該公司向王雨承諾可以代理他以900元一套的價格拿到顯示器，喜出望外的王雨要求第二天就來公司洽談商定。

第二天清早，王雨顧不上旅途勞頓，準(zhǔn)時趕到了宏宇國際貿(mào)易有限公司。環(huán)顧四周，王雨發(fā)現(xiàn)這個公司遠(yuǎn)不是他想象中的樣子。公司空間不大，大約只有五、六十平米，進(jìn)門就是辦公區(qū)，四張辦公桌一間總經(jīng)理室，看起來公司規(guī)模并不大。這讓王雨有點擔(dān)心。出于這些年東奔西走的經(jīng)商經(jīng)驗，王雨很細(xì)心地注意到公司的營業(yè)執(zhí)照擺放在右邊柜子上，這讓王雨心里踏實了許多。盡管公司是不大，可畢竟不是那種游擊式的皮包公司，有憑有據(jù)，讓他覺得放心。

對王雨的到來，辦事人員十分客氣殷勤。他們先從包裝盒中打開一臺樣品。機器外觀全是新的，且有VIEWSONIC字樣，左方有三只小鳥的標(biāo)志。憑經(jīng)驗，王雨一眼就看出那是百分之百的正品。優(yōu)派正品是保質(zhì)三年，壽命50000小時的高亮度液晶屏，在市場上極為走俏。看到機器，王雨不禁怦然心動了。

但事情顯然沒有那么容易。隨后公司的規(guī)定讓王雨很是意外。據(jù)業(yè)務(wù)員介紹，宏宇公司有一個硬性規(guī)定，要么先交3萬元會費入會，那樣意味著可以全年享受會員級待遇。要么交足貨款后，僅作此一筆業(yè)務(wù)。經(jīng)過反復(fù)比較，王雨選擇了第二種方式。出于安全考慮，王雨提出現(xiàn)在只能先交20%的款項，余款待提貨時同時結(jié)清。經(jīng)過好一番唇槍舌戰(zhàn)，對方最后表示同意。

就這樣，王雨付款4.8萬元，并與宏宇國際貿(mào)易有限公司簽訂了300套15寸液晶屏的委托代理合同。合同約定：由宏宇國際貿(mào)易有限公司代理王雨購買300套15寸液晶屏的碎料每套900元，以3日后交付的樣品為據(jù)，買方不得擅自解除該合同否則4.8萬元不退。王雨總覺得該合同有點一邊倒，但一考慮到即將到手的嶄新液晶屏和高額的利潤，他沒有過多猶豫。王雨怕夜長夢多，被其它公司搶先下手。

面對一堆被海水浸泡生銹的內(nèi)件，王雨此時才醒悟：“對方是一條溜滑的泥鰍，我受騙了。”

樣品來得很快。就在訂立合同后第二天，王雨收到了宏宇公司郵寄的樣品。

聽說樣品到貨的時候，王雨很是興奮。他覺得對方很講信用，這一定是一筆成功的好買賣。但是他高興得太早了，隨著樣品包裝的打開，王雨的美夢就像泛著絢麗五彩的肥皂泡一樣破滅了。樣品嶄新的外表里面，是一堆被海水浸泡生銹，根本不能使用的內(nèi)件。當(dāng)時，王雨只覺得眼前發(fā)黑，腦海一片空白。他這才真正理解合同上液晶屏被稱作碎料的含義。王雨此時才醒悟：“我受騙了”。

就在王雨打算去找宏宇國際貿(mào)易有限公司算賬的時候，出乎他的意料，宏宇公司反倒主動找上了門。而更讓王雨憤怒的是，他們拿出合同來質(zhì)問王雨，振振有辭地要求王雨交付余款并提取300套液晶屏，否則按違約處理。又是后悔又是生氣的王雨幾天沒吃下飯。覺得這一切簡直就是顛倒黑白，無法無天。

王雨受騙后的第一反映是去公安部門報案。由于必須在事發(fā)當(dāng)?shù)貓蟀福跤暧忠淮蝸淼搅颂旖蛱凉痢＝哟跤甑氖墙?jīng)偵隊的劉警官，看完王雨的材料后，劉警官 好像已經(jīng)見怪不怪。他的答復(fù)讓王雨很失望：“這個案情很清楚。我們也接到類似舉報，也調(diào)查過這個宏宇公司，但均不構(gòu)成合同詐騙，這應(yīng)該是一種民事合同的欺詐行為。”看來，事情遠(yuǎn)沒有王雨想象的那么簡單，對方是一條溜滑的泥鰍，已經(jīng)騙了不只一家公司了。

王雨并沒有灰心。他相信正義總是會得到伸張的。接下來王雨成了深圳到天津航機上的常客。他從工商局跑到報社，又從報社跑到信訪辦，但卻又一次次地失望而歸，始終沒有頭緒。自己還有公司要打理，也不能天天四處投訴呀！實在陪不起那么多時間，情急之下，朋友建議：何不問問律師，比你自己瞎費力要強多了。王雨一想，對啊，請位律師，省得自己“亂投醫(yī)”。

王雨手捧判決，心情卻并沒有想象得那么高興。對他來說，事情還遠(yuǎn)沒有結(jié)束

代理律師聽了王雨的講敘后，給王雨詳細(xì)分析了案情，并為王雨制作了訴訟文書，將宏宇國際貿(mào)易有限公司告上法庭，要求法庭解除原被告間的委托合同，并返還貨款4.8萬元。

庭審那天，雙方辯論進(jìn)行得緊張激烈。王雨的代理律師剛剛陳述完畢案件的事實理由后，被告宏宇國際貿(mào)易有限公司就以書面答辯的形式進(jìn)行了辯解與質(zhì)問：“雙方訂立的委托代理合同是真實有效的，合同是雙方真實意思的體現(xiàn)，并不存在任何強迫、欺詐的成分，況且合同中明確約定標(biāo)的是液晶屏的碎料。碎料的概念，在訂立委托合同時雙方都已心知肚明，況且900元的單價也是買不了正規(guī)貨的。并且合同對買方違反合同有約定，就是所交貨款不與退還。”

對方的訴狀理由，其實早已在王雨和代理律師的預(yù)料之中。他們針對被告的狡辯作了充分的準(zhǔn)備，律師當(dāng)堂向法庭發(fā)表代理意見，進(jìn)行駁斥：

“首先，原、被告之間簽訂的是由被告方預(yù)先擬訂的格式條款合同，針對格式條款合同，《中華人民共和國合同法》第40條明確規(guī)定，提供格式條款的一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。委托合同中，不退4.8萬元貨款的條款就是格式條款也就是無效條款。因此這一主張無效。

其次，委托合同是指受托人接受委托人的委托，在委托人的委托權(quán)限內(nèi)為了委托人的利益處理委托事務(wù)的合同。原告作為委托人預(yù)先支付的4.8萬元是預(yù)付貨款，是原告委托被告尋找貨主并預(yù)交貨主的貨款，哪有交易不成，受托人扣留委托人貨款不還的道理？

可是，宏宇國際貿(mào)易有限公司不肯善罷干休，他們又提出了新的質(zhì)問：“原告王雨本人四處投訴，嚴(yán)重詆毀我公司聲譽，并給我公司的經(jīng)營、業(yè)務(wù)收入帶來嚴(yán)重的損失，我們要求原告王雨當(dāng)庭賠禮道歉，并賠償四處投訴造成的公司經(jīng)濟損失。”

對這一主張，王雨律師更是拿出了充足的理由進(jìn)行駁斥。律師陳述道：“《中華人民共和國合同法》第410條規(guī)定：委托人或受托人可以隨時解除合同，因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失。因為委托合同系建立在當(dāng)事人信任的基礎(chǔ)上的，若一方對另一方的信任發(fā)生了動搖，不論客觀是否有理由，均應(yīng)允許其解除委托關(guān)系。本案中被告沒有本著誠實信用的原則，提供的樣品前后不一，已經(jīng)使原告喪失了對其信譽信心，因此依據(jù)我國現(xiàn)行法律、法規(guī)，為了維護(hù)自身權(quán)益，解除雙方之間委托關(guān)系。

最后須說明，向有關(guān)部門如實反映情況是每一個公民的權(quán)利，投訴不是陷害，反映問題不是誣告，根本不會影響企業(yè)的聲譽，而恰恰缺乏誠信才是企業(yè)的聲譽的禍?zhǔn)帧！?/p>

經(jīng)過激烈的法庭辯論，法院接受了原告代理律師的觀點，并做出了判決：依法解除原被告間的委托合同，被告返還4.8萬元貨款，訴訟費用全部由被告承擔(dān)。判決后，被告沒有表示上訴。

王雨最終打贏了這場關(guān)司。他手捧判決，可是心情卻并沒有想象得那么高興。對他來說，事情還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。判決生效后，執(zhí)行起來也是很大的難題呀！面對耗費的時間和精力，面對因此耽誤的筆筆生意，應(yīng)該是喜？是憂？

編者按：

據(jù)律師介紹，此案中，王雨急于求成，沒有仔細(xì)弄清合同中“碎料”的含義，確實有其自身的錯誤。但是對于本案來說，他與宏宇國際貿(mào)易有限公司簽訂的不是直接的買賣合同，而是原告委托被告尋找貨主并預(yù)交貨款的一份委托全同。按照法律規(guī)定，委托合同是可以隨時解除的。這就給王雨打贏官司帶來了機會。作為中介公司，被告應(yīng)本著誠實信用的原則，提供真實的樣品。而被告在此案中顯然存在欺詐行為。據(jù)了解，在王雨之前，已有5家公司同樣因簽訂了合同而上當(dāng)受騙。律師告誡人們，在簽訂合同時，一定要仔細(xì)審閱合同條文。必要時，可以委托專業(yè)律師辦理，以免上當(dāng)受騙。

（應(yīng)當(dāng)事人要求，文中人名、公司名均作了處理）

案件提供：天津弘德律師事務(wù)所