北京卷滿分作文（３篇）

包容

曾經聽說過一個故事，這個故事感人至深，給人啟迪。

20世紀80年代，有一位城里的姑娘在大學時愛上了一位家住貧困山區的同學，并為了他放棄了親情和美好的前途追隨愛人回到偏僻的農村小學教書。他們生活得很滿足，他們不崇拜奢侈繁華的生活，只求兩相廝守一輩子。男人為了讓妻子過得好一點，發憤圖強，工作相當出色，短短十年就從教導主任、副校長、教育局長、副縣長，一個臺階一個臺階的上。女人感到欣慰覺得自己當初沒有選錯人。

男人身在官場，應酬不斷，公務纏身，與妻子的感情交流越來越少。他有些愧疚，但她卻始終毫無怨言。但有一次，副縣長在醉酒后，一位年輕貌美的女孩主動為他獻了身。事發后他害怕也內疚，覺得對不起妻子。但他發現這一切都神不知鬼不覺時，男人的血性一次又一次地被那個靚麗的姑娘點燃。常言道，紙是包不住火的。不久，他們偷情的場面赤裸裸地暴露出來。妻子沒有大吵大鬧，微笑著放走了那個女孩。她開始沉默，他不停地道歉，不停地求她原諒，可她仍然不說一句話。她覺得，是可忍，孰不可忍，這種事絕對不能夠包容。于是夫妻間就這樣“冷戰”下去，互相折磨了十多年。

有一天，妻子主動開口了，她說：“我患了乳腺癌，已是晚期了，人生即將劃上句號。”他聽了，淚如雨下，即刻把她送到醫院醫治。妻子在彌留之際對他說：“現在，我承認自己錯了，這些年，我不應該這樣對你，我的悲劇就是缺少包容之心。我死以后，你就再找一個合適的女人一起過吧。”男人嚎啕大哭。女人死后不久，男人也去世了，他患的是胃癌，一年前他就已經知道了。可是他沒有對妻子說。一位醫學專家對他們的女兒說：“你爸媽的病都是因為心情長期抑郁造成的，假如你媽媽早一點表現出她的包容之心，也許事情會是另外一種結果。”

事情確實如此，如果那位妻子能夠原諒丈夫的一次錯誤，愿意包容的話，也許他們還會幸福快樂地生活下去。愛的極致是能夠包容對方的缺點和錯誤。包容不僅可以化解夫妻之間的矛盾，增進夫妻之間的感情，還可以使父子情深，朋友和睦。包容能夠除卻斤斤計較的病態，敞開耿耿于懷的心胸。讓我們學會包容別人，也包容自己，這樣生活才能開出絢麗的花朵，呈現出多彩的人生。

包容之心值得提倡，包容之心值得贊揚，擁有了包容之心，世界將變得更加美好!

【點評】本文選材典型精當，以少勝多，講述故事，十分切題。故事中的那位丈夫醉酒，不能把持自己，落入欲海，后來他的“血性一次又一次地被那個靚麗的姑娘點燃”。面對丈夫的“失足”，妻子缺乏“包容”之心，致使夫妻倆在漫長的折磨中患上癌癥，最后雙雙病世。一個美麗凄婉的故事戛然而止，“感人至深，給人啟迪”。文章的議論部分亮出觀點，非常鮮明，起到了深化主題的作用。文章結構安排完整而嚴謹，開頭結尾簡潔明快，形似“鳳頭豹尾”，中間部分形似“豬肚”，內容充實，豐富多彩。全文語言流暢自然，前呼后應，敘述、議論、抒情等不同的表達方式綜合運用，非常得體。(推薦、點評：周濤)

兼容并包

說到“包容”，我們自然就會想到北京大學校長蔡元培先生提出的“兼容并包，思想自由”的主張。這幾年，我們頗有點談“自由”色變，所以，這“兼容并包”也就不怎么提了。

但是，不久前，北京大學金開誠先生寫了一篇《漫話校訓》的文章。文章說：清華大學的校訓為“厚德載物，自強不息”，北京師范大學的校訓為“學為人師，行為世范”，都令人大為激賞，但是作為在北大長期工作和學習的北大人，金先生竟不知道北大有什么校訓。

不知道北大校訓的金先生，卻記得蔡元培先生的“兼容并包”。但金先生惜墨如金，將蔡元培先生主張中的后四字給惜掉了。

我想，不是金先生真的惜墨如金，將后面四個字惜掉了，而是怕這四個字太敏感，刺激了某些人的神經。

是的，“兼容并包”本身就夠敏感，夠問題的了。兼容并包?難道反動的言行，我們也能并包?“臺獨分子”分裂祖國的言行，我們也能并包?社會的污穢、黑暗、腐敗，我們也能并包?

一個社會，在某種程度，就是一個世界，一個自然的世界。這個世界里，我們允許樹木、鮮花生長，也同樣允許野草、荊棘生長；我們允許益鳥、益蟲存在，同樣也得允許老鼠、蒼蠅的存在。

人類的歷史，就是在善與惡，進步與落后的斗爭中發展前進的。沒有了惡，何來善?沒有了落后，何來進步?況且，反動、丑惡的東西，你不讓它們充分的表現、表演，你怎么才能認清它丑惡的本質，險惡的用心呢?新中國歷史上，1957年的反右運動，對右派分子的引蛇出洞，大約不少人還是記憶猶新的。

記得報道說，某一個地區為了保護善良、溫馴的鹿群，而將兇惡、殘忍的豺狼趕盡殺絕，結果怎么樣?鹿群數量急劇膨脹，老弱病殘之鹿迅速增長，嚴重影響了鹿群的質量，鹿群的生存出現了嚴重的生態危機，沒有辦法，只得將兇惡的狼先生們再請回來，這樣，鹿群才又一次恢復了生機。

大肚能容，容天下難容之事；笑口常開，笑世上可笑之人。

能夠撐船的大肚里，什么不能包容呢?丑惡、陰謀、骯臟、污穢、苦難、磨礪、失敗、挫折……一切都可以承受，一切都可以包容，方顯得我們的偉大、寬闊，堅毅與堅強。一點小小的風波，幾聲低低的議論，我們都以為大敵當前；飄下輕輕的樹葉，灑落微微的細雨，我們都以為會砸破腦袋，那樣才真是顯得可笑哩!

我以為，北大完全應該理直氣壯、正大光明地以“兼容并包，思想自由”為自己的校訓，它較“厚德載物，自強不息”，較“學為人師，行為世范”，一點都不遜色，反而有胸懷天下，包容宇內的氣度與胸襟。

北大人能如此，中國人就何以不能如此呢?

【點評】巧妙的構思是本文的第一個特點；結構明晰，脈絡清楚，是第二個特點。出色的語言是這篇文章獲得高分的載體。

寬容是陽光

寫下這個題目的時候，我想到了很多相關的話。

哲學家康德說：“生氣，是拿別人的錯誤懲罰自己。”優雅的康德大概是不會有暴風驟雨的，心情永遠是天朗氣清。別人犯錯了，我們為此雷霆萬鈞，那犯錯的該是我們自己了。

現代的戴爾·卡內基不主張以牙還牙，他說：“要真正憎惡別人的簡單方法只有一個，即發揮對方的長處。”憎惡對方，恨不得食肉寢皮敲骨吸髓，結果只能使自己焦頭爛額，心力盡瘁。卡內基說的“憎惡”是另一種形式的“寬容”，憎惡別人不是咬牙切齒饕餮對手，而是汲取對方的長處化為自己強身壯體的鈣質。

狼再怎么扮演“慈祥的外婆”，發“從此吃素”的毒誓，也難改吃羊的本性，但如果捕殺凈盡，羊群反而容易產生瘟疫；兩虎共斗，其勢不俱生，但一旦英雄寂寞，不用關進柵欄，兇猛的老虎也會退化成病貓。把對手看做朋友，這是更高境界的寬容。

林肯總統對政敵素以寬容著稱，后來終于引起一議員的不滿，議員說：“你不應該試圖和那些人交朋友，而應該消滅他們。”林肯微笑著回答：“當他們變成我的朋友，難道我不正是在消滅我的敵人嗎?”一語中的，多一些寬容，公開的對手或許就是我們潛在的朋友。

三峽工程大江截流成功，誰對三峽工程的貢獻最大?著名的水利工程學家潘家錚這樣回答外國記者的提問：“那些反對三峽過程的人對三峽工程的貢獻最大。”反對者的存在，可讓保持清醒理智的頭腦，做事更周全；可激發你接受挑戰的勇氣，迸發出生命的潛能。這不是簡單的寬容，這寬容如硎，磨礪著你意志，磨亮了你生命的鋒芒。

雖然我不同意你的觀點，但我有義務捍衛您說話的權利。這句話很多人都知道，它包含了寬容的民主性內核。良言一句三冬暖，寬容是冬天皚皚雪山上的暖陽；惡語傷人六月寒，如果你有了寬容之心，炎炎酷暑里就把它當做降溫的空調吧。

寬容是一種美。深邃的天空容忍了雷電風暴一時的肆虐，才有風和日麗；遼闊的大海容納了驚濤駭浪一時的猖獗，才有浩淼無垠；蒼莽的森林忍耐了弱肉強食一時的規律，才有郁郁蔥蔥。泰山不辭杯土，方能成其高；江河不擇細流，方能成其大。寬容是壁立千仞的泰山，是容納百川的江河湖海。

與朋友交往，寬容是鮑叔牙多分給管仲的黃金。他不計較管仲的自私，也能理解管仲的貪生怕死，還向齊桓公推薦管仲做自己的上司。

與眾人交往，寬容是光武帝焚燒投敵信札的火炬。劉秀大敗王郎，攻入邯鄲，檢點前朝公文時，發現大量奉承王郎、侮罵劉秀甚至謀劃誅殺劉秀的信件。可劉秀對此視而不見，不顧眾臣反對，全部付之一炬。他不計前嫌，可化敵為友，壯大自己的力量，終成帝業。這把火，燒毀了嫌隙，也鑄煉堅固的事業之基。

你要寬容別人的齟齬、排擠甚至誣陷。因為你知道，正是你的力量讓對手恐慌。你更要知道，石縫里長出的草最能經受風雨。風涼話，正可以給你發熱的頭腦“冷敷”；給你穿的小鞋，或許能讓你在舞臺上跳出曼妙的“芭蕾舞”；給你的打擊，仿佛運動員手上的杠鈴，只會增加你的爆發力。睚眥必報，只能說明你無法虛懷若谷；言語刻薄，是一把雙刃劍，最終也割傷自己；以牙還牙，也只能說明你的“牙齒”很快要脫落了；血脈賁張，最容易引發“高血壓病”。“一只腳踩扁了紫羅蘭，它卻把香味留在那腳跟上，這就是寬恕。”安德魯·馬修斯在《寬容之心》中說了這樣一句能夠啟人心智的話。

【點評】本文深得議論文“旁征博引”的精義。結構層次分明，論述精當，語言精辟，實屬上乘之作。