你會選擇不出國的留學嗎？

“里邊的想出去，外邊的想進來”，這條“圍城定律”近來大有在留學領域“應驗”的味道。本應是“走出去”的留學近來遭遇到了新的挑戰：隨著國外教育紛紛“入境”，中外合作辦學項目如雨后春筍般地興起。這讓人突然開了竅：原來不出國也是可以接受外國先進的教育，而后再得到一紙洋文憑，這是多么劃算的一件事情，何樂而不為呢。

于是乎，“不出國的留學”這一說法被提了出來，在經歷了市場幾番風雨的檢驗之后，認可度在逐漸地提高。這從中外辦學項目在幾年之間由70多個增加到現如今的800多個，辦學層次和科目越來越豐富，參與學習者越來越多便可得到證明。網上調查“你會選擇‘不出國的留學’嗎？”便是基于這樣一個基礎之上的，參與者的選擇可以看出人們對這件事情的多角度的考慮。

問題一：“不出國的留學”與 出國留學相比的選擇

就當前而言，“不出國的留學”仍舊處在尚待被認可的階段。調查者中，有將近一半的人 對此持否定態度。在他們看來，“這不是留學，不如上國內大學，所以不會考慮”，所謂“不出國的留學”多少有點“玩票”的味道，不那么貨真價實，甚至還不如不出去，就在國內接受高等教育好了。

“不出國的留學”很可能是一種無奈的選擇。對大多數家庭來說，出國需要一定的經濟實力，不是他們所能夠承受得了的，而高考的門檻又讓有些學習一般的學生望而卻步。相比較，合作辦學項目的入學要求不像高考，有一定的靈活性，考試更多側重在語言方面，而課程的學習與教學方法則顯然具有一定的優勢，能夠被學生所接受和認可。有將近三分之一的人在選擇這一學習方式時都是經過了如此的考慮過程。

承認“不出國的留學” 是一種現實可行的“留學”形式，并會首先作出考慮的人占了21.12%，他們認為這樣的“留學”符合他們的實際情況，是眾多留學方案中性價比最佳的方案之一。

問題二：選擇“不出國的留學”的理由

誰都知道，做任何選擇和決定首先要說服的是自己，在這方面，“省錢”不妨在任何時候都是最好的理由之一。錢不是萬能的，而沒有錢則是萬萬不能的，留學更是如此，這是占39.53%的300位調查者的共識。

有30.70%的人看重的是未來的結果，他們作出“拿到國外的學位，會有更好的工作機會”的選擇不是沒有道理，畢竟在這個社會中信奉“外國的月亮更圓”的地方還有很多。

外國的月亮圓不光表現在學習后的結果，也表現在課程本身。所以有29.78%的人是因為“學習國外先進的課程，總比國內強”而選擇“不出國的留學”的。實踐證明，這不能說是人們的一種盲目“追風”，而是一種事實。不管怎么樣，多一點理性的思考總是沒有壞處的。

問題三：不選擇“不出國的留學”的理由

對于很多認定留學是人生必要體驗的人來說，所謂“不出國的留學”是沒有意義的，國外的教學生活環境、文化背景是他們留學內容的一部分。在他們看來，留學絕不僅僅是掌握某一項專門的知識，如果想接受一種新的思維方式和行為方式，只有置身其中才行。所以，就“留學”這兩個字的意義而言，66.67%的人不會選擇“不出國的留學”。

另外，有18.49%的人認為“和在國外學習拿到的文憑相比，含金量低”，還有14.84%認為“對就業的幫助有限”，如果“不出國的留學”被看成是這樣的結果，當然就很難對它做出青睞的表示了。

選項 比例 票數

你認為“不出國的留學”與出國留學相比

這不是留學，不如上國內大學，所以不會考慮 49.25% 394

如果沒有條件出國和上國內大學，也可以考慮這種學習方式 29.62% 237

是一種現實可行的“留學”形式，我會首先考慮 21.12% 169

如果你選擇“不出國的留學”，理由是

省錢 39.53% 300

拿到國外的學位，會有更好地工作機會 0.70% 233

學習國外先進的課程，總比國內強 29.78% 226

如果你不選擇，你的理由是

沒有國外的教學環境和文化背景體驗，這樣的“留學”意義不大 66.67% 584

和在國外學習拿到的文憑相比，含金量低 18.49% 162

對就業的幫助有限 14.84% 130