國外學校授權招生不可輕信

我是打算今年到烏克蘭留學的學生，通過朋友介紹去了某留學中介公司，辦理了相關手續。在辦理過程中，發現與我簽協議的不是這家留學中介公司，而是具體辦理這個項目的張某，協議上蓋的公章是“烏克蘭某大學駐中國辦事處”。張某說他有烏克蘭某大學的授權，先后向我收取了一期服務費、辦入學通知書費、辦理各項公正與簽證費以及購機票費等共計15000元。

張某介紹自己是烏克蘭某大學大三的學生，今年6月回國時該校授權他在家鄉招收20名留學生。他推薦我將來到烏克蘭某世界名牌大學留學。在國內已經讀大一學生的，先在他所在的那所大學上一年預科，第二年轉到烏克蘭的該名牌大學直接上大二。當我問他對此能否承諾時，他信誓旦旦地回答：100％承諾兌現。事后我了解到，協議中張某所在的烏克蘭某大學是一所私立學校，在他那里上預科是不可能轉到那所名牌大學的，如同我們國內的一般學校的大學生不可能轉入清華、北大一樣。

后來，我通過教育部網站了解到外國學校不能在中國以任何名義直接招生，又詢問了有關機構和律師，他們告我其中可能有欺詐，律師又說合同是無效合同。我找到張某詢問此事，并告訴他我不打算去烏克蘭了，要他退款。他說已經交的錢不能退，百般拖延抵賴，還要挾我。我母親本來是想用血汗錢送我讀書的，到頭來卻踩進了別人的陷阱里，現在只能整天痛哭流涕。

我知道還有另外4個想出國的農村孩子還蒙在鼓里，聽說一個人的父母為了他把家里的田地都賣了，太可憐了。希望他們能知道我的故事，別再跟我一樣上當了。

專家點評：

這是一例以境外學校的名義在國內非法招生的典型案例。從以上材料反映的情況可以看出，整個招生過程步步都是陷阱。說句實在話，張某騙人的手法并不高明，他是利用了學生和家長希望留學的迫切心情和對留學所需的程序不很清楚的情況，為自己做了一個“授權招生”的包裝，從國內中介那里得到使用其名義的默許，開始進行欺詐活動。

消費者從這個案例應當吸取的教訓主要有這樣三點：

第一，當選擇中介為你服務時，你首先要確定為你提供服務的確實是這個中介，而不是借用這家中介的牌子從中牟利的其他人。這可以在他給你的介紹材料和相關文件中進一步得到核實，比如他的辦公場所與營業執照上的地點是否相符，在簽署協議時要看合同文本上的單位名稱是否與所選的中介一致，簽署人是否是該中介的法人等。

第二，當選擇直接申請國外學校時，一定要確認這所學校的資質是可靠的。現在國內各類的教育展很多，一般都會有一些國外的院校參展，給了消費者與國外院校直接接觸的機會。國外學校當然要借參展的時機進行招生宣傳，也有的消費者以為這是一個直接向國外學校申請的機會，可以節省中介費用。這可能恰恰是消費者的一個誤區。因為學校參展是市場行為，參展本身與學校的教學質量和名氣可能沒有直接的關系。所以深入了解這些國外學校的辦學資質特別重要。因為通過國內正規的中介機構辦理，至少還可以通過簽署的正式協議來保護自己。如果是自己找的國外學校，交了款后一旦發現學校的現狀與當初的介紹不符，你將很難挽回損失。建議申請人通過教育部教育涉外監管信息網(www.jsj.edu.cn) 或通過教育部留學服務中心了解國外相關學校信息，核實申請學校的資質。這個程序必不可少，是你留學的“安全底線”。

第三，如果你所申請的學校確實資質可靠也較有名氣，你還要對學校在中國境內的所謂“招生授權”予以確認。不管被授權的是中介還是個人，都應以書面文件為準。按照有關規定，留學中介應與國外學校有正式的合作協議。如果沒有這個協議，你又被告知可以先去另一所學校，而那所學校與你申請的學校有關系，你可以轉學等，這里邊可能就會出問題。因為一旦你轉學不成，他會以“那是他們兩所學校之間的事情等等”將自己的責任摘出去，其實這個陷阱是在一開始就設好了的。至于某個人說他經授權直接招生的話更要深究，特別是學校不大可能授權給一個正在本校讀書的學生去做招生的事情，如同上面這個案例的情況。最后，要切實注意的是，如果你通過中介辦理出國，一定要與中介簽約，而不是跟具有所謂招生授權人簽約，以防止將來出了問題，中介抽身而退。

最后還想告訴消費者的是，按照我國的法規，境外學校是不允許在國內直接招生的。各部門對相關非法招生活動進行過多次打擊，但總有一批機構和個人為了利益鋌而走險。最近發現某些合作辦學項目也存在變相招生。消費者對此要有警惕，為了保護你自己的利益，還是多設一道疑問為好。