摘要:試圖論述產(chǎn)權(quán)制度安排中應(yīng)該堅(jiān)持最優(yōu)效率原則,通過(guò)對(duì)“躲避突然而來(lái)的暴風(fēng)而緊急使用碼頭并沒(méi)有侵犯任何權(quán)利”等事例的分析,指出科斯的效率原則不是帕累托效率的改進(jìn);諾思的效率原則只適應(yīng)常態(tài),非常態(tài)下緊急使用資源的權(quán)利應(yīng)界定給道德;完整私有產(chǎn)權(quán)的效率原則是錯(cuò)誤的。應(yīng)該堅(jiān)持的效率原則是將產(chǎn)權(quán)客體(或客體的某一權(quán)利屬性)界定給通過(guò)控制屬性能更容易地影響產(chǎn)出凈價(jià)值的一方,或者把承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任付給最有能力承擔(dān)責(zé)任的一方。關(guān)鍵詞:產(chǎn)權(quán)安排;效率原則;經(jīng)濟(jì)效率中圖分類號(hào):F121.29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1671—6477(2004)03—0308—04