“綜合治理”這詞組也不知是誰發明的。當它在報紙、文件上剛出現時，很容易在我們眼面底下滑過去，因為它不像“社會閑散（雜）人員”這類詞組搶眼。說實在的，這詞組溫文爾雅和風細雨，似乎沒有什么特別之處。出現久了，或者說實踐久了，大家才知道這是一種卓越的管理模式，一種未雨綢繆得寸進尺（積小勝為大勝）的辦事策略。

綜合治理總要有個對象，比如河道。河道污染了，一方面需要清除淤泥，另一方面還要杜絕污水的排放，撈掉浮于河面上的垃圾雜物，如有違規現象，還要給予適當的處罰。動員利用各方面的力量，對河道持之以恒地綜合治理，確實能使河道暢通碧水蕩漾。

以此類推，對差生、吸毒者、出獄者，社會治安等都可以綜合治理。談心、表揚、獎勵、家訪、班干部幫助，是對差生的綜合治理；杜絕毒源，處罰并強制戒毒，是對吸毒者的綜合治理；實行給出路政策，及時安排就業，以防止其家庭破裂和重蹈覆轍，讓他們脫胎換骨安居樂業，是對出獄者的綜合治理；給貧困戶分配低價廉租房，以防止其自焚上訪，是城市拆遷中的綜合治理。文件規定，不讓FLG成員下崗，以免他們上街鬧事，其實也是綜合治理。

在我看來，事實也證明，對付盜竊綜合治理最有成效。一個小偷來到一個陌生的城市，如果沒有向導，又缺乏一張城市交通圖的話，作案是存在一些問題的。他首先要尋找一個住處，不管是旅館，還是租住別人的房屋，他都需要身份證或者暫住證。這樣他就留下了蛛絲馬跡，以便人家綜合治理。就像我所住的新村，表面看來四通八達綠樹成蔭，一片寧靜溫馨，對人地生疏的小偷來說，便是迷魂陣了。因為關鍵之處都筑有圍墻，還有戴著紅袖章的治安人員，并且家家裝置防盜門，戶戶門上嵌有貓兒眼。而這圍墻、治安員、防盜門和貓兒眼這都是綜合治理中的一個個環節。

綜合治理源遠流長放之四海也皆準。我記得過去就存在有實無名的綜合治理。比如上山下鄉運動，一開始開大會、貼標語、散布主席語錄以制造聲勢，讓你接受“務農為貴，下鄉光榮”、“我們也有兩只手，不在城里吃閑飯”之類的觀點，稀里糊涂或迫不得已寫申請；如不就范，就恩威并施，施加壓力辦家長學習班。同意子女下鄉的，物質鼓勵敲鑼打鼓，不同意的，則工資扣發，辦學習班曠日持久，讓你的心七上八落，最后只好同意子女下鄉。

我相信，目前各級領導或多或少都有綜合治理的成績，他們也可以談出一些綜合治理的心得體會，比如有的綜合治理需要大張旗鼓，有的綜合治理需要神鬼不察；有的綜合治理需要雷厲風行，有的綜合治理需要潛移默化。綜合治理的缺點是，與擒拿小偷相比，貪官多一條生路，到目前為止，對他們進行綜合治理，似乎還有一定的難度。

我反對一刀切，比較喜歡人家的綜合治理。因為老是封網抓人，封這個，抓那個，不給人家說話的可能與場所，逼得人家要么鉗口結舌，要么只好到境外網站發表文章，違背大禹治水的原則；另外，如果都像某些警察那樣拉屎不擦屁眼，不立足于教育，捉賭抓嫖只是為了罰款，不顧受罰者的心理承受力，長此以往，百姓怎能安居樂業？