不久前在北京召開的一個會議上,國家安全生產監督管理局負責人在談到近來安全生產事故居高不下、重大事故接連不斷的情況時說,造成事故的原因可說是多方面的,但歸根結底仍是安全生產責任制“落實不下去,嚴不起來”。
會后有專家說,要解決“落實不下去,嚴不起來”的問題,光靠運動式的檢查不行,靠人盯人的戰術也不行,還得以人為本,靠大慶“四個一樣”和“三老四嚴”的作風。
“四個一樣”和“三老四嚴”是大慶人當年在開發大慶油田時的創造。“四個一樣”是指落實責任制要做到“黑夜與白天一個樣,風雨天與好天氣一個樣,干部在與不在一個樣,檢查與不檢查一個樣”。“三老四嚴”是指執行責任制時要“當老實人,說老實話,辦老實事”;做到“嚴格要求,嚴肅態度,嚴密組織,嚴明紀律”。它的形成是由一把大火引起的。
1962年,大慶會戰進入第3年,5月8日凌晨,油田首個投產的注水站突然燃起沖天大火,不到3小時,大火就燒毀了投資160萬元建起的設備廠房。
事后調查發現,造成火災的原因很簡單。柴油機排氣管水封防火裝置早已失效,但沒有及時維修,導致冒出的火花吹到房頂,引燃了屋頂保溫層的油氈和鋸末。而水封裝置失效的問題,注水站曾向生產調度反映過,就是沒有引起重視。
調查使油田指揮部領導認識到,會戰以來之所以事故苗頭多發,屢屢釀成事故,一是安全生產基礎工作薄弱,沒有明確的崗位責任制,導致許多事沒人具體管。以這次火災為例,隱患早就存在,但大家卻都視而不見,也沒有去及時排除。二是隊伍作風不過硬。長期野外分散作業,風餐露宿,流動工作,在形成石油職工隊伍吃苦耐勞、任勞任怨的同時,也存在著對工作“一粗二松三不狠、馬虎湊合不在乎”的作風。改變這個作風,光靠命令不行,得靠崗位技能培訓,靠崗位責任制的建立。
由此,油田指揮部在發動職工進行崗位技能培訓,落實責任制的同時,也出臺了讓職工自己教育自己、有責有權自我管理的三項措施,一是崗位工人班班檢查制度。班組交接都要檢查制度執行情況,下一班給上一班評分,上一班的問題整改后才能交班。二是基層干部每天上崗制度,除與職工一起勞動、指揮生產外,重要的任務就是檢查責任制落實情況,言傳身帶,并對崗位、班組當天工作情況寫出評語,發現問題及時整改。三是規定了工人在崗位上的權利:1、崗位工人如無勝任的人替代,有權拒絕離開崗位的命令。2、崗位工人要搞好設備維護保養工作,并嚴格執行定期檢查制度,如上級決定設備超期運轉,崗位工人有權拒絕接受。3、崗位工人有權阻止非本崗位人員動用本崗位各種物品,并拒絕沒有操作合格證或實習證的人操作自己所管的設備。4、崗位工人發現生產有隱患時,要立即報告所屬上級,請求緊急處理,如上級不指示,不處理,可以自行停止操作。5、崗位工人在沒有操作規程、沒有質量標準、沒有安全技術措施的情況下,可以拒絕生產或施工。
經過一年多努力,到1963年底,隨著職工技能素質提高、崗位責任制的建立,全油田也普遍形成了落實責任制“四個一樣”,執行責任制一絲不茍的“三老四嚴”的工作作風和責任心。依靠這種作風和責任心,全油田取得了設備完好率達100%,優良設備率達84%,職工上崗基本功合格率達96%,各類事故大幅度下降的好成績,還創出了井場無油污、井下無落物———這一直到目前在世界油田開發管理中都少見的一流管理水平。
回顧大慶當年“四個一樣”、“三老四嚴”工作作風和責任心的形成過程,再來看眼下我們在安全生產中遇到的責任制“落實不下去,嚴不起來”的難點,就會發現,這個難點之所以會存在,是不是也與我們在走向市場過程中,只講產值利潤,忽視了以人為本;只講責任制的建立,忘記了再好的制度也要靠人去執行這一基本道理有關呢?