要堅定不移地反對通貨膨脹

當吳敬鏈和蕭灼基當著溫家寶總理的面爭論當前經濟是否過熱，是否已經出現通貨膨脹時， 就已經表明，我們現在還很難就目前的經濟形勢達成共識，但無論怎樣，我們都必須堅定不移地反對通貨膨脹。

根據去年末到今年一月底的統計數據，消費物價水平正持續走高已是不爭的事實，上游工業品價格仍在上漲，今年能源，尤其是石油、電力等的供給局面相對去年沒有大的改觀，非常緊張；從整個價格上漲的結構看，農村價格上漲也快于城市，尤其是農資價格更是快速攀升。這些情況都說明通貨膨脹已到了必須正面應對的時候了。

雖然從經濟學上講，在社會尚有多余資源未被充分利用的情況下，通貨膨脹會帶來GDP的增長，而不必然地帶來物價上漲。但因為我們難以找到決定桶的容量的最短的板，所以所謂的“潛在經濟增長率”只是一個有理論價值的概念，在現實經濟生活中很難測算和實現。

在出現通貨膨脹的情況下，利益受到損害的社會群體首先就是最廣大的普通人民群眾。他們在勞動力市場上缺乏談判能力，所以其收入水平不可能隨著的物價的上漲而上漲；日常消費在其支出購成中占了絕對比重，生活用品價格上漲使其購買能力大打折扣；他們為數不多的消費剩余資金只能存在銀行，但利率倒掛又會使其實際貶值；對于廣大農民來說，除了生活受影響外，其生產所需的生產資料都必須由自己購買，石油漲價會使農膜等化工產品和柴油等農業生產用油價格上漲，電力緊張使農民用電緊張，甚至用不上電，灌溉、排水等就會出現問題，最終會影響農業生產收益。

通貨膨脹還會使致力于轉換經濟增長方式轉變的努力受到損害。轉換經濟增長方式就是要把我國經濟多年維持的粗放型、外延擴大型經濟增長轉變為集約型、內涵提高型增長。但通貨膨脹條件下，只要能生產出來就可以賣出去，而且可以賣高價，企業不可能有動力進行改革創新，不可以有動力在轉換經濟增長方式上投入更大的時間和精力。維持一定程度的通貨緊縮其實更有利于經濟增長方式的轉變。

通貨膨脹還會擾亂市場供求信號，誤導資金流向。通貨膨脹發生會，生產型企業為了規避進一步的原料價格上漲，會更向于超額采購與庫存。因為漲價的預期，還會有大量的非生產型市場需求，其目的在于通過囤積獲得利潤。而產品供給部門則傾向于惜售，期待賣個更高的價格。供需雙方的相互作用使市場信號極為混亂，進而會導致社會資金的誤配，使資金流向表面供不應求，實際上供求平衡甚至供大于求的行業和產品。進而造成產業結構的失衡。

而通貨膨脹往往和失業有負相關關系。所以一旦出現通貨膨脹，對其的治理也會是一個很痛苦的過程。當央行的貨幣政策和財政部的財政政策采取雙緊或松緊搭配治理通貨膨脹時，往往會因為利率上調出現進一步的價格上漲，或是因需求下降，出現大量失業，受到損害的仍然是普通勞動者的利益。也就是說，一旦出現通貨膨脹，無論治理與否，都會使普通勞動者的利益受到損害。

尤其需要強調的是，我國的歷次通貨膨脹都不是經濟學教科書中典型的市場經濟條件下的通貨膨脹，而是有很強政府推動色彩的通貨膨脹，即“政府推進型通貨膨脹”，其特點在于在投資需求膨脹為先，消費需求膨脹在后，形成巨大的產能后陷入供過于求的局面。這是我們長期以來以GDP增長率、以招商引資額評價政府官員政績的結果。這種通貨膨脹比典型的經濟學意義上的通貨膨脹都難治理，因為地方政府由于掌握有大量的經濟資源，其投資行為難以受到宏觀經濟管理部門的影響，比如央行從去年一直通過發行中央銀行票據回籠貨幣，并且提高了存款準備金率，但收效目前也并不明顯。同時由于缺乏有效的評價和追究機制，政府官員們在進行資源配置時也并不考慮長遠的后果，所以我國的通貨膨脹比任何市場經濟國家通貨膨脹動力都強，周期性更明顯，也更難治理。所以在目前形勢下，我們更要堅定不移地反通貨膨脹，旗幟鮮明地反通貨膨脹，并且應該立即采取有效措施積極地反對通貨膨脹。