假若《后天》來臨……

《后天》是一部好萊塢大制作災難片，講的是溫室效應帶來的全球變暖，引發氣候突變———以美國為代表的世界各國，遭受到洪水、海嘯、冰雹、龍卷風和暴風雪的猛烈襲擊，氣溫驟降，冰期來臨，人類陷入了空前的災難之中。

好萊塢一向愛讓普通人擔驚受怕，他們借助高科技，把災難搞得讓人如同身受。類似的電影就拍過不少，大地震、龍卷風，水世界甚至彗星撞地球，人們都已領受過了。但從影片的反響來看，還沒有一部災難片像《后天》一樣，受到公眾、媒體的如此關注并在科學界引發如此激烈的爭論。一部電影引起了人們對其未來命運的切身擔憂，雖然難以想象，但未必不是一件好事。我們不禁要問，后天的災難真的會發生嗎？

全球變暖 氣候突變導火索？

溫室效應所引發的全球變暖，是目前全球環境研究的一個主要議題。盡管在氣候變暖的程度和速度上還存在爭議，但現在科學界已基本達成以下共識：地球正在變暖；氣候變暖是由溫室氣體排放引起的，而溫室氣體主要來源于煤和石油等化石燃料的燃燒；如果人類不采取措施減少溫室氣體的排放，地球將持續變暖。

全球變暖是一種氣候變化，換一句話說，是“氣候漸變”。據統計，全球平均氣溫在過去的100年里上升了0.6℃。盡管這看起來只是一個微小變化，但也已足夠危害到生態系統和農業生產，并且導致冰川消融退縮、海平面上升、土地荒漠化等嚴重后果。而且在未來100年里，全球平均氣溫還可能上升1.2℃至5.6℃，成為近1000年來增溫最快的時期。

與“氣候漸變”相對應的是“氣候突變”，現在已有證據顯示地球上的氣候系統有時更像撥動“開關”一樣在“瞬間”產生變化。氣候突變同樣是現在的熱門研究課題。

問題是氣候漸變怎么引發氣候突變，尤其是氣候變暖怎么最終卻會導致嚴寒，這里面的因果關系如何解釋？記者就這個問題請教了北京大學物理學院大氣科學系的王紹武教授。在此前召開的香山科學會議上，王紹武教授作了題為《全球變暖會導致氣候嚴寒嗎？》的報告，報告中就提到關于氣候突變成因的一種看法，那就是在全球變暖背景下，大量融冰導致的淡水增多會沖淡北半球高緯度地區的海水，令其溫度和鹽度降低，從而使海洋的溫鹽環流減弱乃至關閉，海洋由低緯向高緯地區的熱量輸送減緩甚至停止。其后果便是，中高緯度地區越來越冷，低緯度地區越來越熱。在這種情況下，地球將不得不依靠大氣波動來平衡，這又意味著風暴這種災害性天氣會發生得比較頻繁。

歷史上的3次氣候突變

●第一次突變是發生在距今12700年前的“新仙女木事件”。這次突變開始時幾十年里溫度下降了約3℃，迅速降溫過后，隨之就是持續了1000多年的冷干天氣。

●第二次突變，是發生在8200年前的歐洲和其他一些地區的“嚴冬事件”。這次突變，使得冰川前進、河水凍結、農業生產急劇下跌。

●第三次突變，約從1300年至1850年，北大西洋地區經歷了一次相對寒冷的階段，通常叫做“小冰期”。它帶來了嚴冬和氣候突變，對歐洲的農業、經濟和政治產生了深遠的影響。

歷史上曾發生過因海洋溫鹽環流減弱而導致氣候突變。例如“新仙女木事件”發生前，鹽度降低了2‰～3‰，“嚴冬事件”前降低了1‰，“小冰期”發生前降低了近0.5‰。而在這些氣候突變之前也經歷了一段全球的氣候變暖過程：“新仙女木事件”發生前，溫度升高是1～2℃，“嚴冬事件”發生前是3～5℃，“小冰期”發生前是1～2℃。過去的三四十年間，北大西洋的鹽度呈下降趨勢，降低約在0.05‰～0.1‰，還遠低于上述幾次突變前的降低數值，而且現在溫度的升高也遠低于前幾次突變前的升高數值。這表明，未來幾十年內發生氣候突變的可能性不大。但這是依據目前環境狀況得出的推論，如果全球變暖的程度和速度進一步加劇，也不能排除千百年甚至更短時間后發生氣候災變的可能性，只是不一定像影片《后天》所描述的那般猛烈。目前引起科學界爭議的，也正是集中在因溫鹽環流減弱而導致氣候變冷來臨的時間及強度上。

名詞解釋：溫鹽環流

（thermohalinecirculation）

大西洋溫鹽環流，就像一條將熱能從赤道送往北大西洋的傳送帶：來自赤道的溫暖海水借由沿岸的灣流不斷向北移動，途中海水釋放出熱量，逐漸變冷，再加上不斷的蒸發使海水的鹽度增加。因此，越往北海水越冷越咸，因此也越重，最后終于在北大西洋沉入深海，而這部分原本溫暖的赤道海水也變成了又冷又咸的北大西洋深層海水。至此，溫鹽環流繼續向南移動，沿南大西洋、南極洲流進印度洋，最終又回到赤道，完成所謂的“環流”。如果沒有了溫鹽環流，來自赤道的熱能將無法被傳送到北大西洋地區，這樣一來，北美東部和西歐會變冷，而地球的其他部分則會越來越熱。而科學家們現在還不知道這種“變冷”能在多大程度上與大氣的“變暖”相抵。

秘密報告一石激起千層浪

有消息稱，影片《后天》題材源自美國國防部提交給白宮的一份秘密報告———《氣候突變的情景及其對美國國家安全的意義》。據悉，這份報告是由美國國防部出資，委托美國全球商業網絡咨詢公司（Global Business Network，簡稱GBN）完成的，目的是評估預測全球氣候變化可能導致的最壞的可能性，并提出應對之策。英國《觀察家報》今年2月首先披露了這份報告的主要內容，報告一經披露，立即在國際上引起軒然大波。因為報告聲稱：有跡象表明全球氣候可能在未來20年內發生突變，對人類構成的威脅甚至要超過恐怖主義。

報告指出，全球變暖正在發生并且還將持續下去，這種漸變的氣候有可能在未來引發氣候的突變，氣候將變冷、變干、風暴增加，從而造成地球的承載能力顯著下降，導致食物、水和能源供應的匱乏，由此引發大規模騷亂、沖突甚至核戰爭，成千上萬的人將在戰爭和自然災害中死亡。報告中假設在20l0年北大西洋溫鹽環流將顯著減弱甚至崩潰，那時亞洲和北美洲的年平均溫度下降達5華氏度（2.8℃），北歐下降6華氏度（3.3℃）；整個澳洲、南美洲和非洲南部的部分地區年平均溫度上升達4華氏度（2.2℃）；在歐洲和北美洲東部的人口密集的農業產區和水資源供給地區，干旱將持續幾十年；冬季暴風雪和大風增強，西歐和太平洋北部將遭受更強烈的大風天氣。

雖然五角大樓的發言人澄清說，這份由未來學家和軍事顧問完成的報告，不代表美國的官方立場。許多專家也認為，此報告設想多于實際，它描述的僅是極端的情況，而且事件發生的可能性極小，但并不能據此就斷定這份報告毫無價值。事實上，GBN報告里所引用的科學依據，均是得到國際大多數科學家公認的研究成果。正像作者在報告中所指出的，該報告的目的不是預測氣候將如何變化，而是描繪出如果我們對氣候變化沒有做好準備的話，氣候變化將會對人類社會產生怎樣的影響。報告的科學意義在于：首先，它拓展了氣候變化研究的范圍，把氣候變化從科學問題上升到了國家安全的高度；其次，報告對氣候變化影響的分析，有別于以往僅考慮氣候漸變的影響，強調氣候突變的影響可能更可怕。

氣候變化 事關國家安全

GBN報告中特別提到了中國的氣候狀況，對我們尤其具有借鑒作用。報告說，中國南部地區在2010年前后將發生持續整整10年的特大干旱。中國現在“南澇北旱”的降水分布型，到時候可能變成“北澇南旱”的降水分布型。此外，季風降水可靠性的降低也將對我國產生重大影響。無獨有偶，中國的一些氣象專家也指出，未來20年我國夏季降水存在著由南澇北旱型向南旱北澇型轉變的可能性。這對我們的生活意味著什么———不久前北京一場5年一遇的暴雨就把人們搞得狼狽不堪，北方抗洪經驗的缺乏可見一斑，而南方能應付得了持續的干旱嗎？這對“南水北調”工程又意味著什么———這項關乎國計民生的大工程，是否充分考慮到氣候變化的影響因素？

氣候變化，尤其是氣候突變，不僅給經濟建設、社會發展和人民生活帶來重大負面影響，還直接危及到國家安全。比如，因為氣候突然變冷，會導致農業產量降低，引起食物短缺；洪水和干旱這些氣候極端事件會導致淡水供應緊張，水質降低；冰雪和風暴會導致能源供應的中斷。這樣以爭奪食物、水和能源為目的的侵略性戰爭就很容易爆發。誰能想象巴基斯坦、印度和中國這三個核國家，由于人口問題、公共河流的使用問題以及可耕地問題而發生沖突會是什么樣的后果？中國、日本和俄羅斯為能源問題你爭我奪的結果是什么？這些不應該被認為是危言聳聽，而是需要認真對待。氣候突變的發生雖然可能性很小，但一旦發生就具有很強的破壞力。因此我們應未雨綢繆，加強對氣候和環境變化的研究，特別是未來20年和50年氣候變化的預估及其應對策略的研究，同時制定應對氣候變化的國家戰略，建立完善的極端天氣、氣候事件的預警和應急機制。

通過《后天》，我們領受到，萬一類似的氣候突變真的發生了，我們應該怎樣做？通過《后天》，我們更應該意識到，撥動氣候變化的無形之手，也許就在人類自身。影片《后天》的結尾，美國總統不得不承認，他所奉行的氣候政策是一個巨大失敗。有人說，這是借影片抨擊布什政府，因為美國政府一直否認氣候變化的存在，拒不接受關于溫室氣體減排的《京都議定書》。其實，我們倒可以把這部影片看成是對整個人類的警示：在“后天”來臨前的“今天”，我們應該做些什么。