非常時(shí)刻的另一種聲音

楊建鄴

凱利·穆利斯是誰？我知道，他是美國生物化學(xué)家，1993年因?yàn)榘l(fā)明了“聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)”而獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。還有？唔，我還知道，他被科學(xué)界內(nèi)的許多人視為“諾貝爾獎(jiǎng)得主中最神秘的人物，他的心靈風(fēng)趣、舒緩，并打破了傳統(tǒng)”。啊，我還記得有人說：“穆利斯已經(jīng)成為已故的理查德·費(fèi)曼的瘋癲科學(xué)天才桂冠的繼承人。”費(fèi)曼也是美國人，1965年獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，是世界有名的科學(xué)天才和最喜歡、而且精于惡作劇的大師。看來，我對穆利斯早已“相當(dāng)”了解。其實(shí)不然，我真正了解他，是在看了他寫于1998年的自傳《心靈裸舞》以后。

看完這本書以后我驚訝地發(fā)現(xiàn)，這位當(dāng)今的“瘋癲科學(xué)天才桂冠”的繼承人，幾乎總是把自己拋在全球大爭論的波峰浪尖上，總是會發(fā)出與眾不同的另一種聲音，讓人一時(shí)覺得匪夷所思，驚訝莫名，甚至不知所措。但仔細(xì)思考以后，又覺得他說的道理都言之鑿鑿，有根有據(jù)，不認(rèn)真思考還真不行！難怪有一份《出版人周刊》雜志說：“無論讀者是不是同意穆利斯，或相信他在書中描繪的某些經(jīng)歷，他的古怪而又經(jīng)常富有洞察力的關(guān)于科學(xué)和生活的見解，將令人重新審視自己的信仰。”

想必大家都知道，前幾年，甚至十幾年前，《京都議定書》在全世界鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，幾乎所有的國家都指責(zé)美國是污染大氣最嚴(yán)重的國家，但美國兩任總統(tǒng)就是不肯在改善地球大氣層、解決地球氣候“變暖”的《京都議定書》上簽字。去年，連俄羅斯都簽了字，但布什就是強(qiáng)硬到底：不簽！實(shí)在“是可忍，孰不可忍”？

我們這些不太懂得其中科學(xué)奧秘的人，當(dāng)然大多隨著輿論轉(zhuǎn)，因此同仇敵愾，指責(zé)布什是混蛋，是白癡，是沒有文化的西部牛仔！

但是，穆利斯卻在這“非常時(shí)刻”再一次在他的自傳中發(fā)出不同的聲音。開始我覺得穆利斯這個(gè)人太不識相，肯定會有惡果子吃：全世界科學(xué)家不群起而攻之，把他批倒批臭，那才怪呢！

我硬著頭皮看下去，結(jié)果我糊涂了：我被他說服了？可是，全世界那么多科學(xué)家都支持的《京都議定書》會有錯(cuò)？我知道，真理常常不是由多數(shù)表決來決定，科學(xué)史上少數(shù)人常常代表真理的事情不在少數(shù)。但這些原則上的話語實(shí)際上并不能解決什么問題，尤其是目前事關(guān)全球生態(tài)的大問題。但是，我們總該來看看穆利斯是怎么說的吧？他寫道：

20世紀(jì)的最近幾年，在撥款資助重大社會問題研究項(xiàng)目時(shí)，幾乎都沒有先進(jìn)行實(shí)驗(yàn)論證。公共政策的制訂也不先進(jìn)行實(shí)驗(yàn)論證。做這些事僅需要讓被誤導(dǎo)的選民信服就行了，有一些選民所接受的冠冕堂皇的真理，幾乎沒有，甚至根本沒有任何科學(xué)根據(jù)。這其中包括……全球變暖是由礦物燃料燃燒造成的；臭氧空洞是人類把氯氟烴釋放到大氣中引起的。這些觀念每天都如影隨形，甚至當(dāng)我們到雜貨店購買食品時(shí)都跟著們。

人們對諸如此類的事情信以為真，并不是因?yàn)榭吹绞裁创_鑿的證據(jù)，而是因?yàn)槿藗冞^于天真。人們懷著宗教一般虔誠的心情看待這些事情。這些事情并不神秘……它們最終還是能夠被探究清楚，然后再被決定是接受或摒棄。

穆利斯是隨口這么說嗎？顯然不會，他有自己的道理，我們只提臭氧層變薄這件事情。他尖銳地指出：

僅僅根據(jù)一些間接的證據(jù)就得出臭氧層在變薄的結(jié)論，是很荒謬的……我們破壞了大氣層上空的臭氧，這種說法除了缺少科學(xué)證據(jù)之外，本身也沒有任何明確的意義。即使因?yàn)槟撤N原因，臭氧層出現(xiàn)了一個(gè)空洞，來自太陽的紫外線穿過這個(gè)空洞照射到地球大氣上，在那里，紫外線將被包裹著地球的達(dá)幾英里厚的氧氣層吸收。這一過程將制造出更多的臭氧。因?yàn)閬碜蕴柕淖贤饩€與氧氣相遇即生成臭氧，所形成的臭氧能夠吸收不斷從太陽射過來的紫外線，阻止紫外線較多地照射到那些位于臭氧下面的氧氣上。這就是我們有足夠氧氣呼吸，而臭氧層位于大氣層上部的原因。即使地球上所有的國家把他們所有的錢都用來去除臭氧層，他們也不可能成功。只有把空氣中的氧氣都消耗之后，才有可能讓臭氧層消失……大氣層上方的臭氧能夠自我調(diào)節(jié)。當(dāng)你測量出臭氧的量有所下降時(shí)，并不能表明它正在消失或已經(jīng)消失。

我想，穆利斯上面的一段話并不難懂，而且聽起來似乎很有道理：那些害怕臭氧層變薄的科學(xué)家似乎杞人憂天，庸人自擾。但是且慢！我這篇文章的目的是想著重說明：在非常時(shí)刻需要有另一種不同于輿論的聲音，社會不能排斥這另一種聲音；有這另一種聲音，比沒有另一種聲音好。就拿我們國家來看，我們喜歡強(qiáng)調(diào)“輿論一律”、“一致舉手通過”，但我們?yōu)榇烁冻隽藰O其慘重的代價(jià)，三門峽的修建容不得黃萬里一個(gè)人的反對意見，結(jié)果呢？貽害無窮！

你千萬不要以為穆利斯是在為美國政府掩飾什么，更不要以為他在討好克林頓和布什。絕對沒這回事！實(shí)際上他是誰都會罵的人，只要他認(rèn)為被罵的人違背了真理。看了下面他罵人的話以后，你就會知道穆利斯不可能是一個(gè)拍馬溜須的人。他曾經(jīng)嚴(yán)厲地指責(zé)說：

20世紀(jì)以來，世界變得越來越復(fù)雜。政府的很多功能已經(jīng)涉及到高科技領(lǐng)域。利益相關(guān)的局外人或機(jī)構(gòu)難以繼續(xù)有效地監(jiān)督他們。

國家衛(wèi)生研究院就是這樣一個(gè)怪物，環(huán)境保護(hù)局也是一個(gè)。國家海洋和大氣管理局的一些職員竟然跑來告訴我們硫酸煙霧可能會產(chǎn)生影響，好像硫酸鹽的測量和下個(gè)世紀(jì)的氣候之間真的存在什么科學(xué)關(guān)系似的。專利局是另一個(gè)混亂的官僚機(jī)構(gòu)。聯(lián)邦儲備局簡直患有敗血癥。……當(dāng)那些卑鄙無恥之徒，在工作環(huán)境相當(dāng)隱蔽的條件下謀取個(gè)人私利的時(shí)候，我們怎樣才能遵循監(jiān)督和制衡的思想呢？

穆利斯也承認(rèn)，監(jiān)督和制衡在事關(guān)科學(xué)技術(shù)的領(lǐng)域里很難實(shí)現(xiàn)。

我想，不僅在美國難，在中國也同樣難（如果不說更難的話）。正因?yàn)槿绱耍覀兏枰谧鞒鍪玛P(guān)重大決策的非常時(shí)刻，一定要學(xué)會聽另一種不同的聲音！

穆利斯的另一種不同的聲音，是不是正確，這兒不是討論的合適地方。但最要緊的是：這種聲音能夠延伸思維，激蕩靈感，能更負(fù)責(zé)、合適地花掉納稅人的錢。

我們的老祖宗不是早在幾千年前說過嗎：“夫民，別而聽之則愚，合而聽之則圣。”（《管子·君臣上》）現(xiàn)在我們把這句話說得更清楚：“兼聽則明，偏信則暗。”近世賢哲胡適先生說：“做學(xué)問要于不疑處有疑，待人要于有疑處不疑。”

由此觀之，多幾個(gè)穆利斯真是國之大幸也!