如此強制執行裁定應當撤銷

金立檳

[案例簡介]

原告甲塑料廠與被告乙鞋業公司貨款糾紛一案，經由某區人民法院審理，做出如下判決：由被告支付原告貨款35萬元，并承擔相關訴訟費用。該案進入執行程序后，因被執行人乙鞋業公司沒有履行能力，無法清償債務，申請人甲塑料廠遂向法院申請執行乙鞋業公司對第三人丙棉麻公司的到期債權43萬元。申請人中請執行第三人的主要證據是加蓋了乙鞋業公司與丙棉麻公司公章的一份付款委托書。該委托書證明丙棉麻公司應付乙鞋業公司出口退稅款23萬元。法院執行人員在找丙棉麻公司負責人對付款委托書進行核實時，該負責人立即提出他們公司根本未收到付款委托書，他們公司與乙鞋業公司之間并無經濟往來，委托書上的公章也不是他們公司的。但丙棉麻公司也并未提出委托書及公章鑒定申請。執行人員遂向丙棉麻公司下達了履行通知書。丙棉麻公司在15日內既未履行，也未提出異議。某區法院遂裁定強制執行丙棉麻公司。此后，執行人員將丙棉麻公司35萬元存款強行劃至某區法院，并由申請人甲塑料廠領走。后丙棉麻公司申請公章鑒定，經省公安廳鑒定，做出了付款委托書上丙棉麻公司的公章與同期樣本公章不一的結論。丙棉麻公司即向某區法院提出申請，要求撤銷強制執行裁定，進入執行回轉程序。