隨著新課標的逐步實施,廣大教師的教學理念正在不斷更新,語文課堂教學更是迎來了一片新的教改曙光?!皾M堂灌”、“滿堂問”的語文課堂教學模式已成過去,“課堂討論”日趨成為一種時尚,有時課文尚未讀懂,便前排后排幾人一組開展討論,還有課堂辯論、課堂表演、影視觀摩等,大都課堂氣氛熱烈,學生活動充分,以至整堂課自始至終都熱熱鬧鬧的,于是“滿堂灌”、“滿堂問”又逐漸走向了另一個極端——“滿堂鬧”。
誠然,“課堂討論”體現了以學為本的新型教學觀,符合以學生為主體的現代教學理念,運用得當能有效地激發學生的思維活動。然而“課堂討論”的教學模式也因其“時尚”而漸漸成了課堂上的一種“點綴”。其實,教學過程中學生適度的“靜思默想”正和討論乃至辯論等環節一樣都是不可或缺的,只要在恰當的時機適度運用,完全可以收到“此時無聲勝有聲”的功效。《語文課程標準》也明確指出要“充分激發學生的主動意識和進取精神,倡導自主、合作、探究的學習方式。教學內容的確定,教學方法的選擇,評價方法的設計,都應有助于這種學習方法的形成。”
一、“靜思默想”有助于促使學生強化思維,深刻理解
人的智商有高有低,思維的速度有快有慢。如果在課堂教學中不顧大多數學生的思維進程,不給予他們充裕的時間獨立思考,那么,即使課堂氣氛再熱鬧,但對絕大部分學生的知識和技能的掌握,智力的開發而言,其收效也是甚微的。假如我們的課堂教學一味生搬硬套“課堂討論”這種教學模式,那就不是以學生為主體,也不是啟發式,而只是片面追求熱鬧,流于形式了。這樣的熱鬧也只是一種假象,且不可能持久。從這個角度來說,給學生一點“靜思默想”的時間的確十分有必要。
換言之,對有些疑難問題,即使學生百思不得其解,但當他們經歷了一番表面沉默,內心激烈的“靜思默想”之后,在“心求通而未解,口欲言而不能”的狀態下,再進行小組討論或由教師講解,也總比“江河直下”般的勉強討論或連續講解效果要好得多。
二、“靜思默想”有助于激發維持最佳學習動機,增強學生學習自信心
當前的語文教學中,廣大教師在改變學習動機過弱這點上,探索較多,辦法也不少:相對而言,在如何抑制過強學習動機,避免學生因過于激動忙亂而影響思維這點上,卻往往疏于研究。事實上,“靜思默想”在學習動機過強或過弱之間,可以起到很好的調節作用,尤其在抑制過強動機這方面,更是功不可沒。特別是部分初中學生,思考習慣還沒有很好養成,閱讀也好,答問也好,往往耐不住寂寞,發言之類雖然踴躍,卻不免有口無心。這時候,教師適當地制造一些讓學生“靜思默想”的機會,倒是很可以促使學生潛心閱讀,埋頭思索,有助于為下一輪的“熱鬧”蓄勢。
當然,也有的學生存在的問題恰恰相反,其學習動機始終過弱。究其原因,往往源于缺乏學習自信心。如何來幫助這類學生樹立學習自信心,從而真正做到使全體學生全面提高呢?筆者認為,應不怕課堂上一時沉默,給予這類學生以較為充裕的考慮問題的時間,再輔之以教師、同學的點撥、啟發,從而使他們憑借自身的能力與努力,求得問題的正確答案。假如我們對這類學生能夠長期啟發引導,那就能讓他們領悟到這一點:即“我并不比別人差”。久而久之,他們的學習自信心必然增強,就此而言,課堂上讓學生適度的“靜思默想”確實值得提倡。
三、“靜思默想”有助于創設教學情境,培養情感,陶冶情操
在語文課堂教學中,在適當的時機,適度創設“靜思默想”的教學情境,還有助于學生情感的培養,情操的陶冶。
我在教學《回憶我的母親》一文時,精心設計了一次短暫的沉默來使學生加深體驗:我先提了一個問題:“爸爸媽媽知道你的生日在哪一天嗎?向你祝賀過嗎?”問后,找要求持肯定答案的同學舉手,學生們似乎不屑我的提問,紛紛驕傲地舉起了手,還神氣十足地左顧右盼。于是我又出其不意地拋出了第二個問題:“你們中間知道爸爸媽媽生日的請舉手?!眲x那間,整個教室安靜了下來。我又不失時機地重復了一遍,教室里依然很安靜。過了一會兒,才有幾個同學舉起了手,他們感到投向他們的目光是略帶敬意的,便顯得更矜持了。“向爸爸媽媽祝賀過生日的請舉手。”我再一次發問了。教室里寂然無聲。在安靜的環境中我又滿含希望地重復了一遍,還是寂然無聲。我又和學生一起靜默著。
從某種意義上說,我是在享受沉默,因為我看到不少同學臉上露出一縷歉疚、自責、不安的神情??墒?,我并沒有批評他們啊。
這一片段所展示的教學情境,我不敢自居達到了于漪老師倡導的“教到學生心上”那樣的境界,但這一短暫的靜默帶來的教學效果卻是其他教學情境所無法比擬的。要是沒有靜默,學生的情感體驗和情操陶冶要遜色多少啊。假如老師在學生無以對答時繼之以義正詞嚴的批評教育,那又何以能產生如此震撼心靈的共鳴呢?正因為如此,我們在教學中如能做到合理地運用“靜思默想”來創設教學情境,“重視語文的熏陶感染作用”(《語文課程標準》語),必將能使學生在潛移默化中達到培養情感,陶冶情操的目的。
單位:江蘇如皋市薛窯中學