雞籠子仍舊好使

新奧爾良浸泡在洪水里的時候，美軍出動救災，包括恢復那里的秩序。有消息說，去那里的軍人有一些是直接從伊拉克回來就被派去的。他們夠倒霉的，剛從一個戰場拔腿出來又被扔到另一個戰場，惟一慶幸的，是再不會被反美武裝的襲擊打得暈頭轉向，整日提心吊膽。

美軍在伊拉克有一個斯特賴克旅。它是因全部裝備了斯特賴克裝甲車而得名。那斯特賴克裝甲車，輪式，輕便，具有C4ISR（指揮、控制、通信、計算機、情報、監視和偵察）支持能力，實現了網絡化，可滿足高技術戰爭的要求。該旅是美國軍方為適應新軍事理論而裝備起來的一個實驗旅，被滿懷希望地派往伊拉克。在那里，悍馬吉普早已被打成了篩子，不得不一再往上面掛鋼板。斯特賴克倒是不用掛鋼板，但它來到伊拉克不久就出洋相，為抵抗火箭筒的打擊把自己裝在雞籠子里了。所謂雞籠子，是因用一些鋼條焊成的格柵裝在了裝甲車的四周，模樣很像，便有此一比。其實，正式名稱叫做“外掛柵欄式裝甲”，所起作用是火箭彈只能打在格柵上爆炸，傷不著裝甲車。這下倒好，一身現代化的斯特賴克，本是新軍事理論、信息優勢的產物，卻毫不客氣地顛覆了新軍事理論、信息優勢等等，因為面對反美武裝的火箭筒和肉彈，那些玩藝兒都不如雞籠子好使。

好在如今在新奧爾良的美軍沒有這些煩惱，順順當當地執行任務，到底那是在他們自己的國家！而且，是用軍隊最基本的特點與作用在執行一個最基本的使命。

重用斯特賴克裝甲車，為美軍轉型的標志之一。美軍轉型的目標，是建立未來戰斗系統，基礎是編制小、指揮層次少，裝備輕便，易于投送并且移動速度快，由于網絡化而擁有信息優勢，等等。其中，將更多地使用輕型裝備成為目前美軍轉型的焦點。但，來自伊拉克和阿富汗的戰場實例并不支持這類轉型。有美國軍方評論家說，目前，美軍轉型正在被扭曲。這種扭曲恰恰是基于一個沒有事實依據作為支撐的基本理念：用信息優勢替代火力與防護性。這種理念可能是對未來一廂情愿的假設。美軍轉型的核心設想是具備完美的戰場態勢感知能力，只要需要，即可提供有關敵人及其動向的信息。它還設想，戰場上的每一個人都能以完全相同的方式創建和使用信息。然而，實戰證明大量的網絡化信息不能取代部隊的殺傷力及必需的防護能力，特別是在近距離作戰中。伊拉克反美武裝頻頻擊毀斯特賴克裝甲車，逼得它裝上雞籠子便證明了這一點。那評論家說，戰爭事實證明，軍隊在抵達一個充滿危機和沖突的地區后，可以干什么遠比它能多快趕到那兒更重要，部署一支輕型部隊到某地可能會節省幾個小時或數天，但不能收到與部署擁有強大火力和防護力的部隊同樣的成效，前者可能會導致快速的失敗而不是決定性的勝利。

美軍是因冷戰產物M1坦克太重了，不好運輸，往戰場投送緩慢，又受戰場地理條件、道路橋梁的限制，已不適應信息化戰爭的需要，而強調裝備輕型化。美軍方預判，冷戰結束后的戰爭或沖突多是局部的、小型的和低強度的，為與前蘇聯在歐洲大平原上大打坦克戰準備的M1重型坦克就是累贅了，因此選中斯特賴克以及相應改進型來逐步取代。這想法其實挺好，是在改革，而且因為美軍是當今世界最現代化的，又打了幾場最現代化的戰爭，沒有別人的經驗可借鑒，也是在創新。但這種創新，用我們話說就是“顧了頭忘了腚”，為了創新，把一些最基本的東西都忘記了。

于是，最現代化的裝甲車不得不求助于最古老的雞籠子。

同理，這一次在新奧爾良，面對颶風成災，也是把一些最基本的東西忘記了，再現代化、再高科技，再標榜制度優越，也離不開最基本的救災機制，離不開最基本的人權。

人類社會一直是在創新中發展的。任何時候，任何條件下，我們都沒有停止過創新的步伐。但是，從來創新不是空中樓閣。這是一條最古老的戒律，也是最現代的戒律。

我們剛剛紀念過二戰勝利。在紀念人類社會又一次正義戰勝邪惡的歷史時，不應忘記其中的經驗與教訓。法國人發明了坦克并首先運用于戰場上，但法國人忘記了集中兵力這一古老的軍事基本原則，沒有把坦克集中起來使用。相反，德國人首先把坦克規模化從而打敗了法國。可是，當希特勒陶醉于創新地運用坦克加俯沖轟炸機不斷取得勝利時，忘記了拿破侖的教訓，俄羅斯人會想盡一切辦法把戰爭拖進嚴冬。山本五十六是世界上第一個運用航母艦隊取得戰役勝利的海軍將領，奠定了航母的海上霸主地位，而偷襲珍珠港成功之后的中途島關鍵一戰，他卻讓他那強大的航母艦隊同時完成兩個任務，既消滅島上的陸基飛機又要消滅美國的航母艦隊，犯了兵家大忌——可笑日本右翼勢力，至今還在祭祀那些連最基本的算術問題都沒解決的戰犯！……

軍事上的問題，應該同樣起作用于民用，在這里，經驗與教訓不分彼此。