
曾有心理學家做過這樣一個分4個年齡層次進行的實驗。他們首先對45歲的年齡層次進行測試,發現只有5%的被認定有創造性;接著他們又在25-45歲之間的年齡層次進行測試,結果竟然也只有5%的人合格。測驗繼續進行下去,心理學家發現,17歲年齡階段的測試令人鼓舞,有創造性的人的比例上升到了10%,接著更令人驚訝的結果出現了,5歲的兒童中,具有創造性的人竟然高達90%!這一結果說明什么呢?說明人的創造性是生來就有的,只是隨著年歲的增長,人的創造性受到了教育、文化、社會、環境等的抑制。為什么兒童有創造性呢?兒童對周圍的事物有強烈的好奇心,豐富的想像力,敢想敢說敢試敢闖,而成人恰恰相反!
筆者曾聽朋友說過這么一件事。她鄰居的兒子6歲,上小學一年級。上課時,老師提問:“同學們,你們想想看,人的身體哪兒是對稱的?”小朋友一聽樂了,紛紛舉手,說了眼睛、眉毛、耳朵、手腳等。朋友鄰居的兒子舉手站起來大聲說:“老師,人的兩個屁股蛋是對稱的,男孩的兩個小蛋蛋是對稱的……”老師大怒,吼道:“你坐下!”下課后,老師馬上找到這個男孩的媽媽說了發生的事,激動地說:“你可得好好管教兒子,不得了啊!”這位母親一聽急了,馬上找來兒子訓話:“兒子,你上課怎能說這些呢?”兒子聽不懂媽媽的話,說:“哼,他們都不知道,只有我知道。”這位媽媽急得不知所措,對我說:“我兒子6歲就說這些亂七八糟的,長大了會不會變成流氓啊?”而我卻認為:“6歲的孩子不會產生你所擔心的問題,其實你們應表揚他觀察得很準確,他比其他孩子有更深刻的洞察力,也更大膽。”
無疑,在這位老師和年輕母親的觀念里存在著一座高高的“墻”,正是這樣的“墻”抑制甚至扼殺了孩子的個性和創造性思維。
《讀者》雜志曾刊登過一篇這樣的文章,大意是,作者小時住在一間雜貨鋪附近,每天都能看到大人將一種東西交給雜貨鋪老板,然后換回自已需要的物品。于是有一天,他將一把石子遞給老板“買”糖,雜貨鋪主人遲疑片刻后收下了石子,然后把糖“賣”給了他。作者說,這個老板的善良和對兒童的理解影響了他終生。這位雜貨鋪老板不是教育家,但他擁有教育者的智慧:不是用成人的邏輯去分析孩子的行為,而是用寬容維護了一個幼小心靈的尊嚴,用理解支撐起孩子創造性思維的天空。這是對兒童世界的深刻理解和尊重。我們為人師表、為人父母者,更應具有這種智慧。
遺憾的是,應試教育的現實教育,常常使我們的教育者不能“蹲下來看孩子的世界”。去年冬天,我和兒子散步時曾遇到了這樣一件事。走在我們前面的是一位媽媽和一個三四歲的小男孩,那位媽媽說,今天真冷,刮的是北風。那小男孩大聲說:“媽媽,北風是白色的!”那位媽媽反問道:“北風是白色的嗎?北風有顏色嗎?”孩子仍說“北風是白色的。”那位媽媽只好無奈地告訴孩子:“北風根本沒有顏色,北風是無色的,看不見的。”唉,一個絕佳的創造性思維訓練的契機就在那位媽媽“高墻”的遮擋下丟失了。其實,孩子的回答體現了多么富有詩意的一種思維啊——北風帶來了霜凍,帶來了雪花,北風當然是白色的!媽媽沒有“蹲下來”問個“為什么”,沒有給孩子表達的機會,沒有耐心地去傾聽、去發現,而是用自已腦中既定的“標準的正確答案”來框限和評判,這樣就抑制甚至扼殺了孩子的個性和靈性。
是的,我們為人師、為人父母者應當用孩子的哲學來對待他們。這一點我深有感觸,在與兒子的相處和溝通交流中,受兒子奇特想像的熏染,在不知不覺中我也成了一個富有想像力的“孩子”。兒子的想像常常讓我佩服不已,白云像睡在天上的綿羊、掀開的指甲刀像鱷魚的大嘴;初春,樹木都發出了嫩芽,兒子說,發芽大的多的是“樹媽媽”,發芽小的少的是“樹兒子”;放烤地瓜的盆里冒出的熱氣,兒子說,就像一朵朵小小的白云;盛葡萄糖酸鋅口服液的盒子開了一道小口子,兒子說,那是“鋅寶寶”的家門,“鋅寶寶”正在家里睡覺呢……在他小小的腦瓜里,裝著數不盡的奇特的想像,豐富著他的精神世界。
那天晚飯后,我洗完碗從廚房出來,看見兒子正興致勃勃地在一個大杯子里洗著什么,我一看,杯子里盛滿了水,里面竟是香蕉皮!再看放在一旁的香蕉,臥在一汪水中,更是“慘不忍睹”。我剛要發怒,又轉念一想,應該先問清楚再發怒也不遲。于是我問他在干什么,兒子興沖沖地頭也不抬地說:“媽媽,我在洗衣服呢!”
——“洗什么衣服呀?”
——“香蕉皮衣服,我剛給香蕉洗了‘澡’,現在正給它洗衣服呢!”
——“兒子,這衣服哪兒來的呢?”
——“媽媽,是我從香蕉店里買的。”
還沒等我再繼續發問,兒子顛顛地找來玩具盤子煞有介事地說:“媽媽,我要把衣服放在這個盤子里,拿到陽臺上去晾一晾,回來再把這杯水倒在衛生間里,媽媽和我一起去,好嗎?”“好呀!”我跟在兒子后面,看著他認真地把一片片洗得近乎透明的香蕉皮晾在最矮的細鐵絲上,然后跑回去把那杯水倒在衛生間的水池里。看著兒子的一舉一動,我心里涌上許多感慨。孩子的思想是純潔的,他們在用自已的方式來完成自已眼睛所觀察到的動作與種種事物。如果此時只看到他弄臟了茶幾、地面、杯子,覺得兒子的做法不可理喻,不加詢問便訓斥,那扼殺的不僅是孩子的創造力和想像力,還桎梏了孩子喜歡“自已事情自已做”的行為欲望。而且,家長應該相信隨著孩子的成長和對生活的理解,他能夠正確理解這些生活現象。
其實,也許幾粒石子,幾片樹葉,一張小卡片,都可能被孩子視為寶貝,這在大人看來是既無聊又不可思議的。我們大人在繁雜的生活中早已經失去了探究身邊平常事物的興趣,認為一切事物“原本如此”。因而教師、家長便常常犯錯:對孩子的“寶貝”不屑一顧,撕碎孩子的紙飛機,踩碎孩子親手捏的泥丸……這些錯誤的代價是使我們失去了培養孩子觀察生活,熱愛生活,發現生活的絕好機會。作為父母、教育者,我們應該“蹲下身子”與孩子進行平等的對話,尊重孩子們獨特的視覺和體驗,只有這樣才會使孩子有智慧的火花、精彩的發現。也許正是廢舊的糖果包裝教會了孩子識別各種色彩;也許正是給香蕉“洗澡”讓孩子學會了怎樣關愛別人;也許正是幾片枯黃的樹葉讓孩子感受到了大自然四季更替的奇妙。那些被孩子視為“寶貝”的東西或許與自己的衣著和家庭的裝潢不協調,但,請容許孩子有自已的一點空間來保存自己的“寶貝”,保存自己的“思維”;也許孩子奇特的想像不太符合大人的邏輯,但,請珍視孩子的創造性思維,不要把孩子的夢想扼殺在大人的“程式化”中。
因此,身為父母者、教育者,我們應把自己融入孩子的視野,去欣賞孩子獨特的感受和體驗。孩子在父母的欣賞中感受了尊重,在理解中享受了平等,孩子將獲得一片自由展現個性與發展創造性思維的廣闊天地。