上世紀(jì)90年代以后,許多專家學(xué)者對外語學(xué)習(xí)動機(jī)的歸附型和工具型劃分提出質(zhì)疑,并對Cardner模式提出批評,其中最主要的是認(rèn)為Gardner模式過于強(qiáng)調(diào)社會大環(huán)境對外語學(xué)習(xí)動機(jī)的影響,忽視了在學(xué)校和課堂教育環(huán)境下的外語學(xué)習(xí)動機(jī)。其實,Cardner自己也反對將動機(jī)簡單劃分。筆者認(rèn)為,無論是贊同還是批評,Cardner和Lambert的確開了對外語學(xué)習(xí)動機(jī)研究的先河,Cardner模式至今廣泛使用于外語學(xué)習(xí)動機(jī)的研究中,這一事實足以證明它極強(qiáng)的生命力。