《論持久戰》：神奇大預測

1938年5月，在延安，一篇演講預測了一場反抗帝國主義侵略戰爭的所有歷程。神奇的是，經過八年抗戰之后，人們發現，歷史的演變竟一一應驗了這篇演講最初的預測。

1938年5月，抗日戰爭已進行了整整10個月，北平、天津、上海、南京等重要城市已相繼淪陷，飽受戰爭之苦的中國人民天天在渴望戰爭的早日勝利。然而，戰爭的過程究竟會怎么樣？中國能不能取得勝利？怎樣才能取得勝利？讓很多人感到迷惘。

抗戰爆發前，國民黨營壘內就一直有人說“中國武器不如人，戰必敗”?？箲痖_始后，又出現“再戰必亡”的論調。身任國民黨副總裁的親日派汪精衛是他們中突出的代表。這種悲觀情緒也影響到中間階層和一部分普通民眾。

速勝論的觀點也有相當市場。國民黨中有一部分人幻想依靠外援來迅速取勝。淞滬會戰時有人提出：只要打3個月，國際局勢一定會發生變化，戰爭就可解決。臺兒莊一戰取勝后，《大公報》又鼓吹徐州戰役是“準決戰”。

這種盲目樂觀的輕敵思想也出現在共產黨內，一些人把抗戰的希望寄托在國民黨的200萬正規軍上，急于打大仗，對戰爭的長期性、艱苦性缺乏精神準備。

正是在這個時候，毛澤東在延安抗日研究會上發表了《論持久戰》的講演。

大膽的預測成為現實

在《論持久戰》中，毛澤東預測抗日戰爭將經歷防御、相持、反攻三個發展階段，指出中國抗戰必勝的總趨勢。

毛澤東指出：“中日戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰爭?！比毡緫馉幜α侩m強，但它是一個小國，軍力、財力都感缺乏，經不起長期的戰爭；而中國是一個大國，地大人多，能夠支持長期的戰爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益，因此得不到國際的同情與援助；而中國的反侵略戰爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。

毛澤東總結道：這些特點“規定了和規定著戰爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本”。

他得出結論：“中國會亡嗎？答復：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答復：不能速勝，抗日戰爭是持久戰。”

毛澤東指出，這場持久戰將經過三個階段：“第一個階段，是敵之戰略進攻、我之戰略防御的時期。第二個階段，是敵之戰略保守、我之準備反攻的時期。第三個階段，是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時期。”

毛澤東著重指出，第二階段是整個戰爭的過渡階段，“將是中國很痛苦的時期”。然而，它又是敵強我弱形勢“轉變的樞紐”。

“《論持久戰》創造了世界軍事理論上一個嶄新的體系”，陜西省社會科學院抗日戰爭史研究專家張宏志研究員這樣評價。“歷史演變完完全全應驗了毛主席在《論持久戰》中的預測，中國人民的八年抗日戰爭史也是完全按照毛澤東的預測來發展的。”

張宏志告訴本刊記者，隨著對抗日戰爭研究的深入，自己對“中國共產黨是抗戰的中流砥柱”的觀點也是百分之百的認同，之所以如此，是因為中共領導的抗日游擊戰爭在整個抗日戰爭中起了非常重要的作用。張宏志用了很長的時間研究中共領導的抗日游擊戰，他得出的結論是：抗日游擊戰是徹底地、不妥協地反對帝國主義的戰爭。沒有抗日游擊戰，就沒有中共的地位；沒有抗日游擊戰，中國的抗戰就不能堅持?？谷沼螕魬鸩坏瓿闪舜驌羧毡镜蹏髁x的歷史任務，而且改變了中國歷史的發展方向。經過八年抗戰，中國共產黨成了主宰中國歷史的大政黨。而所有這些，都是在毛澤東當年的《論持久戰》思想指導下所產生的。

中共力量在游擊戰中成長

毛澤東在《論持久戰》中論述抗日戰爭第二階段、即相持階段時指出，“此階段中我之作戰形式主要的是游擊戰”、“游擊戰爭能夠勝利”。后來的事實證明，中國共產黨領導的武裝力量正是依靠游擊戰而發展壯大起來的。

在抗日戰爭相持階段的5年內，日軍不再占領新的地區，而在于保守已經占領的地方，特別是在占領武漢后，侵華日軍戰略重心從進攻進入保守。雖然此時日軍并未停止對國民黨的戰爭，但中國抗戰的主戰場已經移至敵后。

在此階段，中共領導的武裝力量在逐漸地成長起來，最終成了抗擊日軍的主要力量，而擔負的抗戰任務也是越來越艱巨。

張宏志根據日軍兵力配置將相持階段的的戰場狀況分為5個階段：

1938年11月至1939年9月，此時日軍總兵力增至38個師團，八路軍、新四軍20多萬人抗擊著日軍25.5個師團，相當于日軍總兵力的67%，而國民黨305個師220多萬人抗擊著日軍其余33%的兵力。

1939年10月至1940年5月，中共領導的抗日武裝打了幾個漂亮的勝戰，打疼了侵華日軍，其中黃土嶺大戰擊斃了日軍阿部規秀中將，魯柏山戰役殲滅日軍一個大隊1000多人，大隊長以下全被殲滅。

1940年6月至1940年12月，八路軍增至40萬人，新四軍增至10萬人，中共領導的50萬人的抗日力量先后進行了百團大戰等大的戰役，逼迫日軍從54個縣開始撤退。當年8月20日至12月5日進行的百團大戰中，戰斗1824次，斃傷日軍大隊長以上官員19名，斃傷日軍大隊長以下官兵20636名，斃傷偽軍5153名，繳獲了大量武器和軍需品。張宏志這樣評價百團大戰：破壞了日軍的囚籠政策，破壞了日蔣談判，阻止了蔣介石的投降活動。張宏志說，從日本戰史資料顯示，1940年7月，蔣介石曾和日方秘密達成備忘錄，主題就是“中日和平”。日本人稱：“就在中日和平出現一線曙光時，中共突然發起了百團大戰”。

1941年至1942年，日軍總兵力37個師團，八路軍、新四軍共抗擊日軍66%的兵力。到1942年，由于日軍的經濟封鎖，敵后戰場進入最困難的時期。

1943年，日軍總兵力32個師團，而在敵后戰場上，主要還是依靠中共領導的三大主力抗擊日寇，即八路軍、新四軍和華南游擊隊。此時由于經濟極度困難，吃鹽用火都成問題，應驗了毛澤東所指的“此階段的戰爭是殘酷的，地方將遇到嚴重的破壞?！痹谶@一年內，中共兵力約30萬人反掃蕩抗擊日軍23.5個師團，占到日軍總數的73%。

《論持久戰》也影響了國民黨

一位外國記者曾經這樣評論《論持久戰》：“不管他們對于共產黨的看法怎樣，以及他們所代表的是誰，大部分的中國人現在都承認毛澤東正確地分析了國內和國際的因素，并且無誤地描繪了未來的一般輪廓?！?/p>

研究員張宏志認為，《論持久戰》當時在全國對各黨派都有政治影響，對抗戰內部各階級各派別各政治團體都起到了指導作用，

國民黨雖然在軍事理論上不予吸收，但客觀歷史上也是從防御、相持、反攻三個階段走過來的。

曾經在國民黨高級將領李宗仁身邊工作過的程思遠先生，在他的《我的回憶》中披露了這樣一個情況：毛澤東《論持久戰》剛發表，周恩來就把它的基本精神向白崇禧作了介紹。白崇禧深為贊賞，認為這是克敵制勝的最高戰略方針。后來白崇禧又把它向蔣介石轉述，蔣也十分贊成。

在蔣介石的支持下，白崇禧把《論持久戰》的精神歸納成兩句話：“積小勝為大勝，以空間換時間?！辈⑷〉昧酥芄耐猓绍娛挛瘑T會通令全國，作為抗日戰爭中的戰略指導思想。

1938年4月17日，國民黨高官衛立煌從前線返回內地途經延安時，受到毛澤東和延安軍民的熱情歡迎。毛澤東就合作抗戰等問題同他廣泛交談。

那次延安之行對衛立煌產生了很深的影響。陪他同行的秘書趙榮聲后來回憶道：“自此以后，衛立煌對于延安出版的書籍、雜志看得多些了，不只是看看標題，而且翻閱一部分文章。最突出的一件事就是叫我陪他細讀毛澤東同志的名著《論持久戰》。這本書不但對于衛立煌的‘速勝論’、‘唯武器論’等頑癥有很好的療效”，而且使“衛立煌對于八路軍打獨立自主的游擊戰，深入敵后建立根據地有所理解、有所同情了”。

1944年，中國的抗日戰爭進入了全面反攻階段，即毛澤東預測的“我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時期”。從此，中共領導的抗日武裝開始收復根據地，打偽軍，占縣城，僅上半年就收復27座縣城。隨著根據地的擴大，供給足了，軍隊開始大發展。最終，經過八年抗戰，中共領導的軍隊由最初的3萬人的抗日游擊隊成長為120萬人的正規軍。