《紅樓夢》里說:世事洞明皆學(xué)問,人情練達即文章。以此而論,生活的外延與語文學(xué)習的外延相等,那么,豐富多彩、包羅萬象的現(xiàn)實生活,蘊育的應(yīng)是百花齊放、百家爭鳴的作文世界,可實際情況恰恰相反,本該鮮活的學(xué)生習作,呈現(xiàn)的卻是“萬馬齊喑究可哀”的凄涼畫面,中職學(xué)生的作文現(xiàn)狀更是雪上加霜。究其原因,除了學(xué)生缺少發(fā)現(xiàn)感悟美的眼睛、生活和知識面過于狹窄外,與我們中學(xué)作文的施教方法有很大關(guān)系。
一、作文教學(xué)中的“計劃經(jīng)濟”
作文是主體情感自覺傾訴的產(chǎn)物,寫作沖動來源于自身,不受制于人,不屈從于外??墒乾F(xiàn)今作文教學(xué)好比搞計劃經(jīng)濟,學(xué)生作文是教學(xué)計劃的指令性產(chǎn)物。每兩周一篇,必須在規(guī)定的時間內(nèi),按規(guī)定的體裁,規(guī)定的寫法,限定的字數(shù)完成,學(xué)生完全處于被動屈從地位,喪失自主權(quán),不寫也得寫,規(guī)定寫什么就得寫什么,為了應(yīng)付交差,敷衍、套作、甚至抄襲之處充塞教師案頭。
二、作文教學(xué)中的集體行為
寫作是個性化的創(chuàng)造性勞動,從內(nèi)容到形式,到語言、技巧等等,都有鮮明的個性色彩,而我們的作文教學(xué),強調(diào)群體性,排斥個體性。作文指導(dǎo)是班級集體進行,作文要求是班級統(tǒng)一布置,評價標準是全班一致,作文講評也是班級集體進行,以共性扼殺個性追求,最終釀成一片低水平。
三、作文教學(xué)中的功利意識
受應(yīng)試教育的指揮,寫作不是感情的宣泄,而是為了獲得一個理想的分數(shù)。為達此目的,教師不厭其煩地介紹寫作的專項知識,學(xué)生亦步亦趨地搞讀寫結(jié)合,寫作成了“按圖紙施工”,作文千篇一律,無創(chuàng)新可言。
作文,本該鮮活卻面目可憎,本該百花齊放卻枯萎凋零,有米之炊出現(xiàn)不飄“飯”香的局面;而中職學(xué)生是義務(wù)教育的失敗者,寫作水平又遜一籌,平時作文積極性不高,若不改變原有的模式,寫作教學(xué)幾乎寸步難行。為此,只有在實際教學(xué)中實行“分層教學(xué)”,才能提高學(xué)生的習作興趣。
筆者平時將學(xué)生習作區(qū)分為寬限制作文和嚴限制作文,前者不確定題目而給出“類”,讓學(xué)生在“類”的范圍內(nèi)搜集資料,選擇角度,兩周內(nèi)完成,其結(jié)果是佳作紛呈。比如寫一篇人物短評,那么,競選的布什、堅忍的阿拉法特、訪俄的賴斯、神童丁俊暉,學(xué)生興致所至,隨意揮灑,倒也確有看點;后者因人而異,分層作文。
1.寫作要求分層
《語文課程標準》要求,中學(xué)生“根據(jù)個人特長和興趣自主寫作,寫出自已對周圍事物的認識和感受,力求表達自己對自然、社會和人生的獨特體驗”。同一事物,橫看成嶺側(cè)成峰,給人的感覺不一樣,各人的寫作水平、寫作基礎(chǔ)也不一樣。潛意識里作文不搞統(tǒng)一要求,將學(xué)生分成A、B、C三層,分層要求。比如寫一篇給材料記敘文,在強調(diào)“唯情真才動人”的總前提下,A類要求“切合題意,思想健康,感情真摯,立意深刻,結(jié)構(gòu)嚴謹,語言生動,書寫美觀”;B類要求“符合題意,思想端正,感情自然,中心明確,條理清楚,語言通順,書寫端正”;C類要求“基本符合題意,觀點正確,內(nèi)容較充實,結(jié)構(gòu)較完整,語言基本通”。而且,通常情況不可面面俱到,抓住一點其他都為次要參數(shù)。A類常常突出“立意深刻”,B類要求“感情自然”,C類強調(diào)“結(jié)構(gòu)完整”。
2.輔導(dǎo)分層
《語文課程標準》指出:鼓勵學(xué)生多角度觀察自然、社會,發(fā)現(xiàn)生活的豐富多彩,從而激發(fā)寫作的欲望。精當?shù)妮o導(dǎo)目的在于調(diào)動學(xué)生的寫作積極性,對不同層次的學(xué)生,施以不同的輔助指導(dǎo)。如對C類學(xué)生,重在點撥他們的思路,幫助他們搜集材料,順暢行文,做到結(jié)構(gòu)合理,不偏離主題。對B、A類學(xué)生,則啟發(fā)他們在常規(guī)思維基礎(chǔ)上,求異創(chuàng)新,材料脫離大眾化,力求新穎,角度盡量獨特,主題盡量含蓄深刻,給人以回味。一句話,低層次的學(xué)生立足“穩(wěn)”,中、高層的學(xué)生立足“新、高”。
3.評價機制分層
對A、B、C類不同的作文,評分標準各異。根據(jù)當初潛意識的要求和輔導(dǎo)情況,只要滿足即給高分,而且不吝嗇給滿分,以示認可和褒獎,充分激發(fā)其寫作內(nèi)驅(qū)力。
我國一直重視寫作教學(xué)中的修改,語文教學(xué)大綱中強調(diào):養(yǎng)成多修改的習慣?!墩Z文課程標準》則要求:多寫作,養(yǎng)成切磋交流的習慣,樂于相互展示和評價寫作成果,能與他人交流寫作心得,互相評改作文,以分享感受,溝通見解。此即告訴我們,學(xué)生作文評價的主體應(yīng)是學(xué)生,多數(shù)情況下,把評價權(quán)交給學(xué)生,各層次內(nèi)學(xué)生交流,并進而與高層次學(xué)生交流,以同齡人的眼光看待對方,更知道彼此心理,且換位思考,站在教師的希望更知道需要看到怎樣的作文,這對他們提高習作水平相當有效。
實踐證明,作文教學(xué)實施分層要求、分層指導(dǎo)、分層評價,滿足了學(xué)生用自己的思維認識生活、用自己的感情感觸事物、用自己的體會選擇語言、用自己的語言表達思想的愿望,還學(xué)生寬松、開放、自由的作文環(huán)境,有效地調(diào)動和發(fā)揮了全體學(xué)生的寫作積極性。
(姜同林,江蘇儀征職業(yè)教育中心校)