去年是鄭和下西洋六百周年紀念,電視專題片《一四○五:鄭和下西洋》在中央電視臺播出。其中一位嘉賓云:“南京設守備自鄭和始。”這一說法,其實來源于《明史·鄭和傳》。但此說法與歷史事實不合,失在詳考。
南京設守備之事,實際上與明仁宗朱高熾(明成祖朱棣之子)欲還都南京有關。明永樂二十二年(一四二四)八月朱高熾繼位后,“決意復都南京”,于洪熙元年三月下令:“諸司在北京者,悉加‘行在’二字,復建北京行部。”然而仁宗的還都計劃還沒來得及實行,便于洪熙元年五月去世,離他下令之日,不過兩個月。繼任的宣宗喜歡北京,因此他對仁宗的還都計劃陽奉陰違,只在名義上還都南京,北京的中央各機構各加“行在”二字而已。實際上北京才是真正的京師,南京各機構的重要性大減。
正因為明仁宗有“復都南京”的打算,所以他先在南京設守備之職。查《明實錄》、《明紀》等史書,明仁宗在永樂二十二年九月戊子,“始設南京守備,以李隆為之”。顯而易見,南京設守備并非是“自鄭和始”,而是始于李隆。