關于時評的多維思考

時評迅速表達對新聞的意見和評價，進一步剖析、挖掘新聞事實背后的原因，或弘揚正氣，指出其現實意義；或針砭時弊，對其進行鞭辟入里的分析和無情的 揭露，指出其潛在影響和危害等。它既有新聞評論的理性和思想高度，也有雜文的活潑、辛辣，以時效性、廣泛性、思想性、嚴肅性而受歡迎。目前，不少媒體都開辟有時評專版或欄目，一批選題準確、角度新穎、見解獨到、文筆犀利、論證精彩的時評得以脫穎而出。但是，在時評繁榮的同時，有的時評卻走入了一些誤區。盡管這只是個別現象，但因時評地位的重要性和影響的廣泛性，還需要我們對此進行認真思考。

觀念：要調查研究，莫居高臨下

現在，一些時評編輯只注重在辦公室編，而不注意到基層、到群眾中間去“采”。他們往往認為，記者必須進行采訪，編輯就不一樣了，特別是時評編輯，主要職責就是編，沒有“跑”的必要。他們平時要么走走機關、看看報紙、翻翻文件，要么摘抄些上級精神、領導講話等，不由自主地產生了居高臨下的感覺，習慣性地講些大話、空話、套話。筆者認為，要想讓時評真正有震撼力、有活力，能以翔實的論證和嚴密的邏輯產生思想的力量，關鍵在于運用鮮活的事例，抓住問題的本質，挖掘到新聞的內涵，而其前提就是作者和編輯要有強烈的社會責任感，轉變作風，深入實際開展調查研究。在調查研究時應注意以下幾點：

社會責任感。要把黨的路線方針政策和基層的情況結合起來進行調查研究，這是新聞工作者的使命和責任。要通過深入調研，樹立求真務實觀念，并在實際中發現問題，在發現中深入求證，以促進自身政策水平和理論水平以及洞察力、識別力和判斷力的提高；要辯證地分析新聞事實，站在全局的角度對反映新聞事實的來稿的思想性作出正確判斷，從而迅速及時地加以評論，傳達政情、民情、輿情。不調查研究，容易憑空想像和推測，導致時評內容與實際產生偏差，產生副作用，削弱其引導效果和影響。

深厚的群眾感情。時評雖然以論證說理為主，但離不開來自基層、來自群眾的素材作支撐。思想貼得近，視角才能放得低，易于群眾接受。如果能帶著社會責任感和對群眾的感情調查研究，就能從思想深處和群眾融為一體，增加調查的廣度，而廣度正是深度的前提。否則，就會與群眾產生隔膜，使調查研究成為走過場。經常深入實際，和群眾進行平等的交流、溝通，聽他們說真心話，講切身感覺，我們就能知道群眾在想什么，關心的問題有哪些，從而掌握珍貴的第一手材料；要避免情緒化，要靈活運用鮮活的、有說服力的事例，豐富時評的思想和內容，提高其可讀性和吸引力。

要有針對性。在調查研究時，不能盲目，也不能為了調研而調研，要結合中心工作有計劃地進行。通過調研，我們可以充分了解當前的新形勢、新情況、新動向、新問題，挖掘出蘊含深刻思想意義的素材，從紛繁復雜的社會現象中摸清事物的內在聯系和發展趨勢，然后深入思考，進行具體實在的分析和說理，這樣，才能使時評具有更強的針對性和說服力。

選題：要貼近群眾，莫隨心所欲

時評選題要貼近群眾，其群眾性要求其主題和內容都要來自群眾、貼近群眾，說群眾想說的話、想聽的話，反映群眾最關心的問題，以鮮明的觀點，從法治的層面、公民的視角抨擊陰暗、丑陋、邪惡的東西，評析群眾關心的熱點、難點和疑點問題。貼近群眾就要樹立群眾觀念：

尊重群眾。一些時評作者常常憑自己的主觀愿望、偏好、感覺來選題和評論，自己對什么感興趣就評什么，想怎么評就怎么評，甚至不熟悉的問題也要拿來評幾句。他們有的把自己的感受放在首位，把群眾的感受和接受程度放在一邊，不考慮宣傳的指導性、貼近性和宣傳效果；有的為了寫作而寫作，閉門造車，無病呻吟，把寫時評當成是賺錢的工具；有的為了顯示自己的才氣，高談闊論，故弄玄虛，好像自己無所不知，無所不曉，幾百字就可說明問題的時評，動輒洋洋數千言，等等。這些不尊重群眾的現象不消除，就會大大削弱評論的影響。

聯系群眾。有的作者擺不正位置，自命不凡，不僅筆名怪誕，而且總是板著一副嚴肅的面孔，在行文中時而教訓，時而指責，時而諷刺挖苦，氣勢咄咄逼人。這就脫離了實際、遠離了群眾。其實，作者也是群眾的一員，應像面對面一樣，用群眾喜愛的形式和語言，用真誠的態度、獨特的見解，歌頌真善美、鞭撻假惡丑。同時，還應少些浮躁，多些自然，要和群眾進行平等的溝通與交流，深入淺出地把道理講出來。

關心群眾。也就是要針對群眾關心的話題做文章。隨著社會的發展，群眾關心國家大事、關注社會的發展、痛恨邪惡和腐敗等，并期望在媒體上看到權威、準確的評論與分析。因此，在時評的選題和內容上，編者和作者應站在群眾的角度，選取群眾最關心最感興趣的、同群眾利益息息相關的、影響廣泛的新聞線索進行評論，或熱情謳歌主旋律，或對社會負面問題進行尖銳批評，把理說到點子上，把話說到群眾的心坎上，把體現黨的意志和反映人民群眾的心聲統一起來，從而引起共鳴。

內容：要追求時效，莫粗制濫造

社會日益發展、生活節奏不斷加快，媒體也在適應這種變化，不斷采用現代化的手段提高新聞時效。毋庸置疑，時效性也是辨別時評質量高低的重要標志之一。不少時評在新聞報道次日就見報了，幾乎和新聞同步，滿足了群眾在第一時間得到相關信息的需求。但是，有的作者在沒有相當功力的情況下仍單純追求快，再加上有的編輯把關不嚴，致使一些粗制濫造的時評見諸報端。在保證快的前提下，下面幾點應引起重視：

不能單純追求快。時效應服從于質量。有的編輯抱著“時效第一”的片面認識，把“快”作為評判時評質量優劣的唯一標準，而有的作者為了提高上稿率，瞄準編輯求快的心理，常常在新聞見報當天甚至幾小時后就寫好時評并傳給編輯。由于倉促，有的作者沒有足夠的時間進行分析挖掘思考和查找資料，常常憑著一時的沖動甚至靈感就下筆，對新聞事實只是知其然而不知其所以然，寫起時評來總是隔靴搔癢般泛泛而論，要么講些老話、套話，要么重復別人的話，沒有新穎的觀點、厚重的思想；有的作者評不到位，評不到點子上，甚至很主觀、很片面，觸及不到事物的本質；有的作者語言晦澀難懂，有的話語經不起推敲，恐怕連自己想表達什么都不清楚，等等。而對于編者來說，有時沒有足夠的三審時間，使三審流于形式，結果會埋下各種差錯隱患。

要把握好時機。有的時評沒有理性只有炒作，問題就出在不計后果地搶時效上。作者在考慮時效的同時，還要看選題是否得當，時機是否恰當，效果是否最佳。有的問題是長期的、復雜的，需要客觀看待，不能簡單靠追求時效來進行處理。要進行冷靜理智的思考，確定什么選題，以什么角度和分寸，并在什么時機對問題作出準確的、有說服力的評論和前瞻。如果急功近利，不加思考而盲目搶發稿件，輕者影響報紙聲譽，重者會引發不穩定因素。

不能應付。“快”不是差錯和缺陷產生的理由。有的作者以發表數量多為榮，而對于文中的疏漏以及錯字、錯句等卻不以為然，并以“蘿卜快了不洗泥”來搪塞。有的作者稿約較多，應接不暇，疲于應付，因而質量難以保證，等等。對此，編輯應高度警惕。

風格：要體現參與，莫一成不變

時評的群眾性，決定了要吸引群眾閱讀并參與寫作，這樣能使時評更符合群眾的特點和需要，反映群眾的呼聲，成為群眾發言的平臺。但是，有的時評欄目，主要作者往往就是那么幾個人，作者群小且固定，寫作風格也一成不變，編輯對稿件的選擇受其自身觀念的支配。要扭轉以上現象，就必須端正認識：

不能盲目崇拜。一些編輯為了創品牌、擴大影響，不是在體現參與上下工夫，而是在發名家和職業寫手的稿子上用心思，認為只要是他們寫的稿子就是好稿。不否認其中一些作者有較高的水平，但令人遺憾的是，來自群眾的、鮮活的東西總是不能見報。另外，這些作者的稿約往往較多，學習、積累、思考的時間有限，不僅不可能篇篇都有質量保證，而且還助長一稿多投的不良現象，在社會上造成不良影響。編輯應該對其進行正確鑒別。

互相發稿當止。不少時評編輯就是時評的作者，他們一般不在自己的媒體上發稿，而是選擇其他媒體。為了提高上稿率，不同媒體的編輯不惜疏遠群眾，互相發對方的時評，把自己負責的欄目或版面當成自留地，為自己謀私利。這樣，慢慢就使寫時評、發時評帶上功利色彩，時評質量自然會受到影響。

培養群眾作者。群眾作者生活在基層，對基層的情況最為熟悉，雖然他們的稿件存在這樣那樣的不足，但不乏新穎的素材、鮮活的語言和獨到的見解，經過編輯的指導并非不能成為佳作。編輯有責任有義務對他們進行培養。如果在編輯的耐心指導和幫助下，廣大群眾作者的時評經常在報紙上出現，那就會更好地激發群眾的參與熱情，進而大大豐富時評的語言、內容和題材，擴大影響范圍，提高時評品位。在這樣的氛圍下，時評才能滿足群眾的需要，滿足新聞宣傳的需要，滿足社會發展的需要。

（作者單位：河南教育報刊社）

編校：施宇