創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究

1.引言

20世紀(jì)80年代初，阿爾文·托夫勒在他的《第三次浪潮》中曾指出，人類社會(huì)發(fā)展到今天，已經(jīng)歷了兩次巨大的產(chǎn)業(yè)革命：農(nóng)業(yè)革命和工業(yè)革命。而其預(yù)測(cè)的第三次浪潮——信息革命的新時(shí)代正在到來。21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，而知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)（以電子信息技術(shù)、生物工程、新材料應(yīng)用等為代表）的蓬勃發(fā)展，誰掌握了最前沿的高新技術(shù)，誰就能在未來的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)制高點(diǎn)。在新經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，到處充滿著變數(shù)與不確定性，這對(duì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)與組織發(fā)展（再創(chuàng)業(yè)）而言都是極大的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。如何在這樣的新形勢(shì)下構(gòu)建持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，能否識(shí)別和把握機(jī)會(huì)，進(jìn)行理性的冒險(xiǎn)和創(chuàng)新將成為關(guān)鍵，所以創(chuàng)業(yè)、二次創(chuàng)業(yè)、企業(yè)家精神或創(chuàng)業(yè)精神等日漸成為人們關(guān)注的話題。

中國經(jīng)歷了尋租式創(chuàng)業(yè)的高速發(fā)展階段后，逐漸滑入低水平重復(fù)的模仿性創(chuàng)新困境，區(qū)域發(fā)展也呈現(xiàn)出惡性循環(huán)的跡象，其根本原因在于過度注重資金等硬件因素，而沒有及時(shí)營(yíng)造出高科技創(chuàng)業(yè)的軟環(huán)境，致使高科技創(chuàng)業(yè)精神未能與地區(qū)文化意識(shí)形態(tài)有效融合，給區(qū)域創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新帶來了諸多限制。有資料表明，中國范圍內(nèi)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)已表現(xiàn)出創(chuàng)業(yè)門檻低、主體來自基層的平民化趨勢(shì)，從而形成群體性創(chuàng)業(yè)浪潮。但總體創(chuàng)業(yè)環(huán)境不盡人意，創(chuàng)業(yè)成本過高、創(chuàng)業(yè)成功的幾率較低、創(chuàng)業(yè)政策落實(shí)不到位等都體現(xiàn)創(chuàng)業(yè)環(huán)境之不足。因此，進(jìn)一步優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境是十分必要的。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境進(jìn)行了廣泛深入的研究，無論是在構(gòu)成要素還是評(píng)價(jià)指標(biāo)都已經(jīng)取得了一定的研究成果。但還未有學(xué)者對(duì)之進(jìn)行系統(tǒng)梳理?；?，對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究進(jìn)行文獻(xiàn)綜述，具有理論上可行性和實(shí)踐上的必要性。

2.創(chuàng)業(yè)環(huán)境的概念與屬性研究

（1）關(guān)于創(chuàng)業(yè)環(huán)境概念的觀點(diǎn)

國內(nèi)學(xué)者對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境概念的觀點(diǎn)大體上有三種：①平臺(tái)論。有學(xué)者認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)環(huán)境的內(nèi)涵是指政府和社會(huì)為創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)辦新企業(yè)所搭建的一個(gè)公共平臺(tái)。創(chuàng)業(yè)環(huán)境實(shí)際上就是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的舞臺(tái)；②因素論。創(chuàng)業(yè)環(huán)境是指創(chuàng)業(yè)過程中各種因素的組合。楊武斌認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)環(huán)境是指圍繞創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)而變化，并能夠影響創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)的一切外部因素的總和。城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境是一系列概念的集合體，是各種因素綜合的結(jié)果?？萍紕?chuàng)業(yè)環(huán)境，是指與科技型企業(yè)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)有關(guān)的直接或間接的外部影響因素的總和。③“兩者論”。創(chuàng)業(yè)環(huán)境，實(shí)際上就是人們創(chuàng)業(yè)的外部條件，它是由綜合因素構(gòu)成的整體?？傮w上來說，國內(nèi)學(xué)者是偏重“因素論”的，這能為創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建提供理論參考。

（2）關(guān)于創(chuàng)業(yè)環(huán)境屬性的觀點(diǎn)

創(chuàng)業(yè)環(huán)境是一個(gè)公共品，政府在塑造優(yōu)良創(chuàng)業(yè)環(huán)境中扮演著重要角色。創(chuàng)業(yè)環(huán)境的形成一般有兩種途徑，一種是依靠市場(chǎng)自然生成，一種是政府有意識(shí)加以塑造和建設(shè)。而由于創(chuàng)業(yè)環(huán)境的公共品特性，市場(chǎng)失靈無法避免，優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境的主體就不能由創(chuàng)業(yè)者等私人主體承擔(dān)，所以要求政府在其中發(fā)揮主導(dǎo)型的積極作用，如加強(qiáng)職能轉(zhuǎn)變、提供創(chuàng)業(yè)服務(wù)。這些研究表明，政府在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中要有所作為，要通過政府干預(yù)，彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈，為優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境提供了理論依據(jù)。但國內(nèi)也有學(xué)者指出，創(chuàng)業(yè)環(huán)境建設(shè)是一個(gè)龐雜的系統(tǒng)工程，不可能全部靠政府力量解決，必須調(diào)動(dòng)社會(huì)力量參與。經(jīng)驗(yàn)表明，個(gè)人和組織在政策領(lǐng)域之外的支援服務(wù)體系建設(shè)方面能夠很好地發(fā)揮作用。

3.創(chuàng)業(yè)環(huán)境內(nèi)在機(jī)理研究

創(chuàng)業(yè)環(huán)境內(nèi)在機(jī)理是指創(chuàng)業(yè)環(huán)境諸要素之間的相互影響關(guān)系。下面分兩個(gè)部分進(jìn)行闡述。

（1）關(guān)于創(chuàng)業(yè)環(huán)境模型的研究

西方學(xué)者對(duì)創(chuàng)業(yè)形成機(jī)制作了探索。華盛頓大學(xué)教授卡爾·維斯珀（Karl H.Vesper）1990年提出創(chuàng)業(yè)行為過程包括四個(gè)核心要素：贏利性的商業(yè)機(jī)會(huì)，創(chuàng)業(yè)者的技術(shù)專有知識(shí)、創(chuàng)業(yè)者的商業(yè)專有知識(shí)和創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)。匹茲堡大學(xué)戴衛(wèi)格耶瓦里（Devi R.Gnyawal）博士和丹尼爾?弗葛爾(Daniel S.Fogel)教授1994年提出了創(chuàng)業(yè)行為過程的關(guān)鍵要素：創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)技能和創(chuàng)業(yè)意愿，并對(duì)影響這些關(guān)鍵要素和環(huán)境因素進(jìn)行了分類（如圖1所示）。這個(gè)模型突出了三個(gè)關(guān)鍵要素，使我們能夠更好地理解創(chuàng)業(yè)行為的發(fā)生。

（2）關(guān)于創(chuàng)業(yè)環(huán)境優(yōu)化效果的觀點(diǎn)

創(chuàng)業(yè)是一系列資源組合起來的生產(chǎn)函數(shù)，這些資源可以大致分為環(huán)境資源和創(chuàng)業(yè)者追求兩大類，相關(guān)政治法律、社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)信息、自然條件等環(huán)境因素為創(chuàng)業(yè)者提供了一個(gè)需求系統(tǒng)、供給系統(tǒng)和社會(huì)管理系統(tǒng)三者共同結(jié)合的交集，使技術(shù)商品化導(dǎo)致的創(chuàng)業(yè)成為可能，但創(chuàng)業(yè)走向必然的根本動(dòng)力卻是來自創(chuàng)業(yè)者的理想目標(biāo)和堪稱稀缺的企業(yè)家精神，這種創(chuàng)業(yè)者追求同樣滋生于環(huán)境的土壤。所以可以說，環(huán)境為創(chuàng)業(yè)之源泉。

環(huán)境如何影響創(chuàng)業(yè)，有兩種理論，一種是資源依存理論，另一種是種群生態(tài)學(xué)理論。資源依存理論認(rèn)為，由于組織不可能從內(nèi)部生產(chǎn)所有的必要資源，所以任何一個(gè)企業(yè)組織都處于一種與環(huán)境因素相交易的關(guān)系。種群生態(tài)學(xué)理論是以組織群落作為分析單位，通過檢驗(yàn)企業(yè)的、特別是初創(chuàng)企業(yè)的“出生”和“死亡”率來研究進(jìn)化和選擇。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)于環(huán)境和企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)聯(lián)性的關(guān)注已滲透到多個(gè)領(lǐng)域，但系統(tǒng)地探討環(huán)境對(duì)于創(chuàng)業(yè)成效的影響仍主要?dú)w功于組織生態(tài)理論的出現(xiàn)及完善。但國內(nèi)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的研究主要以資源依存理論為基礎(chǔ)。創(chuàng)業(yè)環(huán)境的優(yōu)劣對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣有著重要的影響，良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境是吸引人才的關(guān)鍵。只有樹立“人才資源是第一資源”的全新理念，通過搭建競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)，建立有效的激勵(lì)機(jī)制，優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境，才能吸引和留住人才，發(fā)揮人才的效用，構(gòu)筑起安全可靠的人才保障體系。唯有一流的創(chuàng)業(yè)環(huán)境才會(huì)催生和造就一流的企業(yè)家。這些研究表明，優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境能夠給創(chuàng)業(yè)主體帶來諸如人才等有用的資源，從而促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的發(fā)生。這能為政府采取措施優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境勾勒出良好的愿景，進(jìn)一步鼓勵(lì)政府在優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境方面有所作為。

4.創(chuàng)業(yè)環(huán)境維度研究

創(chuàng)業(yè)環(huán)境的維度，即創(chuàng)業(yè)環(huán)境的構(gòu)成要素，這是國內(nèi)外學(xué)者對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究的重點(diǎn)之一。在圖1的模型中，已體現(xiàn)出創(chuàng)業(yè)環(huán)境的構(gòu)成要素，即政府政策、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、管理技能、金融與非金融服務(wù)。西方學(xué)者通過實(shí)證的方式，幾乎對(duì)上述維度都作了深入研究，從而能使我們對(duì)之能有一個(gè)較為全面的透視。

（1）政府政策和守則

Dana認(rèn)為，如果要遵守很多規(guī)章和程序要求，要向很多機(jī)構(gòu)通報(bào)，要花費(fèi)更多的時(shí)間和金錢去履行程序要求，創(chuàng)業(yè)者可能會(huì)對(duì)創(chuàng)辦企業(yè)感到氣餒。加拿大政府辦事流程幫助企業(yè)成長(zhǎng)得更快，在市場(chǎng)和出口相關(guān)活動(dòng)中形成競(jìng)爭(zhēng)力(Doutriaux，1988)。在開曼群島，政府20年不對(duì)企業(yè)征稅的保證吸引了創(chuàng)業(yè)者(Dana，1987)。這些說明在政府政策方面，規(guī)章、程序及稅收對(duì)創(chuàng)業(yè)者有很大影響。

（2）社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件

重視創(chuàng)業(yè)的社會(huì)和文化注意形成鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)的社會(huì)體系(Vesper，1983)。Swanson和Webster認(rèn)為在前捷克斯洛伐克公眾對(duì)創(chuàng)業(yè)的負(fù)面態(tài)度使創(chuàng)業(yè)者氣餒；社會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)的贊成態(tài)度和對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的公眾廣泛支持對(duì)于激發(fā)人們?nèi)?chuàng)辦企業(yè)都非常必要。在華裔中家庭成員和親戚的緊密社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)通常公認(rèn)創(chuàng)業(yè)榜樣激勵(lì)人們?nèi)氖律虡I(yè)(Kao，1993;SiuMartin，1992)。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為創(chuàng)業(yè)提供四種基本要素(Manning，Birley，Norbum，1989)：支持與動(dòng)機(jī)；范例和行為榜樣；專家觀點(diǎn)和輔導(dǎo)；機(jī)會(huì)、信息和資源的獲取途徑。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)形式包括商品交易會(huì)、創(chuàng)業(yè)展覽會(huì)、聯(lián)盟和俱樂部。波特[15]認(rèn)為，顧客的高復(fù)雜性，強(qiáng)的銷售渠道，現(xiàn)有企業(yè)之間的劇烈競(jìng)爭(zhēng)，都為創(chuàng)業(yè)者追求創(chuàng)新提供了機(jī)會(huì)。這些研究表明，創(chuàng)業(yè)氛圍、公眾態(tài)度、家庭、社會(huì)關(guān)系以及產(chǎn)業(yè)鏈都對(duì)創(chuàng)業(yè)者有重要影響。

（3）創(chuàng)業(yè)和商業(yè)技能

技術(shù)和商業(yè)技能水平低會(huì)阻止有動(dòng)機(jī)的潛在創(chuàng)業(yè)者去創(chuàng)辦新企業(yè)。研究表明，管理和創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)課程、咨詢服務(wù)的提供都能促使人們?nèi)?chuàng)辦企業(yè)(Dana，1987;Hawkins，1993)。Galbraith和Noble(1988)指出企業(yè)在選定場(chǎng)所時(shí)主要是看該地區(qū)供給受過教育培訓(xùn)的有能力的勞動(dòng)力的能力以及與研究機(jī)構(gòu)的鄰近程度。一個(gè)對(duì)美國各州職位產(chǎn)生的研究表明，一個(gè)州大學(xué)教育程度的人群比例每增加1%，會(huì)導(dǎo)致由小企業(yè)產(chǎn)生的職位將上升1.20%。企業(yè)家對(duì)高層管理者比中層管理者使用更多的道德邏輯技巧，這說明企業(yè)家的成長(zhǎng)也要在實(shí)踐中提高管理的藝術(shù)性。這些研究表明，從創(chuàng)業(yè)者能力（管理培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、咨詢服務(wù)）與雇員能力（筆者注：實(shí)際上創(chuàng)業(yè)者更看重的是人力資源的成本）（人力資源數(shù)量、研究機(jī)構(gòu)）兩個(gè)角度影響創(chuàng)業(yè)。

（4）對(duì)企業(yè)的金融支持

在開曼群島投資公司的出現(xiàn)推動(dòng)了創(chuàng)業(yè)（Dana，1987）；密歇根州州退休基金在風(fēng)險(xiǎn)資本投資中的投資吸引了大的風(fēng)險(xiǎn)投資公司去投資小企業(yè)（KleimanBygrave，1988）。在新加坡低利率貸款和政府擔(dān)保的提供推動(dòng)創(chuàng)業(yè)發(fā)展（Dana， 1987）；在美國融資渠道的可獲性對(duì)組織誕生率貢獻(xiàn)很大（Pennings，1982）；在墨西哥，創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵障礙包括營(yíng)運(yùn)資本的缺乏、獲取貸款的困難和貨幣價(jià)值的季節(jié)性波動(dòng)（YoungWelsch，1993）?；饳C(jī)構(gòu)應(yīng)給予有潛力的人才（創(chuàng)業(yè)人員）予以應(yīng)有的考慮與支持鼓勵(lì)。這些研究表明，投資公司的建立、低利率貸款的提供、小企業(yè)籌資信用保證的可得及融資渠道的可獲性，甚至金融市場(chǎng)的穩(wěn)定，都對(duì)新企業(yè)的建立有較大影響。

（5）對(duì)企業(yè)的非金融支持

在對(duì)前捷克斯洛伐克創(chuàng)業(yè)者的研究中，Swanson和Webster(1992)發(fā)現(xiàn)：那些表示需要較好的信息服務(wù)的創(chuàng)業(yè)者，尤其是鄉(xiāng)村地區(qū)的，他們?nèi)狈镜慕?jīng)濟(jì)信息，如預(yù)測(cè)、企業(yè)名錄、法律通告和外區(qū)段的數(shù)據(jù)等，他們也希望獲得如何變得更有競(jìng)爭(zhēng)力、與銀行打交道、尋找國外貿(mào)易和投資伙伴的建議。創(chuàng)業(yè)者尤其需要進(jìn)行市場(chǎng)研究、準(zhǔn)備商業(yè)計(jì)劃和獲取貸款的幫助。企業(yè)孵化器在為新創(chuàng)業(yè)者提供各種服務(wù)中扮演了重要角色(Hoy，Wisnieski，Gatewood，Bryant，Patel，1991)。這些說明信息服務(wù)、創(chuàng)業(yè)建議及企業(yè)孵化器等也是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響因素。

在創(chuàng)業(yè)環(huán)境維度方面，國內(nèi)學(xué)者的研究成果也頗豐。陳曉慧、錢權(quán)認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)投資環(huán)境包括政治、經(jīng)濟(jì)、法律、科技、社會(huì)、自然等方面的因素。楊武斌認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)環(huán)境按構(gòu)成要素分可以分為經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政治法律環(huán)境、社會(huì)文化環(huán)境和自然環(huán)境等。有人對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境的研究，又引入“科技環(huán)境”這一構(gòu)成要素。清華大學(xué)中國創(chuàng)業(yè)研究中心、英國倫敦商學(xué)院以及美國百森學(xué)院共同撰寫的《GEM全球創(chuàng)業(yè)觀察2002中國報(bào)告》認(rèn)為，影響創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境因素主要是：金融支持、政府政策、政府項(xiàng)目支持、教育與培訓(xùn)、研究開發(fā)轉(zhuǎn)移效率、商業(yè)和專業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、進(jìn)入壁壘、有形基礎(chǔ)設(shè)施、文化和社會(huì)規(guī)范等九大方面。陳梅概括了高技術(shù)企業(yè)生長(zhǎng)環(huán)境的八大因素：技術(shù)；產(chǎn)業(yè)；人力資源；資本；制度與政策；社會(huì)文化；服務(wù)；政策環(huán)境。這些研究表明，經(jīng)濟(jì)、人才、信息、產(chǎn)業(yè)、行政、文化、人居等環(huán)境要素是創(chuàng)業(yè)環(huán)境的重要維度。

5.創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)與比較研究

（1）創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)研究

創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)研究主要集中在評(píng)價(jià)指標(biāo)方面，對(duì)此國內(nèi)學(xué)者研究較為活躍。鄒德文認(rèn)為，市場(chǎng)因素主要包括：市場(chǎng)的需求因素；要素市場(chǎng)的發(fā)育水平，主要是獲取勞動(dòng)力、技術(shù)、資金的難易程度等。政府的支持因素主要包括基礎(chǔ)設(shè)施水平、稅收和租金的水平、創(chuàng)業(yè)扶持措施限制大企業(yè)的壟斷，以及對(duì)行業(yè)準(zhǔn)入、市場(chǎng)準(zhǔn)入的管理等。楊武斌認(rèn)為，從產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)、優(yōu)惠扶持政策、創(chuàng)業(yè)文化氛圍和基礎(chǔ)設(shè)施完善等方面也能衡量創(chuàng)業(yè)環(huán)境的好壞。陳梅基于創(chuàng)業(yè)者，用法律完善程度、反壟斷程度等45個(gè)指標(biāo)對(duì)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)。馮建民、劉莉、楊云、林寧等人用社會(huì)經(jīng)濟(jì)十年發(fā)展規(guī)劃、城市國際化程度等96個(gè)指標(biāo)對(duì)深圳科技創(chuàng)業(yè)環(huán)境進(jìn)行了總體評(píng)價(jià)。葉依廣等人設(shè)計(jì)了近三年GDP年均增長(zhǎng)率、當(dāng)年通貨膨脹率、創(chuàng)業(yè)教育是否進(jìn)入大學(xué)課程等54項(xiàng)指標(biāo)對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)。這些研究表明，具體指標(biāo)選擇在理論界沒有形成共識(shí)，這主要有幾點(diǎn)原因：一是各個(gè)城市有差別，指標(biāo)可移植性差，如深圳的指標(biāo)搬到上海，可能就會(huì)出現(xiàn)排斥現(xiàn)象；二是行業(yè)有差別，高科技創(chuàng)業(yè)環(huán)境相對(duì)于其他行業(yè)，肯定有其獨(dú)特的行業(yè)特性，也不能進(jìn)行簡(jiǎn)單的復(fù)制。

（2）地區(qū)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的比較研究

楊武斌認(rèn)為，第一，我國各地區(qū)創(chuàng)業(yè)環(huán)境發(fā)展不平衡，東部地區(qū)比西部地區(qū)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境要好，主要是因?yàn)槲鞑康貐^(qū)思想觀念陳舊、政策環(huán)境差、資金短缺、人才匱乏等，但這些不足正在逐步地改善。其次，就我國的實(shí)際情況而言，長(zhǎng)三角、珠三角和環(huán)渤海地區(qū)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境較好，北京、上海和深圳則是創(chuàng)業(yè)條件最好的城市，這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境、融資環(huán)境和人力資源環(huán)境較好。第三，就同一地區(qū)而言，各類經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、科技園區(qū)和孵化器的創(chuàng)業(yè)環(huán)境較好，主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)、優(yōu)惠扶持政策、創(chuàng)業(yè)文化氛圍和基礎(chǔ)設(shè)施完善等等。這些研究表明，創(chuàng)業(yè)環(huán)境的地區(qū)差異是客觀存在的。

6.創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究述評(píng)與展望

（1）創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究述評(píng)

關(guān)于這一點(diǎn)，在上述行文中已有諸多體現(xiàn)。創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究整體上基本能形成一個(gè)有機(jī)體，能融入各種創(chuàng)業(yè)環(huán)境要素，一定程度上能從創(chuàng)業(yè)者的角度解釋創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的發(fā)生。由于創(chuàng)業(yè)環(huán)境的不穩(wěn)定性及難測(cè)度性，多數(shù)文獻(xiàn)僅對(duì)部分樣本作定性分析，研究結(jié)果的效度和信度都難以保證，缺少系統(tǒng)的研究成果。如有的研究側(cè)重于對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的描述，往往只關(guān)注創(chuàng)業(yè)環(huán)境的某一方面，不能說明各種環(huán)境要素間的相互關(guān)系，很多只是對(duì)相關(guān)環(huán)境構(gòu)成因素進(jìn)行羅列，沒有主次之分，沒有確定哪些才是創(chuàng)業(yè)環(huán)境的主要構(gòu)成要素，因而缺乏現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)作用。結(jié)果是在操作層面上各地都在提出要?jiǎng)?chuàng)造良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，花大力氣推出各種政策措施，實(shí)際上很多都是無的放矢，結(jié)果是創(chuàng)業(yè)政策不到位，創(chuàng)業(yè)信息不通暢，創(chuàng)業(yè)成效難以預(yù)測(cè)。這將導(dǎo)致資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，而同時(shí)有些創(chuàng)業(yè)人員也難以判斷出哪里的創(chuàng)業(yè)環(huán)境更好，從而阻礙其對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別與把握。

（2）創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究展望

目前對(duì)環(huán)境評(píng)價(jià)的研究較多，但大多是從方法上加以考慮其評(píng)價(jià)指標(biāo)，如利用層次分析法、模糊評(píng)判對(duì)羅列要素進(jìn)行分級(jí)測(cè)評(píng)，而對(duì)這種分級(jí)的合理性卻置若罔聞。因此，未來關(guān)于創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究的重點(diǎn)有必要關(guān)注進(jìn)一步明確創(chuàng)業(yè)環(huán)境系統(tǒng)的影響因素。創(chuàng)業(yè)環(huán)境是一系列概念的集合體，是各種因素綜合的結(jié)果，必須加以系統(tǒng)研究，才能把握其影響因素，分清主要因素與次要因素，要引入創(chuàng)業(yè)企業(yè)家等相關(guān)利益群體進(jìn)行分析，構(gòu)建一個(gè)完整意義上的創(chuàng)業(yè)環(huán)境模型，將創(chuàng)業(yè)環(huán)境諸多要素放入一個(gè)統(tǒng)一的分析框架，從而能更為理性地解釋創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的發(fā)生。另外，圍繞創(chuàng)業(yè)環(huán)境，公司創(chuàng)業(yè)力、技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的成長(zhǎng)及基于外部環(huán)境與內(nèi)部資源的創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略等等問題，也將具有廣闊的研究前景。