城市社會問題的界定方式對公共政策議程設定的影響

內容提要 由于提問方式及研究假設的不同，兩項研究提出了兩份幾乎完全不同的城市社會問題清單。做為對清單問題的回應，一項研究主要沿著社會結構調整的思考路徑提出公共政策建議，而另一項研究則沿著城市公共管理與服務改進的思考路徑提出公共政策建議，兩種不同思路的建議將使據此應對的公共政策做出不同的議程安排，并最終導致公眾的不同受益內容和不同公眾的受益。

關鍵詞 城市社會問題 提問方式 議程設定 話語權

[中圖分類號]C912．81

[文獻標識碼]A

[文章編號]0447—662X(2006)01—0141—05