李宇春 ２００５年的激情、偏執(zhí)與怪誕等

李宇春 2005年的激情、偏執(zhí)與怪誕

李宇春，2005年中國最火爆的電視節(jié)目“超級女聲”年度總冠軍。

一整個夏天，人們都在討論，為什么超女這么紅，李宇春這么紅。人們試圖通過了解這其中的原委，更好地理解社會心理和群眾趣味。不管原因如何，李宇春都是2005年最響亮的那個名字。雖然這個名字，越來越像一副鮮花盔甲，包裹著那個具體的21歲女孩，成為一個卸不掉的身份，擁有匪夷所思的魔力。

她的成名之路，與以往的明星都不同。她替很多普通女孩子實現(xiàn)了夢想，或者她讓很多投票者沉醉在權(quán)力的幻覺中。

李宇春和玉米之間的感情聯(lián)系，也與其他的偶像/粉絲關(guān)系不同。從超女后續(xù)事件來看，確實存在數(shù)量可觀的忠誠玉米，始終保持癡迷不醒的粉絲狂熱。和別的明星比起來，李宇春更像一個教主，一個幫派掌門人。

已經(jīng)發(fā)生的這些事，都不在李宇春的預(yù)測和掌控之中。就像超女后來也超出了主辦方的控制。尋找事件發(fā)展的動力和線索，簡單的，這是一個女孩子的傳奇命運(yùn)；復(fù)雜的，我們需要牽扯到中國娛樂業(yè)的歷史和現(xiàn)狀，還有激蕩時代里易于亢奮的群眾心理。

李宇春被寫進(jìn)《時代》周刊，從這個名字和附著其上的現(xiàn)象，我們確可讀出2005年的激情、狂熱、偏執(zhí)和怪誕，這里有時代的生命力，也有時的病癥。

（劉天昭）

費(fèi)俊龍、聶海勝 飛天雙雄

自從1961年前蘇聯(lián)宇航員加加林載人航天以來，各國已有22名宇航員為航天事業(yè)獻(xiàn)出了生命，航天員的風(fēng)險之大可想而知。從這個意義上講，費(fèi)俊龍、聶海勝是當(dāng)之無愧的“航天英雄”。

盡管美國、前蘇聯(lián)早在我們之前很早就實現(xiàn)了飛船上天，盡管神六上天更多的是一個科技事件，但對強(qiáng)烈需要證明自己已經(jīng)強(qiáng)大起來的中國人而言，神六的象征意義不言而喻。

幼時家貧，瀕臨輟學(xué)，但意志堅定，矢志不移；吃罷千番苦，方為人上人；十年磨一劍，飛天問蒼穹，有志者，事竟成。兩個農(nóng)家子弟努力實現(xiàn)的“中國夢”，對許多在困境中掙扎的有志青年來說，當(dāng)然也是一種巨大的精神支持。 （趙靈敏）

顧長衛(wèi) 使中國電影不那么墮落

《孔雀》還是年初的事。年末大片喧囂，再想起那電影來，更覺得靜靜綻放的美好。

和很多好的文藝片一樣，安靜底下是情緒激蕩的樂章。2005年，我們一如既往地忙碌焦慮，腳步匆忙。可是因為這部電影，很多人停下來，回看青春和成長，回看夢想的火焰和灰燼。生命內(nèi)在的焦灼與舒展、殘酷和美好，在暴躁瘋狂的時代里，就像城市里的孤清寂寞的樹，要駐足，要深呼吸，我們才注意得到它，體會得到它。

對中國的電影觀眾來說，《孔雀》帶來了這樣的一次駐足、一次深呼吸。在陳凱歌和張藝謀拼首映式排場的熱鬧里，綠幽幽的《孔雀》就像那棵風(fēng)姿自在的樹，它是2005年中國電影最重要的收獲。柏林電影節(jié)銀熊獎是這部電影應(yīng)得的肯定，但是只有放在中國迷茫躁動的電影境況中去看，我們才能真正體會它的價值。

顧長衛(wèi)說，拍《孔雀》是為了“使電影看上去不那么墮落”。電影是為迎合市場泡沫而墮落，或者市場只是墮落的一個體面借口。人們?yōu)槭裁疵靠磭a(chǎn)大片必定失望？因為我們已經(jīng)讀不到電影人的心。

這個長期沉默的攝影師，這個自稱本無野心的藝術(shù)家，就像他的電影一樣，在安靜中始終有堅韌的力量緊握，始終有激動的情感蕩漾。（劉天昭）

李敖 文化怪杰的回鄉(xiāng)之旅

李敖來了，李敖又走了，11天的“神州文化之旅”，國內(nèi)對其寵愛有加。

李敖在大陸的廣受歡迎，原因無外乎以下方面：第一是他強(qiáng)烈的反叛意味，不畏強(qiáng)權(quán)，不怕坐牢，反兩蔣，反李登輝，反臺獨(dú)，誰當(dāng)權(quán)他就反誰，這在將直言一罵看作一種氣節(jié)的社會氛圍里，自然非常得分。李敖以自己親身經(jīng)歷為證，讓大陸老百姓明白堅持追求真理、民主和自由的人，即便被打壓、被監(jiān)禁，只要不放棄、不妥協(xié)，一樣可以成為歷史與真理的“戰(zhàn)士”。

第二是他傳奇的人生經(jīng)歷：罵過人、坐過牢、出過書、娶過女明星，笑傲江湖，特立獨(dú)行，這一切與中國傳統(tǒng)文人嚴(yán)肅、方正、耿介的形象大相徑庭。

第三是他在兩岸共有中華文 化、同是中國人、必須走向統(tǒng)一這個根本的問題上始終沒有含糊過，并與“臺獨(dú)”勢力、“臺獨(dú)文化”進(jìn)行了堅決的抗?fàn)帲桥_灣鮮見的公開支持“一國兩制”、反對“臺獨(dú)”的旗幟性人物。

（趙靈敏）

崔永元他病了，還是時代病了？

今年崔永元說了很多實話。一部分實話說的是事實，一部分實話說的或有偏頗，但是卻是出自他的真心。大家都說他病了，一部分是因為他確實患有的憂郁癥，一部分是因為他違背了我們對某些問題保持沉默的默契。后者是唐吉訶德病，前者很可能是它的并發(fā)癥。

把全社會的事情當(dāng)成自己的事情，痛心疾首地著急、難過、絕望，為之抑郁。這擔(dān)當(dāng)是不是太自大了？這擔(dān)當(dāng)至少是不合時宜的。因為據(jù)說，這是一個沒有英雄的時代。

可是即使你只想做一個人，崔永元關(guān)心的那些問題，你也必須關(guān)心。我們的電視沒有“公共”和“商業(yè)”之分，崔永元大聲疾呼。他所關(guān)心記掛的，又不僅是電視，不僅是媒體操守，他關(guān)心世道人心。在革命電影的陶冶中長大的崔永元，或者真的是有英雄主義的情懷未散。可是問題的關(guān)鍵不在這里，問題是，他說錯了什么嗎？他說的問題，都是我們這個社會的真問題啊。

崔永元的《實話實說》曾經(jīng)給人們帶來歡樂，也給電視節(jié)目形態(tài)帶來變革。但是比較起來，都沒有他在2005年以病人的身份說的那些實話，更有震撼力，更讓人肅然起敬。

（劉天昭）

張友驊 掘墓“高捷”弊案

2005年，臺灣TVBS電視臺“2100全民開講”節(jié)目追擊報道“高捷”弊案，在島內(nèi)引起軒然大波，張友驊作為該節(jié)目的特約嘉賓，與李濤、邱毅、胡忠信被比作臺灣新聞界的“F4”，成為民眾眼中的弊案克星。

張友驊與其同事揭露的“高捷”弊案，被認(rèn)為是對臺灣民進(jìn)黨最大的打擊，不僅考量了公共工程應(yīng)該對社會承擔(dān)的責(zé)任，而且直指民進(jìn)黨“當(dāng)政”5年以來普遍存在的政商共犯結(jié)構(gòu)，在政治普遍腐化的臺灣當(dāng)下，維護(hù)了新聞界的尊嚴(yán)。“高捷”弊案直接影響了2005年底臺灣縣市長選舉的結(jié)果。

張友驊本人長期供職于新聞界，以撰寫人物評傳和軍事評論著稱，與臺灣政治圈也有著深厚關(guān)系。他出身黨外雜志，曾任自立報系記者、《民進(jìn)周刊》副總編輯、“國家政策研究中心”研究員，長期支持陳水扁。但自陳水扁當(dāng)選臺灣“總統(tǒng)”后，張不斷抨擊政府各項弊端，尤其是對“總統(tǒng)遇刺案”提出質(zhì)疑，使得張與陳正式?jīng)Q裂。

張友驊半生與政治結(jié)緣，卻因不斷抨擊時弊，先后為國民、民進(jìn)兩大“執(zhí)政黨”暗整。其境遇不失為映射臺灣黨派政治的一面明鏡。

（胡國棟）

黃禹錫 “民族英雄”的跌落

可能沒有人擁有比黃禹錫教授更富傳奇色彩的2005年了。

年初，他克隆出了世界上第一個克隆狗斯納皮，當(dāng)這條漂亮的拉布拉多犬在草地上撒歡時，黃教授的聲望達(dá)到了頂峰：《時代》雜志把斯納皮評為年度最重要的科學(xué)發(fā)明，韓國郵局為他的生日發(fā)行了特種郵票，民眾更視之為韓國的“民族英雄”。然而，以女工作人員卵子事件為轉(zhuǎn)折，黃教授盛極而衰，到了年末，作假丑聞全面曝光，他最終成了整個國家的恥辱。

黃禹錫生于1953年，正處于朝鮮戰(zhàn)爭后的蕭條時期。5歲時父親病逝，母親為了養(yǎng)家糊口，替鄰居喂養(yǎng)牛群。童年的艱辛促使他發(fā)奮圖強(qiáng)，29歲時他獲得獸醫(yī)專業(yè)的博士學(xué)位，并最終成為首爾國立大學(xué)教授。

他的研究曾不僅給自1997年亞洲金融危機(jī)以來萎靡不振的韓國社會注入了新的活力，并且給意志消沉的韓國百姓重新帶來了自信。因此，本次丑聞事件不僅僅是黃教授個人的問題，更可以理解為是韓國現(xiàn)狀的畫像。

（趙靈敏）