對中國足球超級聯(lián)賽賽制問題的研究

摘要：通過對歐洲、美洲及亞洲足球強國競賽制度的初步研究，結(jié)合我國足球超級聯(lián)賽的競賽制度、參賽隊伍的整體水平、競賽條件等具體情況探討研究了中國足球超級聯(lián)賽的競賽制度問題，為將來的中超聯(lián)賽競賽制度的改革提供一些合理化建議。

關(guān)鍵詞： 足球；競賽制度；競賽條件；競賽時間

中圖分類號： G808.2文章編號：1009-783X(2006)06-0040-03文獻標識碼： A

足球競賽是足球運動的生命。完善的競賽制度將為參賽隊提供公平競爭和交流提高的機會；科學的競賽制度可使足球運動員真正實現(xiàn)練與賽的有機結(jié)合，保證訓練的實效性和競賽的杠桿作用；穩(wěn)定的競賽制度，利于球隊有目的地制定工作計劃和訓練計劃，減少有關(guān)人員的重復(fù)勞動，用更多的時間和精力去探索新的事物，研究足球運動的發(fā)展［1］。因此，足球競賽制度是否合理直接關(guān)系到球隊訓練質(zhì)量和競賽水平，也是能否以高水平的競賽魅力吸引億萬球迷的關(guān)鍵所在。2004年，在經(jīng)過十年的足球職業(yè)化化改革后，中國足球協(xié)會在甲A的基礎(chǔ)上推出了全新的頂級聯(lián)賽—中國足球超級聯(lián)賽。作為中國足球的頂級賽事，中超聯(lián)賽的競賽制度將在很大程度上決定中超參賽各隊的訓練、比賽、經(jīng)營開發(fā)，甚至會影響到國家隊參加各種賽事的安排。如何合理的制定中超的競賽制度是我們亟待解決的問題之一。本文在對歐美及亞洲足球強國的競賽制度和我國目前中超聯(lián)賽競賽制度的初步分析的基礎(chǔ)上，為建立中超聯(lián)賽合理的競賽制度提供一些參考依據(jù)。

1研究方法

1.1文獻資料法

本文查閱了有關(guān)歐美、亞洲足球強國競賽制度方面的資料及我國超級聯(lián)賽競賽制度方面的資料。

1.2比較法

對我國甲級聯(lián)賽競賽制度的具體情況與歐美足球強國進行了比較。

2分析與討論

2．1中國足球超級聯(lián)賽現(xiàn)行競賽制度、問題和對策

隨著足球職業(yè)化在世界范圍內(nèi)的開展，足球比賽就像商品一樣被推向了社會，參賽的球隊就像生產(chǎn)商品的廠家，因此，各國頂級聯(lián)賽參賽隊伍的數(shù)量和質(zhì)量（球隊的整體實力）就決定了每個國家頂級聯(lián)賽的水平。參賽隊伍的數(shù)量對比賽次數(shù)起著決定性作用，而球隊整體的實力決定著比賽的質(zhì)量。如何處理二者的關(guān)系是各國聯(lián)賽的管理機構(gòu)在制定競賽制度時必須考慮的問題。歐美足球強國在開展職業(yè)聯(lián)賽的時候都充分考慮了本國球隊的具體情況，在保證比賽質(zhì)量的條件下不斷的調(diào)整國內(nèi)頂級聯(lián)賽的球隊數(shù)量，使國內(nèi)頂級聯(lián)賽的水平得到穩(wěn)步提高［2］從表1可以看出，德國、法國、英格蘭、意大利和西班牙等歐洲五大聯(lián)賽參賽隊伍一般為18～20支，每支球隊每年的聯(lián)賽場次在34～38場左右。而美洲的巴西在2003年改變了實行了32年的錦標賽賽制，開始與國際接軌實行聯(lián)賽賽制，參賽球隊為24支，年比賽場次為46場；哥倫比亞雖然只有15支球隊，但通過合理的競賽制度安排也使本國頂級聯(lián)賽參賽球隊的年比賽場次達到42場。而我們的鄰國日本的J1聯(lián)賽參賽隊伍也達到16支，年比賽場次為30場。通過這些高質(zhì)量的比賽，這些國家頂級聯(lián)賽隊員的身體素質(zhì)、技戰(zhàn)術(shù)能力、心理承受能力等方面都得到了很大的提高，國家隊的實力也相應(yīng)的有了大幅度提升；而比賽場次的增多，使各個參賽俱樂部的門票、廣告、電視轉(zhuǎn)播費等經(jīng)營收入劇增，從而有足夠的經(jīng)濟實力來引進優(yōu)秀的人才，進一步提升俱樂部的實力，形成一個良性循環(huán)軌道。

為使中國足球在一個新的平臺上得到更快的發(fā)展，2001年1月12日在深圳舉行的全國足球工作會議上，中國足球協(xié)會提出在2004年開始實行中國足球超級聯(lián)賽［3］。經(jīng)過三年的精心籌備，2004年中國足球協(xié)會推出了全新的超級聯(lián)賽。為了保證超級聯(lián)賽的比賽質(zhì)量，中國足球協(xié)會將參賽隊伍數(shù)量限制在12支，球隊數(shù)量的減少使得中超聯(lián)賽參賽隊伍的水平更加接近，促使各個參賽俱樂部更加重視球隊技戰(zhàn)術(shù)水平的提高，從而使聯(lián)賽的比賽質(zhì)量從整體上得到了提高。但是，由于參賽隊伍數(shù)量的減少，中超各隊每年的聯(lián)賽場次僅為22場，球隊比賽數(shù)量急劇下降，使我國球員的的比賽機會大幅度減少，阻礙了球員比賽能力的迅速提高；即使到了2006年，中超球隊增加到了15支，每個球隊的聯(lián)賽比賽場次也僅僅才是28場。眾所周知，在歐美足球強國隊員大部分時間在俱樂部訓練、比賽，國家隊集訓時間非常短暫，即使是世界杯、洲際杯賽也不超過一個月，可以說是俱樂部為國家培養(yǎng)人；而中超聯(lián)賽的競賽制度造成了俱樂部大部分隊員很長時間沒有比賽，優(yōu)秀隊員長時間在國家隊集訓，雖然國家的集訓時間得到了保證，但是，與歐美足球強國相比，我們是中國足球協(xié)會出錢為各俱樂部養(yǎng)隊員，使得中國足球協(xié)會沒有足夠的時間和經(jīng)費來培養(yǎng)青少年和開展其他工作；球隊比賽次數(shù)少的另一個嚴重后果就是各個俱樂部的經(jīng)營收入受到很大的限制，阻礙了俱樂部走上良性發(fā)展的軌道。［4］

2.2比賽及名次排定方法

歐美及亞洲足球強國根據(jù)本國參賽俱樂部的實際情況，都采用了合理的比賽方法來安排本國的聯(lián)賽（見表2）。從表2可以看出，世界足球強國的聯(lián)賽一般都采用主客循環(huán)的競賽方法，如意大利、德國、英格蘭等歐洲五大聯(lián)賽。這種賽制使雙方在客觀條件相同的情況進行比賽，按各隊的積分多少排定名次，充分體現(xiàn)了比賽的公平競爭原則。同時可以延長整個賽季的比賽時間，增加比賽場次，既有效的鍛煉了隊伍，從而提高了球隊水平，而且增加了觀眾數(shù)量，促進了俱樂部的經(jīng)營開發(fā)，增加了經(jīng)濟收入。

哥倫比亞參賽球隊比較少，為了解決由于球隊少而造成的比賽較少的狀況，他們充分發(fā)揮了循環(huán)賽制的長處，將國內(nèi)的聯(lián)賽分為兩個階段進行，在兩個階段都采用循環(huán)賽制。哥倫比亞聯(lián)賽分為上、下半年兩個賽季，第一賽季15支球隊進行單循環(huán)，第二賽季進行雙循環(huán)制，按積分確定進入前八名的球隊，然后采用淘汰制，確定聯(lián)賽的冠軍。日本在1993年職業(yè)化初期，作為頂級賽事的J1聯(lián)賽僅有10支職業(yè)球隊，他們采用兩個主客循環(huán)的賽制，整個賽季各隊之間要進行四次交鋒，兩個循環(huán)的冠軍交鋒爭奪總冠軍。這種混合賽制充分發(fā)揮了循環(huán)制的優(yōu)點，增加了各隊之間交流的次數(shù)，1998年J1聯(lián)賽球隊數(shù)量擴充為18支，競賽方法也采用主客循環(huán)。由于種種原因J1聯(lián)賽球隊數(shù)量在1999年減為目前的16支，仍采用主客循環(huán)的競賽方法［5］。我國在2004年開始實行超級聯(lián)賽后，參賽隊伍到現(xiàn)在已經(jīng)增加到了15支，采用的競賽方法仍然是主客循環(huán)，每支球隊每年的聯(lián)賽場次為28場，這與歐美足球強國頂級聯(lián)賽參賽隊伍的比賽場次相去甚遠，其弊端一目了然。因此，為了在目前球隊數(shù)量保持不辨的情況下增加比賽次數(shù)，就必須改變目前的主客循環(huán)競賽辦法，尋求合理的方法。

為了解決這一問題，我們可以借鑒哥倫比亞和日本聯(lián)賽的競賽方法，實行兩輪主客場環(huán)制。在第一階段15支球隊采用主客場循環(huán)的賽制進行30輪比賽，按積分排定名次，后7名通過主客循環(huán)，產(chǎn)生兩支降級球隊。第一階段的前8名球隊再采用主客場循環(huán)進行14輪比賽，加上前面30輪的積分排定最終的名次。這種混合制在球隊數(shù)量較少的情況下增加了比賽場次，在一定程度上提高了比賽質(zhì)量。同時，由于第一階段前8名的球隊在第二階段比第一階段后7名的球隊多2場比賽，俱樂部、教練員和運動員為了自己的切身利益，就會在第一階段竭盡全力進行比賽，在一定程度上能夠避免打假球的可能性。

2.3競賽時間

由于各國所處的地理位置、氣候條件不同，競賽條件和各洲洲際比賽也有很大差異，所以各國都根據(jù)本國的實際情況相應(yīng)的安排聯(lián)賽的比賽時間。

從歐美足球強國頂級聯(lián)賽競賽時間的安排來看，除了因為各種原因的補賽以外，各國的聯(lián)賽都安排在周末進行，這樣既方便了觀眾，又增加了上座率，提高了俱樂部的收入。為了更好的和洲際及世界杯比賽接軌，各國長達8～9個月的比賽一般都分成兩個階段跨年度進行。這就可以使運動員的競技能力全年處于適應(yīng)大賽的良好狀態(tài)，訓練中有比賽，比賽中有訓練，訓練的目的性非常明確。能夠圍繞比賽條件下的情況進行針對性訓練，協(xié)調(diào)了訓練與比賽的關(guān)系。不斷的比賽，使運動員積累了豐富的比賽經(jīng)驗，適應(yīng)了各種條件下的比賽。隨著球隊水平不斷的提高，也推動了足球運動的發(fā)展。同時，觀眾在一年中都能被高水平的比賽所吸引，受足球運動的感染，懷著極大的熱情關(guān)注足球運動。

我國目前的超級聯(lián)賽春季開始秋季結(jié)束，從現(xiàn)在的情況來看，這種競賽時間的安排給我國的俱樂部及聯(lián)賽造成了很大的損失。從競賽時間安排上可以看出，歐美足球強國的整個賽季一般從第一年8月到第二年5月結(jié)束，我國一般從3月開賽到10月結(jié)束，也就是說，在歐美足球強國的聯(lián)賽間歇期，我國的聯(lián)賽正在進行，這樣中超球隊就沒有時間安排友誼賽或商業(yè)比賽，失去了與國外強隊交流的機會，影響了球隊技戰(zhàn)術(shù)水平的提高，也不利于俱樂部的經(jīng)營開發(fā)。由于亞洲國家較多，足球水平參差不齊，而參加世界杯的名額又極為有限，因此，參加世界杯的隊伍要通過兩次預(yù)選賽才能產(chǎn)生。而在目前我國球員技術(shù)能力、戰(zhàn)術(shù)意識相對較低的情況下，就需要有相對較長時間的集訓來提高球員的技術(shù)能力和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，為國家隊順利出線提供保障。加之奧運會、世界杯和歐洲杯等世界和洲際大賽一般都安排在6～8月份舉行，這樣為了國家隊的集訓和避免與世界大賽沖突，中超聯(lián)賽就被分成了幾個階段進行，有時為縮短賽程甚至采取一周雙賽的辦法，這在國外一般是不會出現(xiàn)的。競賽制度的不穩(wěn)定造成了訓練和比賽的脫節(jié)，既不利于球隊技戰(zhàn)術(shù)水平的提高，也不利于隊員競技狀態(tài)的保持。而且教練員必須不斷的變更和調(diào)整訓練計劃，不僅造成了重復(fù)勞動，而且沒有時間去探索和研究新的訓練方法和手段，阻礙了個人和球隊的發(fā)展。［6］而亞足聯(lián)也于2003年通過決議，從2004年起亞洲洲際比賽的賽制與歐洲接軌，安排在國際足聯(lián)在2月～11月的國際比賽日進行。這也就要求我國的超級聯(lián)賽競賽時間的安排要做相應(yīng)的調(diào)整。

為了更好的解決上述問題，中超聯(lián)賽也可以采取跨年度的方法進行。其實，采取這種方法也是完全可行的。從地理位置及氣候條件條件看，我國北方與歐洲足球強國處于同一緯度，氣候條件極為相似，而南方的天氣不會對聯(lián)賽造成多大的影響。因此，制約我國實行跨年度競賽方法主要因素是硬件條件，特別是場地設(shè)施。而隨著中國足球協(xié)會對中超俱樂部對基礎(chǔ)設(shè)施的標準的提高，競賽條件的制約也是很小的。因此，我們完全可以將超級聯(lián)賽分成兩個階段跨年度進行，從第一年8月到12月進行第一階段的22輪比賽；第二年3月到5月進行第二階段的14輪比賽，每周末進行一場比賽。如第二年有世界大賽可以根據(jù)具體的比賽時間將聯(lián)賽的時間適當?shù)奶崆盎蛲坪螅@樣就可以很好地解決競賽制度穩(wěn)定性問題。

3結(jié)論和建議

3．1結(jié)論

1由于球隊數(shù)量的減少，中國足球超級聯(lián)賽參賽球隊的年比賽場次大幅度減少，阻礙了的我國職業(yè)化改革。

2中國足球超級聯(lián)賽的競賽和名次排定方法不適合我國目前球隊數(shù)量較少的現(xiàn)狀。

3中國足球超級聯(lián)賽在競賽時間的安排上不夠合理，嚴重的影響了我國職業(yè)化的發(fā)展。

3．2建議

1為了解決中國足球超級聯(lián)賽參賽隊伍少造成年比賽少的問題，中超聯(lián)賽的競賽方法可以采用混合制的形式。

2為了更好的和國際接軌，適應(yīng)國際足聯(lián)2002年提出的“全球統(tǒng)一時間表”的要求，中國足球超級聯(lián)賽在競賽時間安排上可采取分階段、跨年度進行的形式。

參考文獻：

［1］全國體育院校教材委員會審定.現(xiàn)代足球［M］.北京：人民體育出版社，2000，6：9-10

［2］顏天民、李建軍.足球強國與中國足球賽制的比較研究［J］.中國體育科技，1993，（8）：22-25

［3］中國足球協(xié)會聯(lián)賽委員會.中國足球協(xié)會聯(lián)賽工作手冊［Z］.北京：2000

［4］侯會生.山西省足球重點地區(qū)后備力量培養(yǎng)現(xiàn)狀分析和對策研究［D］.北京：北京體育大學，2002

［5］劉丹，李朝輝.競賽制度對亞洲足球水平的影響［J］.體育科學，1991，（1）：6-10

［6］臧鶴鵬.我國2008年奧運會足球適齡后備力量的現(xiàn)狀分析和對策研究［D］.北京：北京體育大學，2002