隨著網絡技術和信息技術的不斷發展,“網格”這個科技名詞逐漸進入了人們的視野。但是當這個看似熟悉的詞越來越引起人們關注的時候,很多困惑也隨之產生了。一些讀者還不清楚“網格”究竟是什么,究竟有什么優點使之受到了如此的重視,大家想知道究竟“網格”的“格”到底是什么?是我們印象中的線條縱橫交織呈菱形的網眼嗎?
公認的網格概念
“網格”其實是新興的信息技術名詞,但是目前在國內卻出現了兩個完全不同概念的版本?!熬W格”作為IT界普遍公認的概念,最早出現于1998年,由美國Argonne國家實驗室的Ian Foster和Carl Kesselman研究員在其著作《The Grid: Blueprint for a New Computing Infrastructure》中提出。
“網格”這個概念的提出,其思想來源于另一個專業:電力網?!熬W格”的英文原文叫“grid”,這個“grid”取自“power grid”,而“power grid”就是電力網。電力網雖然已經有上百年歷史,但它的一條設計思想卻一直非常實用:人們日常生活中使用電力的方式很簡單,正常情況下接通電源即可獲得源源不斷的電力供應,不需要關心電能是從哪個發電廠送來的,是三峽還是大亞灣,也不需要知道這是水力發電、火力發電還是核能發電,而只需為自己使用的電能支付費用就可以了。之所以能夠這樣,是因為電力網把全國的發電廠、輸電站和變電站用輸電網絡連接成為一個整體了?!熬W格”就是想借用電力網這種概念,將網上的所有資源綜合集成起來,利用互聯網把分散在不同地理位置的計算機、硬件設備、軟件、數據等資源組織成一臺“虛擬的超級計算機”,讓人們像從電力網獲取電能一樣獲取高性能的計算能力。
我們再看看IT界專家眼中的“網格”是什么。Ian Foster給“網格”下的定義是:“在動態變化的多個虛擬機構間共享資源和協同解決問題。”中國科學院計算技術研究所李國杰院士認為:“第一代互聯網實現了計算機硬件的連通,第二代互聯網實現了網頁的連通,而作為第三代互聯網的‘網格’則試圖實現網上所有資源的全面連通。”
由此可以看出,“網格”的“格”與“格子”毫不相干,它是因為翻譯的原因才與“格”掛上鉤的?!熬W格”是利用網絡技術的“網”字與英文“grid”的另一個意義“格子”
,組合成的一個具有新的含義的新的中文科技名詞。這個名詞及其概念目前已經得到信息技術領域研究機構和企業的普遍認可,并衍生出了網格計算、網格存儲、服務網格、知識網格、教育網格、氣象網格、科學數據網格、城市交通信息服務網格等派生詞。
目前,無論是科學研究領域還是商業領域,“網格”都已經成為一個熱點概念。國內很多研究機構和高等院校都在組織對“網格”的研發,其中由中國科學院計算機網絡信息中心、上海超級計算中心、清華大學、北京應用物理與計算數學研究所、國防科技大學、中國科技大學、西安交通大學、香港大學等單位參與研發的“中國國家網格”(CNGrid)是國家“863計劃”“高性能計算機及其核心軟件”重大專項支持建設的網格示范平臺。而各大商業企業,如IBM、惠普(HP)、甲骨文(Oracle)等公司,更是緊緊抓住網格這個浪潮,推出了若干支持網格技術并包含中文“網格”名稱的商業產品。
此網格非彼網格
就在IT業界大力推廣“網格”這一概念和應用的時候,最近又出現了一個看似像“網格”派生詞的概念:萬米單元網格城市管理模式,或稱網格管理模式。
2005年2月,北京電視臺推出了網格化城市管理的專題系列節目,報道了北京市東城區采用的“萬米單元網格城市管理新模式”。據報道,該模式一經面世,便引起了各級主管部門的高度關注,科技部已將其列入國家“十五”科技攻關計劃的示范工程,認為新模式對國內已建成城市的市政設施管理有很好的推廣價值;北京市科委也在進行項目鑒定,準備在北京市大力推廣。
由于我們上文所說的“網格”概念已推廣多年,IT業內人士對此報道的興趣多半來自對“網格”技術應用的好奇,了解之后才知道此網格非彼網格。這里所說的“網格”才和“格子”有關,即網狀單元格,而與我們上文所說的“網格”一點關系沒有。
“網格管理模式”就是在城市管理中運用網格地圖的技術思想,以1萬平方米為基本單位,將東城區所轄的25.38平方公里劃分為1652個網格單元,由城市管理監督員對所分管的萬米單元實施全時段監控,同時明確各級地域責任人為轄區城市管理責任人,從而對管理空間實現分層、分級、全區域管理的方法。
測試結果表明,該系統對城市管理問題發現率達到90%以上,保證了城市管理中問題及時發現、任務準確派遣、問題及時處理,可以幫助政府更好地履行社會管理和公共服務職能,使管理工作在城市的每個地方、每個時段都能準確覆蓋,從而實現精確、快速、高效的城市管理目標。
雖然“網格管理模式”這一概念對城市管理信息化建設起到了非常積極的作用,但是它與“網格”同為信息技術領域出現的新名詞,而它們又是完全不相關的兩個概念,出現的時間也相差不了幾年,這樣勢必會給讀者造成概念上的誤解,也會給新名詞的審定工作帶來麻煩。因此,我們希望有關單位在制定新名詞時,能夠與相關機構協調,以避免推出的新詞產生歧義。