《無極》風(fēng)波等

投資3億元的陳凱歌電影《無極》，從公映以來就風(fēng)波不斷。最近，關(guān)于該劇組對云南香格里拉碧沽天池美景的毀容性破壞，又成了吸引公眾眼球的一大新聞。

海拔4000多米的香格里拉碧沽天池清澈澄明，高山環(huán)抱，四周遍布罕見的高山杜鵑。茂密的原始森林和草地。可是，成為電影《無極》的外景地后，這里卻遍布飯盒、酒瓶、塑料袋、雨衣等垃圾，天池里還被打了一百多個樁，天池邊禁伐區(qū)的一片高山杜鵑被推平，用沙石和樹干填出一條簡陋的公路，一個混凝土鋼架怪物聳立湖邊，一座破敗木橋?qū)⑻斐嘏闪藘砂搿?/p>

去年10月，本刊就以《無極撒野香格里拉》為題，對此事做了深度報(bào)道。

5月9日，“城鎮(zhèn)和風(fēng)景區(qū)水環(huán)境治理國際研討會”在杭州舉行，建設(shè)部副部長仇保興在主題報(bào)告中嚴(yán)厲批評了《無極》劇組對碧沽天池自然景觀所造成的破壞，再次引起社會各界對此事的關(guān)注。一時間，批《無極》劇組的有之，批當(dāng)?shù)卣挠兄h(huán)保部門的有之，不一而足。

據(jù)悉，今年年內(nèi)，國家將出臺《風(fēng)景名勝區(qū)管理?xiàng)l例》。據(jù)建設(shè)部中國風(fēng)景名勝區(qū)協(xié)會常務(wù)副秘書長周雄說新出臺的《條例》將會制定更嚴(yán)厲的責(zé)任追究制度，“如果破壞景區(qū)資源，經(jīng)濟(jì)處罰的力度會相當(dāng)大”。而對失職的地方官員，新出臺的《條例》也將明確追究責(zé)任。

國家環(huán)保總局環(huán)評司司長祝興祥也透過媒體表示：環(huán)評法將增影視拍攝等內(nèi)容。

但是，我們最不希望看到的是，一陣口誅筆伐過后，一切沒有任何改變。

板子該打在誰身上?

草 男

香格里拉碧沽天池被《無極》劇組變成了一片垃圾場；圓明園的樹葉也因?yàn)椤稛o極》劇組的需要被噴上了涂料，整整黃了兩年，還死了不少樹木。

很多人都將矛頭對準(zhǔn)了陳凱歌和《無極》劇組。

誠然，他們是環(huán)境破壞的制造者，有著不可推卸的責(zé)任。但是，是誰在賦予《無極》劇組這種權(quán)利呢？

《無極》劇組進(jìn)駐香格里拉的時候，當(dāng)?shù)卣喈?dāng)重視，甚至組成了一支由州委副書記親自掛帥的專門小組，協(xié)助劇組拍攝工作。如果說不重視，倒是有推卸責(zé)任的理由，因?yàn)椴恢卟蛔铩＜热灰呀?jīng)重視了，那么這個小組在做什么?是在為無極的無視環(huán)保保駕護(hù)航嗎?

高山杜鵑本來是保護(hù)植物，當(dāng)?shù)厝烁揪筒桓胰タ撤ィ@然政府是有規(guī)定的。而《無極》劇組能在州委副書記的眼皮子底下推平幾畝的杜鵑花地鋪成一條簡易公路，究竟是劇組的責(zé)任大還是小組負(fù)責(zé)人的責(zé)任大呢?

面對媒體的質(zhì)疑，《無極》制片人陳紅顯得非常委屈，她向記者表示：劇組曾經(jīng)在撤離之后付給了當(dāng)?shù)卣銐蚨嗟腻X來恢復(fù)景區(qū)，而且在拍攝前就作出了恢復(fù)景觀的協(xié)議，因?yàn)樘鞖獾仍驔]有恢復(fù)，陳紅說，他們“完全是被冤枉和誤會了”。

而與之對應(yīng)的是當(dāng)?shù)卣膽B(tài)度，被破壞景區(qū)云南迪慶藏族自治州州委常委、州委宣傳部副部長李愛明稱：“我們已經(jīng)盡很大努力進(jìn)行了碧沽天池的景觀恢復(fù)工作，到目前為止，對景觀破壞最嚴(yán)重的‘海棠金舍’建筑已經(jīng)被拆除。”關(guān)于陳紅給錢的事情，李愛明說：“反正我是沒有收到錢。”

由此可以證明，碧沽天池的環(huán)保問題不是一個被疏忽的問題，而是早就意識到的一個問題，《無極》劇組和當(dāng)?shù)卣P(guān)于此事的解決方式就是一個“錢”字。如果劇組給了錢，那么倒是當(dāng)?shù)卣@得不仗義了。

事實(shí)上，當(dāng)?shù)卣呢?zé)任并不僅僅是不仗義。碧沽天池的很多景色都是不可恢復(fù)的，所謂的先破壞后治理也就是理論上安慰自己而已，在實(shí)際執(zhí)行上會有極大的缺陷，這個問題早就反映在現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展的進(jìn)程之中。

《無極》之痛，更多的責(zé)任應(yīng)該由監(jiān)督管理部門來承擔(dān)。監(jiān)管部門的職責(zé)是監(jiān)管，而不是創(chuàng)收!