立意自定并非沒有立意,在高考閱卷過程中,我們發(fā)現(xiàn)了大量的沒有自己的立意只是一味圖解話題的作文,這就是典型的大路貨作文。這類作文寫得再好,按規(guī)定也得不到理想的分數(shù)。
1.三大誤區(qū)
(1)假、大、空
高考作文,要求考生寫自己真實的思想。但在批閱過程中我們發(fā)現(xiàn)考生編造情節(jié)的現(xiàn)象較普遍,一些考生為博同情得高分,不惜編造,如家里父母“離婚”、“死亡”之類的假情節(jié),很明顯是編的;還有的考生動輒編造一些離奇荒誕的故事,如星球大戰(zhàn)、未來世界等。這類文章一般都是死路一條。我想一篇作文能否打動閱卷教師、得到高分,因素是多方面的。情感真摯是首要的,即便是源于生活的虛擬情景,也應包含著真情實感。那些假話、大話、空話、套話必定不受歡迎。
(2)仿、套、抄
一些考生抱僥幸心理,臨場將考前背下的佳作進行仿造、套抄,這種現(xiàn)象引起了閱卷老師的高度關注,今年評卷規(guī)則規(guī)定,一旦發(fā)現(xiàn)作文為抄襲作品,將作嚴肅處理,直至判零分。我想考生備考多讀范文有必要,但關鍵在于從中揣摩文章立意、構思,學習語言、表述為己所用,而不是模仿、套抄內(nèi)容。
(3)選材老、濫
“材料新鮮”是今年高考閱卷中對作文材料的要求,它考查考生的閱讀是否廣泛、對生活是否關注。在閱卷中,我們發(fā)現(xiàn)考生在選取材料方面仍然是“老一套”。舉出的例子是用過千萬次的,如屈原、司馬遷、左丘明、居里夫人等。其次,大量的考生注意到了材料的“新鮮”,可能老師將2004年感動中國十大人物的頒獎詞印發(fā)給了學生,這就使得所有05年高考作文閱卷的老師見到了同樣的面孔,那就是劉翔、徐本禹、牛玉儒、任長霞。再則,部分考生喜歡在作文中堆砌材料,卻缺乏針對性的分析論證,這樣空洞的作文再也不可能得到高分。要寫出鮮活有靈魂的華章,我想我們可將目光放到身邊來:成長道路、身邊人事都可以成為寫作素材。
2.兩大對策
(1)主題的確定應尊重自己的感受
面對一個命題,我們首先在弄清限制的前提下,應洞開自己的靈魂之門,釋放產(chǎn)生各種情思,抓住其中最核心的東西作為文章的主題。當然不回避從人生的、社會的、哲學的、歷史的、未來的等方面進行思考升華。但應注意不要因為“思想健康”而刻意拔高,也不因為擔心自己寫得很平庸而刻意求新。“健康”是針對“病態(tài)”、“庸俗”而言的,它的底線是不能欣賞違背法律法規(guī)和偏離社會道德的事。面對話題中的“豬肚”——充實、豐富,有人寫索求知識的快樂,有人寫發(fā)展特長的樂趣,有人寫成長的煩惱、成功的苦澀,這些是健康的不用懷疑。還有人寫孤獨的無奈,表達了學習壓力和缺乏溝通帶來的種種煩惱,令人反思同情。這些情感當然也是健康的,與前面的相比,沒有高下優(yōu)劣之分。但你如果非要寫抽煙酗酒之樂,評了低分也是咎由自取。有個考生以“康大叔的兒子”為題編故事,說“我是何永康的干兒子,我開始不會寫作——沒有鳳頭,后來干爹教我,使我擁有了豬肚,最后在干爹的辛勤教育下“我”終于獲得了豹尾”。這也算是合題,可材料卻是調(diào)侃過分,甚至有人生攻擊之嫌,得低分也理所當然。“立意深刻”是人人都想追求的目標,可它不是故意跟命題人和其他考生作對而求得的,它依賴于長期的積淀和正確的思維方法。
(2)選材可“思接千載,心游萬仞”
充實的內(nèi)容是為了表現(xiàn)明確的中心,或者說明確的主題之下應有豐富的材料。選材是考試作文中最為自由的樂土,考生可在這一樂土上充分展現(xiàn)才氣、體現(xiàn)學養(yǎng)。自身經(jīng)歷、日常感受,閱讀所及、趣聞軼事,眼前現(xiàn)實、未來發(fā)展,正面反面、古今中外,格言警句……只要是與主題一致的,我們盡可能多的從記憶倉庫中拿出來,然后精選出最有表現(xiàn)力的和新鮮的組織到文章之中。例如:《奈河流水》《遭遇苗歌》《淺草沒馬》《東坡突圍》《蝸牛的仰望》。這些作文都選取了有真情實感的身邊之事入文,寫出了真實的“我”,讓“我”的激情在文中閃光,做到的“為情而造文”,有感而發(fā),以真情喚共鳴。
單位:江蘇溧陽中學