在伏爾泰莊園散步
拋棄了季節(jié),忘卻了環(huán)境,腋窩下夾著一本書,優(yōu)哉游哉、漫無(wú)邊際地散步。黃昏是一個(gè)適合于散步的時(shí)辰,拋棄與忘卻,更宜于思考。
黃昏的小區(qū),是一個(gè)思想的容器。淡黃色的夕陽(yáng),斜射在淡黃色的屋面上,營(yíng)造出一種淡淡的溫馨。草坪里的草,一片連著一片,像世界上的蕓蕓眾生。這草葉,乍看是一色的綠,仔細(xì)辨別,卻是有鮮嫩活潑,也有老成憔悴,還有枯死的正與泥土融為一體。豐富多彩的是草坪上的樹?;ㄈ~繽紛的紫荊,綠茵密匝的小葉榕,葉枯桿瘦的銀杏,層次分明。它們似乎矛盾尖銳,不共戴天;卻又水乳交融,親密無(wú)間,融合一體,讓人模糊了四季。我知道,那不過(guò)是園丁的刻意安排,讓植物的習(xí)性,給我們帶來(lái)一個(gè)錯(cuò)落的季節(jié)。但是此時(shí),我更愿意作另一種解讀,把它看成一種自然與宿命,大道的生成或存在姿勢(shì)。忽地我心中萌生起一個(gè)念頭,伏爾泰的極樂莊園,是不是這個(gè)樣子呢?雖然,我沒有去過(guò)法瑞邊境附近,沒有見過(guò)坐落在弗爾尼的那個(gè)莊園。但是我相信,這樣的環(huán)境,應(yīng)當(dāng)更接近伏爾泰的內(nèi)心世界。
當(dāng)想到這一點(diǎn)時(shí),我心里涌起一種莫名的激動(dòng)。啊,我多幸福,我正在伏爾泰的極樂莊園散步!我仿佛看見,也是在這么一個(gè)冬日的黃昏,或某個(gè)春日的早晨,伏爾泰手執(zhí)一把剪刀,正在這里擺弄著花草;或拿了一把鐵鍬,正在這里種樹。既種著現(xiàn)實(shí)的果樹,又種著理想,是一種形而上的追求,他在心里種了四千年的真理之樹。盡管我不與伏爾泰生活在同一年代,但我此時(shí)的內(nèi)心,與伏爾泰是相通的。不信你感覺一下,那柔韌的晚風(fēng),沙沙的草葉,和融觸的夕陽(yáng)可以作證。這就是伏爾泰,一位只信奉真理,不相信邪惡、圣經(jīng)、皇權(quán)和政治的怪人。不管你是偉大還是微弱,一旦走進(jìn)這里,這位智慧的老人,都會(huì)收回他的狂傲與偏激,為你敬茶管飯。他會(huì)帶著你到他的極樂莊園散步,用他堅(jiān)定但是平和的語(yǔ)氣與你交心,讓你走進(jìn)他營(yíng)造的極樂的迷宮,去品味極樂的愉悅與平靜。你就會(huì)在不知不覺中愛上他,為他的睿智所折服。
到伏爾泰的極樂莊園散步,你會(huì)觸摸到一種人性的復(fù)雜與真實(shí)。1694年,弗朗索瓦·瑪麗·阿魯埃出生于巴黎。由于他那些令法國(guó)和世界震顫的文字,都署名伏爾泰,人們反而難以記起他真實(shí)的名字。伏爾泰具有他所處的那個(gè)時(shí)代和環(huán)境具有的所有德性,智慧,叛逆,挑戰(zhàn),仗義,慷慨,幫助朋友像攻擊敵人一樣賣力;還有丑陋,鄙俗,虛榮,輕浮,猥褻,放肆,甚至說(shuō)謊。維克多·雨果說(shuō),“只要說(shuō)到伏爾泰,就等于概括了十八世紀(jì)的特點(diǎn)。”但是,伏爾泰又難徹底擺脫世間的俗氣。這樣的評(píng)價(jià),也許一半是人性的必然,一半可能是他的敵人的賦予。他認(rèn)為,在一切藝術(shù)的領(lǐng)域,要獲得成功,就必須首先要魔鬼附體。就連他的對(duì)頭也說(shuō),他完全符合這一要求。邁斯特爾則說(shuō),他是一個(gè)“學(xué)會(huì)了地獄中全部詭計(jì)的人”。為了博得腓特烈二世的歡欣,他會(huì)毫無(wú)理由地贊揚(yáng),吹捧;風(fēng)向一變,他又會(huì)隨機(jī)應(yīng)變,或一逃了之。他藐視一切宗教,但為了獲得法蘭西學(xué)院院士的提名,他又自稱是一名虔誠(chéng)的天主教徒,不惜以違心和撒謊的方式,肉麻地恭維權(quán)勢(shì)炙手的耶穌會(huì)教士。他正在家里思考,有朋友來(lái)拜訪。他問朋友,從什么地方來(lái)。朋友回答,從哈勒先生家來(lái)。他會(huì)馬上說(shuō)出一大堆對(duì)哈勒先生的溢美之詞??墒?,當(dāng)來(lái)者感動(dòng)地說(shuō),先生的胸懷大寬闊了,哈勒先生并不這樣評(píng)價(jià)你。他又會(huì)立即改口說(shuō),也許我們都錯(cuò)看了對(duì)方。這簡(jiǎn)直像個(gè)心無(wú)定準(zhǔn)的小孩。他以自己的才華,取悅了仰慕才華的黎塞留侯爵的夫人夏特萊。在他們廝守了15年后,夏特萊卻移情于年輕英俊的圣·朗伯侯爵。他非常氣憤??墒?,當(dāng)圣·朗伯請(qǐng)求他寬恕時(shí),他又顯示出君子風(fēng)度。他自嘲道,“女人就是這樣。我取代了黎塞留,圣·朗伯又取代了我。一顆釘子擠出另一顆釘子,世界就是這樣運(yùn)行的?!彼粌H向他們表示祝賀,還詩(shī)性大發(fā),“圣·朗伯,都是因?yàn)槟?玫瑰才開放/刺兒全都?xì)w我/花兒你拿去吧”。正如腓特烈在給他賭了一年的悶氣后,主動(dòng)給他的信中所說(shuō)的那樣,“你如果不是人,那就十全十美了?!豹?/p>
是的,如果不是人,那就十全十美了。我們哪個(gè)人不是這樣!在哲學(xué)與宗教的圣殿,我見識(shí)過(guò)上帝,天堂,圓滿,這些令人神往的境界,終不能如愿。那么,什么是極樂呢?我叩問伏爾泰,為什么要把自己一個(gè)臨時(shí)的寄居之地,取名為極樂莊園?伏爾泰沒有直接回答,而是采取了他一貫的風(fēng)格,派遣他小說(shuō),詩(shī)歌,散文中的虛擬對(duì)象,來(lái)表達(dá)自己的觀點(diǎn)。此時(shí),我仿佛聽見一個(gè)渾厚堅(jiān)實(shí)的聲音,從浩瀚空蒙的空間傳來(lái),向我傳達(dá)著一種關(guān)于極樂的神示。我知道,那是形而上宇宙神學(xué)教授潘葛羅斯的聲音。他好像在對(duì)“老實(shí)人”,也在對(duì)我,或我們說(shuō),這個(gè)世界是一切可能的世界中最完美的。如果你不曾被趕出宏偉的城堡,不曾面臨宗教裁判所的審判,不曾丟失那些金子,現(xiàn)在你就不可能在這里吃蜜餞了。
我們就置身于極樂世界。在極樂的世界遨游,無(wú)疑是幸福而快樂的。不是么,我們哪一個(gè)人,不曾像“老實(shí)人”那樣,構(gòu)筑過(guò)自己理想中的宏偉城堡,不曾接受過(guò)審判,正義,道德,良心,或者邪惡的審判,哪一個(gè)人不曾遇見過(guò)或擁有過(guò)黃金。然而,轉(zhuǎn)眼間,這些欲望的贈(zèng)予都離我們而去,成了過(guò)眼云煙,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們計(jì)算的沉沒成本。最重要的,是要珍惜現(xiàn)在的擁有,不管是幸福還是苦難,都是命運(yùn)的恩賜。此時(shí),也許你正三五朋友相聚,圍坐在一方草地,悠閑品茶,輕嘬咖啡,或共享成功的快樂,或傾訴心中的煩惱。這不是極樂是什么呢?如果你正經(jīng)受命運(yùn)的煎熬,也不要悲觀,應(yīng)坦然面對(duì),因?yàn)樵具@“世界就充滿了哀怨,一切生命都為苦難與死亡而生”。你目前的多舛,也許正是極樂的一種實(shí)現(xiàn)方式;何況,個(gè)人的災(zāi)難會(huì)成全整體的幸福,這種付出祟高且值得!
只是,我們都是凡夫俗子,要達(dá)到這樣的境界并不容易,包括伏爾泰本人。從《梅羅普》、《奧狄浦斯王》、《英國(guó)書簡(jiǎn)》,到《老實(shí)人》、《百科全書》、《哲學(xué)辭典》。在這個(gè)極樂莊園里,伏爾泰曲徑通幽,循序而進(jìn),把我們領(lǐng)入了一個(gè)由反叛到建立,由解構(gòu)到構(gòu)建的精神世界。但是,在開始,他最多是一位反叛者,而面對(duì)的未來(lái)不過(guò)是一張想象的白紙。他的啟蒙教育,便來(lái)自一位具有反叛意識(shí)的教父。那教父一面教他祈禱,一面卻向他灌輸懷疑主義。父親希望他學(xué)一門實(shí)在的本事,他卻偏要選擇文學(xué),氣得父親發(fā)抖。老人家用手敲著桌子,憤怒地說(shuō),只有那些想做社會(huì)垃圾,連累父母,打算餓死的家伙才會(huì)搞文學(xué)。他懷疑的胃口越來(lái)越大,直指神圣的神父?!拔覀兊纳窀覆⒉幌癯H讼氲哪敲绰斆鳎麄冇械膶W(xué)問不過(guò)是因?yàn)槲覀儫o(wú)知。”他只相信自己,認(rèn)為“眼睛就是我們的圣經(jīng)、上帝和祭壇?!彼钌芯哂蟹磁丫竦睦捞乩?、愛爾維修、霍爾巴赫和狄德羅,相信是因?yàn)橛廾梁涂謶謩?chuàng)造了上帝;只有摧毀天堂,才能恢復(fù)世界的本來(lái)面目。
在批判的同時(shí),伏爾泰開始思考構(gòu)建。他要構(gòu)建自己的極樂莊園。按照自己心目中的設(shè)計(jì),他建造了一座教堂,取名叫“伏爾泰的上帝”,試圖創(chuàng)造一個(gè)具有泛化意義的神。在《薩帕塔的疑問》中,他借助一位叫薩帕塔的神職候選人,把這種設(shè)計(jì)具象化。薩帕塔一面追問,我們?cè)趺醋C明,四千年來(lái),被燒死的成千上萬(wàn)的猶太人,一直是上帝的選民;如果兩個(gè)教會(huì)相互矛盾,哪一個(gè)是正確的呢?他無(wú)情地揭穿了神父的虛偽。另一方面,薩帕塔又把真理與謊言,宗教與迷信分開;他向人們灌輸美德,并且以身作則;他正直,善良,謙遜。即便是死,也與耶穌一樣神圣。1631年,他心目中的上帝,在一個(gè)叫巴利阿多利德的地方被燒死。當(dāng)然,這里有另一種解釋,有點(diǎn)類似于尼采的上帝死了。要證明的是,在伏爾泰的心中,一直沒有真正的上帝;要說(shuō)有,那就是人自己,包括我,包括你,包括他。這才是極樂的境界!
有點(diǎn)懷疑,歷史是不是開了一個(gè)玩笑,怎么把伏爾泰劃入了悲觀主義的陣營(yíng)。到伏爾泰的極樂莊園散散步,你就會(huì)感覺到,他對(duì)世界悲觀本質(zhì)的揭露,對(duì)基督教神學(xué)的否認(rèn),其實(shí)正是喚醒人們對(duì)現(xiàn)實(shí)的正視與警醒。他希望人們像他那樣去反叛,抗?fàn)?,向那些貌似神圣的教?huì),神父,和一切所謂的合理挑戰(zhàn),獲得內(nèi)心的自由與覺醒。伏爾泰看透了世界,卻又跳出了世界。他的內(nèi)心,就像這黃昏的小區(qū),遮掩了一切憂傷,不幸和丑陋。因此,他沒有像三閭大夫那樣投江自盡;他以一種坦然,從容,自信的審美姿態(tài),面對(duì)世界的一切悲觀現(xiàn)實(shí)。事實(shí)上,此時(shí)的伏爾泰,已沒有了悲觀,或者說(shuō)超越了悲觀。誰(shuí)能否認(rèn),這才是真正祟高壯麗的樂觀之美呢?
背景是富士山
在一大疊剛印出的照片中,我一下盯住了這張。旅日一周,一架800萬(wàn)相素的索尼相機(jī),一張2.5GB的儲(chǔ)藏卡,收藏了沿途的萬(wàn)般風(fēng)景?;氐眉襾?lái),得閑在電腦里一一檢閱,才發(fā)現(xiàn)那些瞬間的激動(dòng),時(shí)過(guò)境遷,竟也是難逃大同小異落入俗套的宿命。相比之下,還是這張照片,因了那個(gè)奇妙獨(dú)特的背景,而令人有一種閱不盡的新鮮。要不是背景是富士山,我對(duì)這家名叫堡華園的酒店和它那寬敞閑適的宴會(huì)大廳,可能也記不得了。
那是去年12月9日的下午,考察了聞名遐邇的銀座大街和豐田汽車公司,在橫濱海濱稍作停留,我們便驅(qū)車直達(dá)箱根。從考察日程猜測(cè),當(dāng)晚下榻的富士堡華園酒店,一定與富士山有關(guān)。但是,那酒店竟將富士山貼得那么近,卻是我們未曾想到的。中巴在高速公路上疾馳,兩岸是被季節(jié)染得多姿綽越的層林,頭上頂著無(wú)邊的遼闊與清麗。滿身的神清氣爽,感覺不到長(zhǎng)途跋涉的疲憊。不知不覺中,車窗外的遠(yuǎn)方,飄來(lái)一朵棉白優(yōu)雅的云。正在細(xì)細(xì)品味那云的風(fēng)采,導(dǎo)游趕緊提醒我們,喏,快看呀,富士山!心中竟有幾分激動(dòng),懷疑自己真的到了富士山嗎,那多少個(gè)夢(mèng)牽魂繞的圣山呵!想不到我竟是在此時(shí),以一種這樣的姿態(tài)走近你。只見一條淡淡的雪線,似日本少女的和服腰帶,纏繞在酥胸之下。這輕輕的一纏,就纏出了富士山的嬌貴身段。上半身迷幻,出浴少女般的迷幻。或濃或淡,或疏或密的山嵐,在天地間交匯飄忽,分不清是積雪還是云霧,也分不清哪是天,哪是地。下半身粗獷,蟄居野獸般的粗獷。一種蒼茫的沉重,古典,野性。沿著雪線鋪陳而下,與浩莽的大地連為一體,感覺是一直延伸到了我們腳下;車輪的每一圈碾壓,都踏著我們祖先的秦磚漢瓦。我在心里默念著,恩怨纏繞的富士山,我來(lái)了。
是的,我來(lái)了,與許多黑頭發(fā)黃皮膚同族一樣,我?guī)е鴱?fù)雜的心情來(lái)了。我心里也弄不明白,不知是沖著你夢(mèng)中的美麗,還是沖著這奇特的人面獸身,一種古希臘式的精神圖騰。我一直在想,為什么日本人把富士山尊為“圣岳”,日本民族精神的象征呢?據(jù)說(shuō),外國(guó)人一看到富士山,馬上就會(huì)聯(lián)想到日本;而日本人一看到它,就會(huì)想到故鄉(xiāng),心中升起萬(wàn)般豪情。是它的高大偉岸嗎?不錯(cuò),富士山是日本第一高峰,海拔3776米。但是,它怎能與珠穆朗瑪峰相提并論。是它的俊美嫵媚嗎?是的,富士山是俊美的,但這樣的美也不能獨(dú)壓群芳。更不可能是它的火山熔巖,讓大和民族為之傾倒吧?是的,自公元781年有文字記載以來(lái),富士山已18次發(fā)怒,最后一次是1707年。一次次的噴發(fā),造就了眾多千姿百態(tài)的湖泊、瀑布、叢林,還有日本中部的相模平原,它支撐著日本長(zhǎng)期的繁榮。然而,誰(shuí)不清楚,這樣的噴發(fā),在本質(zhì)上代表的是野性與毀滅,就像富士山的獸身。
照片拍攝于第二天的清晨。清晨5點(diǎn)過(guò),陽(yáng)光就擠進(jìn)了酒店密匝的窗簾,把我從甜夢(mèng)中搖醒。昨晚入住遲,周圍的一切早已在夜幕中隱匿,何不趁此拾掇一些丟失的遺夢(mèng)。起床,出門,方知已是寒風(fēng)颼颼的初冬。一些不知名的樹,挺著光禿禿的技條,從富士山走來(lái),站滿了酒店的四周;枝條上輕敷著一層淡淡的霜跡,讓人感到生命的艱難喘息。沿著消防樓梯上到頂層,視野豁然開朗,富士山就巍然屹立眼前。不斷撳動(dòng)快門,留下一幅幅美麗的倩影。然而,檢索回味時(shí),才發(fā)現(xiàn)都是見物不見人。那么早,不好驚動(dòng)別人,帶著些許遺憾下樓。來(lái)到酒店3樓大堂早餐,取了一些奶酪,咖啡,蛋糕,選了臨窗一側(cè),悠然入座。呀!富士山怎么鑲嵌在窗戶里?原來(lái),這酒店的設(shè)計(jì)師早已慧眼發(fā)現(xiàn),為食客們選定了最佳位置。趕緊掏出相機(jī),使用手語(yǔ),托一位斟咖啡的日本小姐幫忙,以富士山為背景,定格了這難忘的一瞬。
我細(xì)細(xì)欣賞著照片。晨曦中,背景里的富士山,沉淀于一種迷蒙的美麗之中,猶如多少人讀不透的日本。行走在日本的城鄉(xiāng),東京,橫濱,大阪,神戶,倉(cāng)敷,那些怪怪的似漢字非漢字的門牌、標(biāo)志,給人以似曾相識(shí)的迷茫。又想起那個(gè)故事,從搖籃里就聽來(lái)的故事:秦始皇為求長(zhǎng)生不老仙丹,選了3000童男童女,遠(yuǎn)渡東瀛,便繁衍成了現(xiàn)在的日本。雖然,這樣的傳說(shuō)無(wú)法考證,我們從日本滿地的似曾相識(shí)中,不難觸摸到華夏文化的體溫。再聯(lián)想到上個(gè)世紀(jì)南京街頭的橫尸,我的心竟涌起一種煮豆燃豆箕般的揪心。佇立美麗的富士山前,我曾深深地詰問,是什么讓一個(gè)民族喪失人性?莫非這野蠻,本來(lái)就是人面獸身的富士山,賦予的一種多重天性。
日本近代國(guó)家的誕生,與一個(gè)人的名字聯(lián)系在一起,那就是明治天皇。談到明治天皇的偉業(yè),又總是離不開他領(lǐng)導(dǎo)的那場(chǎng)維新革命。它推翻德川幕府,提出了富國(guó)強(qiáng)兵,摧毀了封建政權(quán),改革了農(nóng)業(yè)稅,推進(jìn)工業(yè)化,企圖建立一個(gè)與西方并駕齊驅(qū)的國(guó)家。維新,使日本迅速崛起,展示了人性的光華,智慧的美麗;崛起的日本,卻沒能防守著獸性的抬頭與萌生。偷襲珍珠港,制造“9·18”,構(gòu)建“大東亞共榮圈”……他們說(shuō),二戰(zhàn)前,美國(guó)、英國(guó)等在亞洲的霸權(quán),妨礙了日本的發(fā)展,扼殺了日本的生存空間;他們抵制日貨,拒絕向資源匱乏的日本出售石油,金屬礦石,把日本逼向了絕境;所有年齡在15-60歲的中國(guó)男人,都是日本的敵人。“很難想象,有哪個(gè)國(guó)家被逼到這種地步,還會(huì)不奮起一戰(zhàn)。”這是1947年,在審判日本戰(zhàn)犯的遠(yuǎn)東國(guó)際法庭上,印度辯護(hù)律師的辯詞。直到今天,小泉純一郎為代表的一屆又一屆日本政要,總忘不了參拜靖國(guó)神舍。這些,讓我們看到什么,看到日本的骨子里并沒有真正反省。
背景是富士山。一張幾分美麗,幾分朦朧的照片,我把它放大,嵌在一個(gè)莊重的鏡框里。它像一個(gè)見識(shí)淺薄的導(dǎo)游,常常把我?guī)胍环N永遠(yuǎn)解讀不透的迷離,那個(gè)人面獸身的身影!
責(zé)任編輯 張即弛