略論高科技定義

華定謨

高科技，這個名詞在《鄧小平文選》中多次出現，而且與“重視”、“發展”、“引進”、“運用”直接聯系在一起。進入21世紀，它的使用頻率正逐年攀升，然而，1999年版的《辭海》對它不立條目，其他地方也找不到對它的明確說明，這與崇尚高科技的社會環境很不相稱、很不和諧。高科技是反映一個民族能力的標志，也是一個民族、國家興旺發達的標志，因此，認識它的本質并給出相應的定義，就顯得相當迫切。

本文提出，中國特色的高科技定義為：高科技是相對于過去的、現有的科技而言，具有更好的經濟效益，更低的資源消耗，更少的環境污染，更能發揮人力資源，更有利于提高綜合國力和公眾道德品質的科技。

一、高科技是一個褒義詞

首先，高科技就是一個褒義詞。

科技是科學和技術的合并簡稱。科學是運用范疇、定理、定律等思維形式正確反映現實世界各種現象的本質和規律的知識體系。1999年版《辭海》給科學所下的定義，取消了“正確”兩個字，把“錯誤反映的”東西也收容到科學概念中來。這就打開了一個大缺口，使得“宇爆說”之類的偽科學乘虛鉆進科學的領域，顯然是很不適當的。

科學包括社會科學、自然科學和思維科學，本文“高科技”中的“科”，專指自然科學，不包括社會科學和思維科學。這樣，高科技的“技”，就專指根據生產實踐經驗和自然科學原理而發展成的各種工藝操作方法和技能，相應的生產工具和其他物質設備，乃至產品成果(物化技術)，以及生產工藝過程或作業程序、方法。

由于科技一詞在各種語言環境中總是與“發展”、“重視”、“運用”一類詞匯相聯系，近年來更提出了“科教興國”的口號，這樣就確定了科技的褒義詞性。所以，諸如毒大米的生產方法，假酒的兌制手段，競技體育興奮劑、冰毒、搖頭丸的制造辦法，一律不算科技。如果把這些都稱為科技，我們還能提“發展科技”的口號和制訂“引進科技”的策略嗎?

二、定義的定語中必須回避科技內容

有人提出在這定義中的六個條件之外，還應加上一個“科技含量高”的條件。一項科技，它包含的學科范圍廣，在宏觀微觀方面的層次高，才能算高科技。本文以為不然。

在餐具領域中的一雙竹筷，用石刀就能制作，既聯系不到許多學科，也聯系不到宏觀和微觀的多少層次，是十足的中觀產品，比起西餐的刀、叉，明顯是經濟效益好，資源消耗低，環境污染少。我曾花1分半錢買的一雙毛竹筷，用了30年，還可以用下去。使用竹筷能夠鍛煉人體45對肌肉，提高大腦的協調能力，增強勤儉樸素的道德觀念。可以說，竹筷是人類餐具系統中的一項高科技，至今尚未被其它科技超越。

被叫做上個世紀“最糟糕的發明”的塑料，涉及的學科很多，微觀層次也相當深，經濟效益可能也不差，但是資源消耗大，尤其是環境污染嚴重，并且滋長了人們懶惰、侈奢、浪費、以鄰為壑的惡習——包裝幾片餅干、一支冰棒就花費一個不小的塑料袋，也就是吃完幾片餅干、一支冰棒就向世界、向社會、向子孫后代排泄一個永不腐爛的塑料袋，讓子孫后代去受危害。這種科技根本沒有資格稱為高科技。從2004年開始，包裝水果逐步用紙質袋取代網狀塑料袋，這是人類的明智之舉，也是對網狀塑料包裝袋的高科技資格的否定。

現代邏輯學對定義作出五條規范：(1)應對稱；(2)不應循環；(3)不應用比喻；(4)不應是否定判斷；(5)應清楚確切。在“高科技”定義中加入“科技含量高”這一條，就相當于說“高科技是……科技含量高……的科技”，顯然是觸犯了“不應循環”這條規范。

能實現經濟效益好，資源消耗低，環境污染少，人力資源更充分發揮，有利于綜合國力和公眾道德品質提高的，“科技含量”再低、再少，也是高科技。反之，“科技含量”再高、再多，也不能算高科技。換句話說，中國特色的高科技以中國特色社會主義的功利立場為前提，至于別的主義的高科技定義怎樣敘述，本文不談。

三、參照優秀文學作品、高效藥品的界定來認識

我們雖然至今還沒有看到關于“優秀文學作品”的嚴格定義，但我們大致可以界定優秀文學作品，是指較正確深刻反映社會現實，較能凈化提升讀者心靈，較有藝術感染力的文學作品。

文學形式粗分為詩歌、散文、小說、戲劇四種形式，每種形式又有不同深度的形式。譬如小說分為短篇、中篇、長篇，長篇又分為章回體和非章回體，還有順敘、倒敘、插敘、夾議夾敘等等；戲劇分為獨幕劇、多幕劇、連續劇，詩分為樂府詩、五言詩、七言詩、絕詩、律詩、白話詩等等。能不能說兼有詩歌的戲劇一定比沒有詩歌的戲劇優秀呢?能不能說用戲劇來表現的詩一定比單純的詩優秀呢?能不能說詩劇一定比話劇優秀呢?能不能說連續劇一定比獨幕劇優秀呢?能不能說七言律詩一定比五言絕詩優秀呢?進一步說，兩部不同的歌舞劇，哪一部優秀?評定的標準還是看哪一部更正確深刻地反映社會現實，更能凈化提升觀眾的心靈，更有藝術感染力，而不在乎哪個運用更多的配器、更復雜的燈光、更鮮艷的布景等等。

我們至今還沒有看到關于“高效藥品”的嚴格定義，但我們還是可以大致界定高效藥品，那就是較能治愈疾病，較少毒副作用，制作成本較低的藥品。

冬天，人的手背皮膚、腳后跟皮膚皸裂，若用熟得略顯黑色的香蕉少許，烤熱至50℃左右，涂抹在皸裂處，療效顯著。醫院、藥店出售有大制藥廠生產的多種管裝、袋裝、盒裝的治皮膚皸裂的藥品，相比香蕉，都顯得治愈率低、毒副作用多、制作成本高。請問，哪一種是高效藥品?

此中道理，不言自明。如果要在高科技的定義中加入“涉及學科多、具備深層次微觀和高層次宏觀的基礎”一類的定語，不啻是畫蛇添足。

四、立穩高科技定義，才能把正高科技方向

不錯，科學技術正在沿著學科高度分化和高度綜合的整體化方向蓬勃發展，科技在宏觀微觀方面也有長足的進展，某些高科技也確實運用了多種學科和較高深宏微觀的理念和手段。但是，單一學科和中觀理論方法，在高科技中依然占有很大的比重，有著廣闊的發展空間。而綜合學科一旦形成，它就是新的單門學科。只要單門學科、少數學科結合和中觀理論方法沒有在高科技領域永遠消失，高科技定義中就不可以擠進多學科結合和深微觀高宏觀的內容。否則就會把單學科或少數學科、僅僅中觀但經濟效益更好、資源消耗更低、環境污染更少、人力資源更充分發揮，更有利于綜合國力和人們道德品質提高的科技，排斥在高科技之外。這本身就不科學。因為有相當一部分運用多種學科和高深微宏觀的所謂科技，如克隆人、炸平青藏高原、人類移居月球等，實在不敢恭維其為高科技。而不規定那些內容，并不妨礙人們運用多學科綜合和高深微宏觀的科學技術去創造高科技。

如此說來，高科技定義中六個定語必須個個符合才算高科技，假如有一項科技，有更好的經濟效益，更低的資源消耗，人力資源更充分發揮，更有利于綜合國力和人們道德品質提高，但環境污染加大了，這就不能算中國特色的高科技了?是的。只能算一般科技，或者算低科技，或者算非中國特色的高科技，但決不是中國特色的高科技。這就是定義的威力，定義的作用。

當今，對高科技的解釋十分混亂，謬誤迭見。在此基礎上，盲目追求所謂的高科技，對環境破壞、資源糟蹋、世風日下負有不可推卸的責任。有志于貫徹落實以人為本，全面、協調、可持續的科學發展觀的人們，應該牢固地確定并堅持中國特色的高科技定義，以推動中國特色的高科技的健康發展。