《天云山傳奇》的“傳奇”

徐慶全

冰天雪地里，馮晴嵐艱難地推著一輛平板車，身陷囹圄的羅群氣息奄奄躺在上面，一串車轍印意味深長地留在風雪中。蒼茫天地中，凄曠的樂曲聲綿延不散，那種生命的重，留給人們的記憶是長久不褪的?！短煸粕絺髌妗窞橹袊娪笆吠可狭藵庵氐囊还P

在上個世紀70年代末80年代初文壇所涌動的“傷痕文學”的大潮中，安徽作家魯彥周發表在1979年《清明》創刊號上的中篇小說《天云山傳奇》，雖然涉及到“反右擴大化”的題材，但并沒有聽到批評意見，還獲得了當年中國作協頒發的中篇小說一等獎。上海電影制片廠決定把它搬上銀幕。

謝晉在2005年接受記者采訪時說：“我的電影多半是‘一場風波”，他說當年《天云山傳奇》差點被槍斃。

當年，謝晉剛接本子的時候，就遭到了夫人的堅決反對。夫人說，這個本子太危險。理由是：小說是一回事，拍成電影影響太大，一旦出紕漏可就不得了。上影廠廠長徐桑楚得知后馬上找謝晉談話，說政治上出問題，他作為上影廠一把手可以負全權責任，這才解除了謝晉的顧慮。

不過，攝制組剛一成立，就聽到一種議論，主要是如何掌握政策問題；到九華山拍外景時，又刮來一陣“反右題材搞不得”的風。伴隨著當年政治起伏的大環境，徐桑楚也不是沒有顧慮。當年宋薇的扮演者王馥荔后來回憶說：徐“曾幾次三番趕到我們拍攝的外景地，反復給謝導做工作，說上頭通不過，不改劇本就不讓拍下去。謝導很苦惱，我們個個兒都頂著壓力，邊拍邊改劇本，心里一點底兒都沒有，不知道片子拍完了能不能上映。好多次，就差點沒了《天云山傳奇》了”。

經過周折，電影終于拍出來了。編劇魯彥周到上影廠看了兩遍樣片，感覺沒有什么政治問題。電影界老前輩、謝晉的老師張駿祥也認為很好。片子定型后在北京試映時，影片結束了差不多一分多鐘，才突然爆發出熱烈的掌聲。有一位解放軍戰士，知道魯彥周是編劇，特意跑到他跟前敬禮，他真是既驚訝又激動。

試映獲得成功，但能否通過有關部門的審查，謝晉心里沒有底。他知道，對影片有關領導意見分歧，有人說是美化右派，丑化黨的領導，影片能否通過懸而未決。1981年初，在《電影藝術》和《大眾電影》召開的電影研討會上，謝晉帶著影片與會。放映后，受到與會者普遍贊揚。會上，還放映了電影《太陽和人》（劇本名為《苦戀》）。不久，社會上有文章批判《苦戀》，電影《太陽和人》就被束之高閣，成為經歷過那個年代的國人都知道而都沒有看過的影片。而《天云山傳奇》則因此而被通過審查。用當年影視界的老人們的話說：《天云山傳奇》之過關，得利于《太陽和人》沒有過關。

影片公映后，雖然引起了極大的反響，但爭論也相當激烈?？隙ǖ囊庖娪惺鼙?，否定的意見也不乏擁護者。在肯定、否定的喧鬧聲中，影片繼續在全國放映，并送到了第一屆金雞獎的評獎會場。

首屆金雞獎評委會1981年暮春在杭州西湖召開。評委共25人，大多屬于當年健在的影視界成就卓著的資深人士。金雞獎從立項開始，評委們確定的原則是：評獎的意義不僅在于結果，還要重視評獎過程的學術、爭鳴、民主。每個評委都有一票之權，只代表自己，不代表任何單位或集團。評委會要求每個評委做到：鐵面無私，六親不認；八面來風，自己掌舵。

在這一原則下，評委們認為，最具有金雞獎大獎競爭力的是《天云山傳奇》和《巴山夜雨》。但把大獎授給哪部片子卻難以確定，因為評委中分成數量相近的兩派，雙方爭得面紅耳赤，互不相讓。老導演沈浮和陳鯉庭同居一室，一個是《天云山傳奇》派，一個是《巴山夜雨》派。兩人在會上針鋒相對，回到住處仍爭執不休，直到深夜，欲罷不能。工作人員惟恐兩位老人因爭執而影響身體健康，不得不勸說他們晚上掛免戰牌。

最終的投票結果，《天云山傳奇》以微弱的一票之勝當選。這一結果，無論是《天云山傳奇》派，還是《巴山夜雨》派都感到遺憾。《天云山傳奇》派的羅藝軍評委提出了解決這一遺憾的建議：《天》和《巴》兩部片子并列大獎，并以《天》排在前面。這個建議立即受到評委們的贊同，全票通過，皆大歡喜。

不過，評委們的意見最后還要有關領導來審定。令他們出乎意料的是，評選結果上報后，有關領導作出決定：將《天云山傳奇》調到《巴山夜雨》后面，并不征求評委們的意見而直接見報。

若干年后，權威部門出版的《當代中國的電影》一書中認為，謝晉《天云山傳奇》的創作，鮮明地表現了他作為一個藝術家的社會責任感和藝術創新精神，為此，他榮獲第一屆金雞獎最佳導演獎?！?/p>