“實用”歷史，“活用”歷史

陳德旺

在人們心目中，研究歷史的文章無非是為下面幾種人而寫，一是為正在學習歷史的學生所寫；一是為專業人員之間的相互交流所寫；再就是為對過去感興趣的一些“閑人”所寫。

但在陳文德先生的諸多文章中，其中有相當一部分卻是在為當今最忙碌的企業人所寫。將歷史研究文章的角度放在如此方面，在陳文德先生所出版《實用歷史叢書》之前，實屬不多見。

宋名儒呂祖謙曾指出，歷史學對于政治之所以重要，是因為它可以“觀國運之所以興、衰，人事之所以成、敗，人德之所以邪、正，于極微之萌芽，而洞察其所以然”。（《呂東萊先生遺集》卷20）

歷史應該是客觀的。但是，由于人類在認知方面存在著的片面性，使我們在面對豐富而復雜的歷史現象時，往往會得出主觀性極強的解釋。因此胡適曾說過，“歷史是一個任人裝扮的小女孩。”

陳文德先生研究歷史，自有其獨到之處。

首先，陳先生研究歷史時，不歪曲歷史。他遵循著“歷史不是可以任人裝扮的小女孩”這一基本理念，他不“想象”歷史，不是不負責任地對歷史進行戲說。他多是根據歷史發展的一步步的進程，在研究過程中進行多方搜證，之后結合研究成果進行審慎嚴謹的推導。

同時，陳先生所述并非是個人的感悟，并不是站在現代人的角度上，用現代人的心理去評說古人的是非功過。而是從古人的是非功過中引以為鑒、引以為戒。

再者，陳先生雖研究歷史，但不空談，不是為談歷史而談歷史。他近年所從事的“實用歷史”，就是這一理念的很好體現。

在《大秦七百年王道盛衰》一書中，他采用一種新穎而獨特的視角，將中國看成一個公司，把人類歷史當作一個（或無數個）大個案來看待。作者站在經營管理的立場和從政心得的角度，分析了中國第一個封建王朝秦朝的興衰成敗。提出秦敗于戰略而不是戰術，是理念錯位而非具體做法失誤。

每篇之后，作者都輔以“經營啟示”，將古代伐謀、伐兵案例與當前企業經營競爭發展相結合。此舉使陳先生跳出“純歷史”學術研究的圈子，做到了“古為今用”。

幾年前，市面上流行了一些孫子兵法與企業管理的書籍。其中雖涉及到了一些企業戰略思想，但更多的時候談的是企業戰術。《大秦七百年王道盛衰》則將重點放在了企業戰略思想的角度。可以說前者注重的是“點”，而后者注重的是“面”。

人才需要復合型，學術研究也需要復合型。如此才能更有生命力。

陳文德先生所著《大秦七百年王道盛衰》，不僅是一本研究歷史的書，也是一本寫給經營者的書。如果一位經營者想在今天的商戰中把企業做大做強，想成為一個“大企業人”，則應該讀一讀這本書。它對于引導人們全面地看問題，可以起到很好的啟迪作用。

（《大秦七百年王道盛衰》，（臺灣）陳文德著，九州出版社，2006.05，28.00元）