當專利糾紛遭遇民族情結

　　剛剛過去的7月，似乎成為了中外企業(yè)激烈辯駁的“專利月”。
　　在醫(yī)藥行業(yè)，北京甘李藥業(yè)就一項胰島素專利與跨國巨頭美國禮來對簿公堂；在打印機行業(yè)，愛普生一項專利“打字錯誤”，引發(fā)了打印機墨盒行業(yè)長時間的“口水戰(zhàn)”；7月底，世界知名的MP3軟件開發(fā)商Sigmatel開始在全球針對侵犯其知識產(chǎn)權的MP3播放器廠商展開知識產(chǎn)權保護行動，幾乎涉及到所有的中國MP3廠商，被認為是“DVD專利事件”在MP3領域的完全復制。
　　盡管各自所處行業(yè)千差萬別，但是上述事件卻具有一個共同的特點，那就是，在專利所涉行業(yè)中，“中國制造”已經(jīng)成為全球市場不可忽視的力量。如中國已經(jīng)發(fā)展為全世界最大的胰島素類產(chǎn)品的生產(chǎn)基地和消費市場；在MP3領域，“中國制造”所占比重更是超過全球總產(chǎn)量的80％；而中國廣東，也正在發(fā)展成為全球兼容墨盒的最主要產(chǎn)地。
　　面對“中國制造”給全球市場帶來的日益強大的沖擊波，跨國公司也紛紛拿起知識產(chǎn)權武器展開對決。
　　
　　切身利益，于是“壟斷”、“陰謀”、“大棒”等情緒化用語便被某些媒體演變成了跨國公司的專用標簽；而一旦國內(nèi)企業(yè)開始針對跨國公司展開行動，即便是遞交一份國家知識產(chǎn)權局每天都會收到多起的“專利無效申請”，無論其勝算如何，也會立即就被媒體冠以“英雄”、“突圍”等悲壯的字眼。
　　這種簡單、粗暴、狹隘的民族主義情緒，不僅凸現(xiàn)某些媒體的自大和淺薄，對中國的知識產(chǎn)權強國之路更是貽害多多。
　　國資委經(jīng)濟研究中心主任王忠明在日前的一個論壇上透露了一個驚人數(shù)字：中國企業(yè)中擁有自主知識產(chǎn)權的僅占企業(yè)總數(shù)的萬分之三，90%以上的企業(yè)還沒有申請專利。
　　但媒體對于專利糾紛的狹隘的報道視角，不僅可能誤導公眾產(chǎn)生“一邊倒”的情緒，更可能引導公眾回避一個基本事實——跨國企業(yè)今天能夠在我們面前占據(jù)知識產(chǎn)權優(yōu)勢，恰恰是因為他們也曾經(jīng)為此付出過慘重代價。
　　上世紀80年代可以說是日本產(chǎn)品席卷全球的時代，但與日本產(chǎn)品在全球攻城略地幾乎同步的，是一場持續(xù)十幾年的“專利戰(zhàn)爭”，日本企業(yè)遭遇到了來自歐美老牌跨國企業(yè)大范圍的專利訴訟。經(jīng)過幾年的拉鋸戰(zhàn)，日本美能達向美國Honeywell公司賠償1.3億美元請求和解；住友電工向美國Corning公司付出2500萬美元和解金；富士通與美國TI公司的一場專利官司，則打了十年。
　　與當年的“MADE IN JANPAN”一樣，今天的“中國制造”要走向世界，唯一的路徑，也同樣是建立自己的知識產(chǎn)權，走向真正的“中國創(chuàng)造”。在這個問題上，簡單的民族情緒無濟于事。
　　“在知識產(chǎn)權和專利問題上，早一天覺悟，早一天收益，多一份理性，就多一份競爭力”。一位聯(lián)想元老曾經(jīng)講過這樣一個故事：早年聯(lián)想曾試圖到海外銷售產(chǎn)品，但馬上就有人來收專利費。第一個要求收專利費的就是當年的IBM。正是因為很早就遭遇了“專利門”，痛定思痛的聯(lián)想才在自主創(chuàng)新上投入大量人力和物力，成長為在全球計算機領域具有強大競爭力的公司。近年來，在侵權訴訟頻出的IT業(yè)，聯(lián)想幾乎從未遭遇類似指控。
　　今年初，國家主席胡錦濤訪美期間，聯(lián)想、方正、清華同方和TCL等PC廠商就與美國微軟公司簽定了總價值近20億美元的正版軟件采購合同，徹底告別了我國PC不預裝正版軟件的歷史。這一舉措，進一步表明了中國政府走“自主創(chuàng)新”之路的決心。
　　十幾年的“專利戰(zhàn)爭”，讓日本企業(yè)真正潛下心來，著力于自有知識產(chǎn)權開發(fā)和科技創(chuàng)新，使得今天的日本企業(yè)擁有了一流的國際競爭力；跨越“專利門”或許要傷筋動骨，但痛苦的磨礪之后，真正的“中國創(chuàng)造”將會令世界震撼。