科學(xué)家請?jiān)囼?yàn)人員幫他打開一把鎖。
試驗(yàn)人員被分成四組。第一組,科學(xué)家給他們一串鑰匙,告訴他們:能打開鎖的鑰匙有可能在這一串里面。第二組,科學(xué)家同樣給他們一串鑰匙,不過肯定地說:鑰匙就在這一串當(dāng)中。第三組,科學(xué)家只給他們一把鑰匙,說:試試看,是不是這把?第四組,科學(xué)家同樣只給他們一把鑰匙,肯定地說:就是這把!
結(jié)果,第四組試驗(yàn)人員百分之百地在最短的時(shí)間內(nèi)打開了鎖;第三組,竟然有一個(gè)人沒有打開鎖,并反問科學(xué)家“是不是您記錯(cuò)了”;第二組,所有人都最終打開了鎖,不過一半以上的人用了好長時(shí)間,因?yàn)槟谴€匙不知道在他們手里被反復(fù)轉(zhuǎn)了多少圈;第一組,竟然只有一人成功地打開了鎖,其余人員都說:“我敢肯定,您記錯(cuò)了!”
科學(xué)家堅(jiān)信:每個(gè)人都有潛力,但都被上帝加了鎖;科學(xué)家同樣堅(jiān)信:上帝一定也給每人配了開啟他們潛力之鎖的鑰匙。不同的是,給有些人的是一把,而給另一些人的是一串。
結(jié)果,給了一串鑰匙的人,反而迷茫了,上帝賦予他們很多的特長原來是要迷惑他們的;給了一把鑰匙的人反而幸運(yùn)多了,他們沒有別的選擇,所以大多數(shù)人都成功了!
有一串鑰匙而成功的,一定是相當(dāng)自信的人;而只有一把鑰匙卻失敗了的,一定是太自卑了。
編輯 / 孫魯寧